1

Дело №2-938/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивановой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «09» июня 2011

года гражданское дело по иску ООО «Автотранспортное предприятие

«ЗСМК»» к Терешенко И.Н. о взыскании задолженности по

ученическому договору,

установил: истец в лице ООО «Автотранспортное предприятие «ЗСМК»» обратился в суд с иском к ответчику Терешенко И.Н., которым просит:

• взыскать сумму задолженности в размере 10 738,02 рублей;
• судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 429,52 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что с ... по ... ответчик - Терешенко И.Н. работал на ООО «Автотранспортное предприятие «ЗСМК»» по профессии слесарь-ремонтник 5 разряда по трудовому договору ... (л.д.5).

Приказом ...-К/У от ... Терешенко И.Н. уволен по собственному
желанию (л.д.9). /

В период работы ответчика на ООО «Автотранспортное предприятие «ЗСМК»» с ответчиком были заключены ученические договоры от ... и ..., для обучения соответствующим профессиям (л.д.6,7). По условиям которых, работник возмещает предприятию расходы, понесенные работодателем в связи с обучением. Затраты на обучение ответчика составили 13 032,6 рублей. В момент увольнения задолженность ответчика перед истцом составила 13 032,6 рублей, Терешенко И.Н. не возражал против удержания с него расходов, понесенных предприятием за обучение из средств, причитающихся ему при расчете, о чем написал письменное заявление. Однако фактически сумма расчетных ответчика составила 2 294,58 рублей, которая была удержана, однако данной суммы не хватило на погашение задолженности. В связи с чем на сегодняшний день задолженность ответчика составляет 10 738,02 рублей, которую он - истец просит взыскать с ответчика, а также расходы понесенные по оплате госпошлины в размере 429,52 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Автотранспортное предприятие «ЗСМК»» - Попова А.А., действующая на основании доверенности ... от ... на заявленных требованиях настаивала, дала показания аналогичные изложенным в иске (л.д.4).

Ответчик Терешенко И.Н. исковые требования ООО «Автотранспортное предприятие «ЗСМК»» признал в полном объеме, 9 чем предоставил суду письменное заявление (л.д.16).

2

Судом ответчику Терешенко И.Н. разъяснены      требования      ст.      ст. 39,173,198 ч.4 п.2 ГПК РФ, после чего Терешенко И.Н. суду показал, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ему понятны.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права - ст. ст. 819,309,310,363,384,387 ГК РФ и процессуального закона - ст. 39 ч. 1 ГПК РФ и признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

Поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 429,52 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.З), исковые требования удовлетворены полностью, то расходы по уплате госпошлины в сумме 429,52 рублей, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Терешенко И.Н.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые     требования     удовлетворить     и     взыскать     в     пользу     ООО «Автотранспортное предприятие «ЗСМК»» с Терешенко И.Н. ... года рождения сумму задолженности:

- по ученическому договору Jsfe ... от ..., в размере 3 333
рублей;

- по ученическому договору ... от ..., в размере 9 699,60
рублей,

а всего 13 032,6 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Автотранспортное предприятие «ЗСМК»» с Терешенко И.Н., ... года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 429,52 рублей.

Судья О.В. Бердюгина

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.