Дело № 2-841/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивановой Е.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Новокузнецке 09 июня 2011 года гражданское дело по заявлению Бухаровой Т.Н. об оспаривании незаконных действий должностного лица,

у с т а н о в и л:

заявитель - Бухарова Т.Н. обратилась в суд с требованиями, которыми просит:

- приостановить действия оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда;

- признать действия должностного лица незаконными и отменить вынесенное представление.

В суд по вызову для участия в подготовке дела к судебному разбирательству, назначенную на 19.05.2011 г. на 11:00 ч., а также на предварительное судебное заседание, назначенное на 09.06.2011 г. на 10:00 ч., заявитель Бухарова Т.Н. не явилась, о дне и времени разбирательства по делу извещена надлежащим образом, что подтверждается направленными судебными извещениями почтой суда в адрес заявителя (л.д.24,27), рассмотреть заявленные требования в свое отсутствие не просила.

Представитель заявителя - Голубев В.В., действующий на основании доверенности № ... от ... г. (л.д.25) на предварительное судебное заседание, назначенное на 09.06.2011 г. на 10:00 ч. не явился, о дне и времени разбирательства по делу извещен надлежащим образом - повесткой под расписку (л.д.26), уважительных причин своей неявки суду не представил, рассмотреть заявленные требования своей доверительницы в свое отсутствие не просил.

Заинтересованное лицо - прокуратура Заводского района г.Новокузнецка в лице помощника прокурора Камынина А.Г. не настаивает на рассмотрении заявления Бухаровой Т.Н. по существу в отсутствие заявителя.

Выслушав заинтересованное лицо - прокуратура Заводского района г.Новокузнецка в лице помощника прокурора Камынина А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии со ст.246 ч.1 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются… по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что заявитель - Бухарова Т.Н. в суд не явилась:

19.05.2011 г. на 11:00 ч. на подготовку дела к судебному разбирательству,

09.06.2011 г. на 10:00 ч. в судебное заседание, уведомлена судебным извещением (л.д.21),

13.04.2011 г в 9ч.30 мин., о дне и времени судебного разбирательства уведомлена судебным извещением (л.д.24,27), уважительных причин своей неявки суду в указанные дни не сообщила, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просила.

Участие представителя заявителя - Голубева В.В. в подготовке дела к судебному разбирательству на 19.05.2011 г.( вх. № ...) суд не принимает во внимание, поскольку представителем не было представлено письменного заявления от своей доверительницы - Бухаровой Т.Н. о том, что она просит рассматривать заявление в свое отсутствие, доверяя пи этом представлять свои интересы именно Голубеву В.В., а в представленной доверенности № ... от ... г. (л.д.25) не имеется полномочий представителя заявителя - Голубева В.В. давать показания от имени своей доверительницы.

На основании изложенного суд расценивает неявку заявителя Бухаровой Т.Н. по настоящему делу как неуважительную. Соответственно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки в суд заявителя Бухаровой Т.Н. без уважительных причин по повторному вызову в суд.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Бухаровой Т.Н. об оспаривании незаконных действий должностного лица,

оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика (заинтересованного лица) отменяет данное определение, если истец (заявитель) или ответчик (заинтересованное лицо) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья               О.В. Бердюгина