Дело №2-64/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П. при секретаре Карелиной К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 18 апреля 2011 года гражданское дело по заявлению Швецова Д.Т. о признании незаконным решения призывной комиссии о степени годности к военной службе, установил: Заявитель Швецов Д.Т. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии о степени его годности к военной службе. Свои требования мотивирует тем, что он состоит на учете в Военном комиссариате Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка. ... он прибыл в отдел Кемеровского областного военного комиссариата по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка для прохождения призывной комиссии. Ранее (1 октября) им призывной комиссии было передано заявление согласно которому он просил приобщить принесенные им копию документов приобщить к личному делу призывника. Призывная комиссия с заявлением и копиями документов была ознакомлена и ... он передал данное заявление в приемную военного комиссариата для того чтобы оно было зарегистрировано и приобщено к его личному делу призывника. Призывной комиссии он сообщил, что с 2001 года и по настоящее время он состоит на диспансерном учете у невропатолога. ... невропатологом ему был выставлен диагноз - неврозоподобное состояние, который был подтвержден у нейрофизиолога ... специалистами консультативно-диагностического центра нейровегетативных нарушений «Нейромед» ему были сделаны исследования головного мозга путем проведения: ЭЭГ, РЭГ, ЭхоЭГ на основании которых им был выставлен диагноз: общемозговые изменения гипоксического характера (выражены) с признаками заинтересованности стволовых отделов; локальные признаки ирритации слева в затылочной области на фоне значительной недостаточности мозгового кровообращения с дефицитом пульсового кровенаполнения до 60 %; сосудистый синдром по типу ангиопатии (артериальная гипотензия). Наличия вышеуказанного заболевания согласно Расписанию болезней (Приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденному постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. № 123) и оценивается категорией годности «В» - ограниченно годен к военной службе. В отношении него принято: «Годен к военной службе с незначительными ограничениями», (категория годности «Б» Расписания болезней). На основании вышеизложенного и в соответствии с п.1а ст. 23 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» имеет право на освобождение от военной службы. Призывная комиссия Заводского и Новоильинского районов г.Новокузнецка признала его годным к военной службе по состоянию здоровью и отказала в освобождении от призыва. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии о степени его годности к военной службе. В судебном заседании года Швецов Д.Т. на заявленных им требованиях настаивал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. В дополнение суду пояснил, что ... он впервые обратился к терапевту с болями в спине. Терапевт направил его к неврологу. ... он был на приеме у невролога, но указал только на головные боли, жалобы на боли в спине врачу - неврологу не высказал. ... он обращался за медицинской помощью по поводу болей в спине и был направлен на рентгеноскопическое исследование спины, после чего повторно за врачебной помощью из-за болей в спине не обращался. В октябре 2010 года он обращался к врачу неврологу только для уточнение диагноза в отношении его заболеваний спины. Полагает, что имеющееся у него заболевание головного мозга относится к п. «в» ст. 24 Расписания болезней Положения о Военно-врачебной экспертизе утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.03 года № 123 - у него имеютсяначальные проявления недостаточности мозгового кровообращения и дисциркуляторная энцефалопатия I стадии в форме псевдоневротического синдрома (эмоциональная неустойчивость, раздражительность, ухудшение памяти, головная боль, головокружение, расстройство сна, шум в ушах и др.), а имеющееся у него заболевание позвоночника - многоуровневый межпозвонковый остеохондроз с поражением 3 и более дисков - относится к п. «в» ст. 66 данного Расписания и дает ему основания претендовать на освобождение от призыва на службу в армию как подлежащего признании ограниченного годным к прохождению военной службы. Представитель отдела военного комиссариата по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Куртуков А.Ю. требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, что мотивировал отсутствие у Швецова Д.Т. заболеваний, препятствующих его призыву на службу в армию и отсутствием иных оснований для признания незаконным и отмены решения, принятого Призывной комиссией ... в отношении Швецова Д.Т. На основании определения суда по настоящему гражданскому делу была проведена судебно - медицинская экспертиза на предмет определения состояния здоровья заявителя №-ком от ... (л.д. 47-56), из выводов которой следует, что у Швецова Д.Т. имеется вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу, что подтверждается данными нейрофизиологического исследования головного мозга в динамике (ангиодистонические проявления в системе вертебро-базиллярных артерий), данными осмотра глазного дна (признаки ангиодистонии сосудов сетчатки), жалобами на головные боли, которые заявитель связывает с переменой погоды, отсутствием органической патологии со стороны головного мозга по данным спиральной компьютерной томографии. Со стороны позвоночника у Швецова Д.Т. имеется следующая патология: Шейный отдел - гипермобильность; аномалия Кимерли 1-го шейного позвонка; Грудной отдел - отсутствие полного слияния апофизов с телами 6, 7, 8, 9, 10 позвонков; 10-й грудной позвонок в форме обратного клина («малая» аномалия формы тел позвонков); S-образный сколиоз грудного отдела 1-й (первой) степени); остеохондроз с уровня 3-го по 10-й позвонки (1-й период) и грыжи Шморля в телах данных позвонков; Поясничный отдел - 2, 3, 4 позвонки в форме обратного клина («Малая» аномалия формы тел позвонков); остеохондроз с уровня 1-го поясничного по 1-й крестцовый позвонки, 1-й период; двусторонний спондилоартроз уровня 4-5 поясничных - 5-го поясничного - 1-го крестцового позвонков. Патологические изменения в грудном и поясничном отделах позвоночника субъективно проявляются болевым синдромом, а объективно - незначительным ограничением при наклонах вперед и в стороны. Выслушав заявителя Швецова Д.Т., представителя отдела Военного комиссариата по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Куртукова А.Ю., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела и медицинские документы заявителя, суд приходит к выводу о том, что заявленные Швецовым Д.Т. требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: В соответствии с требованиями статьи 1 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» медицинское освидетельствование является этапом призыва на военную службу. В соответствии с правилами статьи 23 указанного закона от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Постановлением Правительства РФ №123 от 25 февраля 2003 года утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе. Указанное Положение устанавливает требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу. Согласно ст. 3 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123 предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин имеет право обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. ... решением Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка Швецов Д.Т. был признан годным к военной службе (категория годности Б) в соответствии со ст. 24 «г» Расписания болезней, показатель предназначения для прохождения военной службы - «4», с учетом установленного у него врачебной комиссией при отделе военного комиссариата по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка заболевания вегето-сосудистой дистонии по гипертоническому типу (л.д.11). Из заключения экспертов №-ком от ..., выявившего в полной мере клиническое течение и формы проявления имеющихся у заявителя заболеваний головного мозга и позвоночника, следует, что, несмотря на наличие у заявителя заболеваний головного мозга и позвоночника, их степень выраженности и характер протекания у него не являются достаточными для признания его ограниченной годным к службе в рядах вооруженных сил и не подлежащим призыву на службу в армию по медицинским показаниям. Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется, так как заключение дано комиссией экспертов, каждый из членов которой имеет высокую квалификацию и большой стаж работы по специальности - от 16 до 38 лет. Из заключения судебно - медицинской экспертизы, проведенной по настоящему гражданскому делу, судом не усматривается наличия у заявителя Швецова Д.Т. начальных проявлений недостаточности мозгового кровообращения и дисциркуляторная энцефалопатия I стадии в форме псевдоневротического синдрома (эмоциональная неустойчивость, раздражительность, ухудшение памяти, головная боль, головокружение, расстройство сна, шум в ушах и др.) Из медицинской карточки поликлиники № 4 при ГКБ № 29 г. Новокузнецка в отношении Швецова Д.Т. судом установлено, что до конца 2008 года он не обращался к врачам с жалобами на боли в области спины, в позвоночнике. Из медицинской карточки поликлиники № 4 при ГКБ № 29 г. Новокузнецка в отношении Швецова Д.Т., заведенной на него с ... года, следует, что с ... Швецов Д.Т. обращался к терапевту ... с жалобами на боли в позвоночнике, после чего был направлен к врачу-неврологу. ... при посещении невролога Швецов Д.Т. высказал жалобы только на головные боли, на наличие у него заболеваний спины не жаловался. Назначить ему лечение в связи с такими проблемами не просил. ... Швецов Д.Т. обратился за медицинский помощью к врачу - неврологу по поводу болей в спине и был направлен им на рентгенологическое исследование для подтверждения установленного диагноза «Грудной остеохондроз», после прохождения которого и получения ... заключения повторно к врачу - неврологу либо иному врачу по поводу назначения ему лечения остеохондроза не обращался. ... Швецов Д.Т. обращался к неврологу за уточнением диагноза в отношении болей в спине. То есть, из медицинской документации заявителя за различные годы судом не усматривается наличие у Швецова Д.Т. межпозвонкового остеохондроза в серьезной степени, повлекшего его неоднократное обращение за медицинской помощью и прохождение лечения по поводу данного заболевания В соответствии со ст. 24 п. «в» графа № 1 Расписания болезней Положения о Военно-врачебной экспертизе утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.03 года № 123 к данному пункту относятся различные перечисленные в данном пункте сосудистые заболевания головного и спинного мозга, при этом установленное у заявителя заключением судебно - медицинской экспертизы заболевание «Вегето -сосудистая дистония по гипертоническому типу» не относится к заболеваниям, подпадающим под данный перечень и не может быть отнесено судом в нарушениям мозгового кровообращения. В соответствии с ст.66 п. «в» графа №1 Расписания болезней Положения о Военно-врачебной экспертизе утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.03 года № 123 к данному пункту относятся различные заболевания позвоночника, в том числе межпозвоночный остеохондроз (поражение 3 и более межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформации. Наличие межпозвонкового остеохондроза должно быть подтверждено рентгенологическими исследованиями. Болевой синдром при физической нагрузке дожжен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого. Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения п. «в» ст.66 Расписания болезней. С учетом заболеваний, наличие которых у Швецова Д.Т. было установлено заключением судебно-медицинской экспертизы, и степени их развития у заявителя, суд приходит к выводу о том, что у него отсутствуют заболевания, которые препятствовали бы его призыву на военную службу, и относящиеся к п. «в» ст. 24 и п. «в» ст. 66 расписания болезней, то есть заболевания, по основании которых он мог бы быть признан ограниченно годным к службе в армии по состоянию здоровья. С учетом выше изложенного, судом считает установленным, что Швецов Д.Т. имеет заболевания, не препятствующие прохождению им военной службы, а решение призывной комиссии от ... о призвании годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями, не смотря на установление заявителю при его медицинской комиссией при отделе Кемеровского областного военного комиссариата по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка не всех имеющихся у него заболеваний, является законным и не подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 254,255 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований Швецова Д.Т. о признании решения призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка от ... о признании Швецова Д.Т. годным к военной службе с незначительными ограничениями незаконным, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 21.04.2011 года. Судья Л.П. Рузаева