Дело №2-983/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.

при секретаре Паюсовой И.В.

с участием представителя ответчика - адвоката К\А Заводского района г. Новокузнецка Овчинникова С.С., действующего по ордеру ...

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке                             22 июня 2011 года

гражданское дело по иску Касевич Т.В. к Бабажанову Н.М. о признании прекращенным право пользования частью жилого дома, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Касевич Т.В. в лице представителя Мошкина А.С., действующего по доверенности от 16.05.2011 года, сроком на три года, обратилась в суд с иском, просит признать ответчика, Бабажанова Н.М. не приобретшим права пользования 1/2 частью жилого дома и обязать Отдел УФМС Заводского района г. Новокузнецка снять его с регистрационного учета по адресу: г. Новокузнецк, ...

Требования мотивированы тем, что она - Касевич Т.В. на основании договора купли-продажи 1/2 части жилого дома от 20.04.2011 года, свидетельства о государственной регистрации является собственником 1/2 части жилого дома по адресу: г. Новокузнецк, ... Она зарегистрировала вышеуказанный договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, Новокузнецкий отдел. В соответствии с домовой книгой, ан регистрационном учете значится ответчик: Бабажанов Н.М. Ответчик в указном жилом доме не проживает, вещей его нет, совместного хозяйства с ней не вел и не ведет, не несет никаких обязанностей, не оплачивает коммунальные платежи. Членом ее семьи ответчик не является. Место нахождения его ей не известно. В жилое помещение ответчик не вселялся, так как ему нужна была только регистрация для устройства на работу. Договор на проживание и пользование она с ним не заключала.

01.06.2011 года от истицы Касевич Т.В. поступило уточненные исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать у ответчика Бабажанова Н.М. прекращенным право пользования 1/2 частью жилого дома и обязать Отдел УФМС Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области снять его с регистрационного учета по адресу: г. Новокузнецк, ...

Истица Касевич Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена через представителя, письменно уведомила суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д.19)

Представитель истицы - Мошкин А.С., действующий по доверенности от 16.05.2011 года, сроком на три года, извещен о дне судебного заседания под роспись (л.д.22), в судебное заседание не явился, предоставив 21.06.2011 года письменное ходатайство, просит прекратить производство по гражданскому делу по иску Касевич Т.В. к Бабажанову Н.М. о признании прекращенным право пользования 1/2 части жилого дома, так как отказывается от исковых требований, в связи со снятием ответчика с регистрационного учета по адресу: г. Новокузнецк, .... Требования ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца ясны и понятны о том, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика Бабажанова Н.М. - Овчинников С.С., привлеченный к участию в деле на основании определения Заводского районного суда г. Новокузнецка от 01.06.2011 года, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Ответчик Бабажанов Н.М. извещен о дне судебного заседания письмом по почте по последнему известному месту жительства (л.д.13), в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - Отделение в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке, извещен о дне судебного заседания письмом по почте (л.д.24), в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч.1 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ч.1 абз.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, заявлен представителем истца добровольно, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, принимает отказ представителя истца от заявленных требований в полном объеме и прекращает производство по делу.

Требования ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом, а так же, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, что отражено в его письменном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220ч.1 абз.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Касевич Т.В., заявленный в лице представителя - Мошкина А.С., действующего по доверенности от 16.05.2011 года, сроком на три года, от исковых требований о признании Бабажанова Н.М. прекращенным право пользования 1/2 частью жилого дома; об обязании Отдел Заводского района ОУФМС г. Новокузнецка Кемеровской области снять с регистрационного учета Бабажанова Н.М. по адресу: г. Новокузнецк, ...

Производство по гражданскому делу по иску Касевич Т.В., о признании Бабажанова Н.М. прекращенным право пользования 1/2 частью жилого дома; об обязании Отдел Заводского района ОУФМС г. Новокузнецка Кемеровской области снять с регистрационного учета Бабажанова Неъматулло Махмадалиевича по адресу: г. Новокузнецк, ... - прекратить в связи с отказом представителя истца - Мошкина А.С., действующего по доверенности от 16.05.2011 года, сроком на три года, от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья       (подпись)     Для исключений

Верно. Судья          Е.Е. Лысенко