Дело №2-935/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е. при секретаре Паюсовой И.В. рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в городе Новокузнецке 20 июня 2011 года гражданское дело по заявлению Шергина В.Б. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя МО СП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, у с т а н о в и л: Шергин В.Б. обратился в суд с заявлением, просит постановление о возбуждении исполнительного производства ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем МО СП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кушевой Н.Я. 04.05.2011 года - отменить. Требования мотивирует тем, что 04.05.2011 года на основании судебного приказа ..., вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Новоильинского района г. Новокузнецка, вступившего в силу 11.08.2007 года, судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кушевой Н.Я. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... в отношении него. Считает, что постановление от 04.05.2011 года о возбуждении исполнительного производства ... вынесено судебным приставом-исполнителем Кушевой Н.Я. в нарушение гражданским процессуальных норм права и является незаконным по следующим основаниям. Исполнительное производство ... возбужденное 04.05.2011 года на основании судебного приказа... от 31.07.2007 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Новоильинского района г. Новокузнецка, вступившего в силу 11.08.2007 года, то есть по истечении трех лет и девяти месяцев со дня вступления в законную силу судебного приказа ... Согласно ч.1 и ч.3 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Так, в соответствии с п.3 ч.1 ст.31 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Кушева Н.Я. 04.05.2011 года 04.05.2011 года вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, не имея на то законного основания. Часть 4 ст.441 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ... им получена по почте 18.05.2011 года. 06.06.2011 года заявитель Шергин В.Б. уточнил требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит постановление о возбуждении исполнительного производства ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем МО СП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кушевой Н.Я. 04.05.2011 года - признать незаконным. (л.д.11-12) Заявитель Шергин В.Б. извещен о дне подготовки дела к судебному заседанию через представителя, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил. Представитель заявителя Шергина В.Б. - Курилкин В.В., действующий на основании доверенности от 02.06.2011 года сроком на 3 года (л.д.17), а также действующий от имени заинтересованного лица Горгос Ю.С. по доверенности от 02.06.2011 года сроком на три года (л.д.18), уточнил заявленные требования от имени Шергина В.Б., просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МО СП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кушевой Н.Я. по возбуждению исполнительного производства ... и вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства ... от 04.05.2011 года. (л.д.35) Кроме того заявил ходатайство, просит направить дело по подсудности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка, мотивировав тем, что заявитель Шергин В.Б., проживает и зарегистрирован в Новоильинском районе по ул. ..., все его имущество находится по данному адресу. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена заявителю по почте по месту регистрации, таким образом судебный пристав-исполнитель осуществляла свою деятельность в Новоильинском районе г. Новокузнецка, по месту нахождения имущества должника, в связи с чем, заявление должно быть передано на рассмотрение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка, в районе деятельности которого судебный пристав-исполнитель Кушева Н.Я. исполняла свои должностные обязанности. Представитель заявителя Шергина В.Б. - Рыжова А.Г., действующая на основании доверенности от 02.06.2011 года сроком на 3 года (л.д.17), а также действующая от имени заинтересованного лица Горгос Ю.С. по доверенности от 02.06.2011 года сроком на три года (л.д.18), поддержала заявленное ходатайство о передачи дела по подсудности. Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» - Чифранова С. А., ведущий юрисконсульт юридического отдела ГО № 2363, действующая на основании доверенности ... от 09.11.2010 года сроком до 01.11.2013 года (л.д.29-31,32-34), оставляет на усмотрение суда решение по заявленному ходатайству. Заинтересованное лицо Курилкина С.Ю. извещена о дне подготовки дела к судебному заседанию, в суд не явилась, письменно уведомила суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д.19) Заинтересованное лицо Горгос Ю.С. извещен о дне подготовки дела к судебному заседанию через представителя, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МО СП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кушева Н.Я., извещена о дне подготовки дела к судебному заседанию, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщил. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым направить материалы дела по подсудности, по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст.441 ГПК РФ -заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что заявитель Шергин В.Б. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: г. Новокузнецк, Новоильинский район, ..., что подтвердили в суде представители заявителя, а также отражено в доверенности, выданной заявителем на ведение дел в суде. 04.05.2011 года судебный пристав-исполнитель МО СП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кушева Н.Я. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства ... в отношении должника Шергина В.Б., проживающего: г. Новокузнецк... Дела по жалобам на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением в сфере гражданского судопроизводства судебных постановлений, а также постановлений иных органов, относятся к категории возникающих из публичных правоотношений дел об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц. Из содержания статей 24 - 27 ГПК Российской Федерации, к которым отсылает часть вторая статьи 254 данного Кодекса, следует, что такого рода дела относятся к подсудности районного суда, осуществляющего свою деятельность в пределах судебного района, на территории которого непосредственно находятся и выполняют функции по исполнению судебных актов и актов других органов судебные приставы-исполнители, объединенные в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов Российской Федерации подразделения судебных приставов. Поскольку судом установлено, что судебный пристав-исполнитель МО СП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кушева Н.Я. исполняет свои функциональные обязанности и осуществляет свою деятельность в Новоильинском районе по месту нахождения имущества должника Шергина В.Б., которое находится по адресу: ... что входит в ее дислокацию, то суд считает необходимым передать гражданское дело по заявлению Шергина В.Б. по подсудности - в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по заявлению Шергина В.Б. о признании незаконными: действие судебного пристава-исполнителя МО СП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кушевой Н.Я. по возбуждению исполнительного производства ... и по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства ... от 04.05.2011 года - передать на рассмотрение в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья (подпись) Е.Е. Лысенко Верно. Судья Е.Е. Лысенко