Дело № 2-1007/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Новокузнецк 20 июня 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Замуленко И.В. при секретаре Мавродовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виниченко Н.В. к Фомину А.А. о возмещении ущерба, Установил: Истица Виниченко Н.В. обратилась с иском к ответчику Фомину А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ( далее - ДТП). Просит взыскать 52638 рублей за поврежденный автомобиль, 2700 рублей за услуги эвакуатора, 800 рублей за составление расчета рыночной стоимости автомобиля, 10000 рублей за услуги представителя, 1652 рубля 76 коп. за оплату госпошлины. Свои требования мотивировала тем, что являлась собственником автомобиля ... года выпуска, госномер ... 42. ... управляя автомобилем по доверенности Фомин А.А. на ..., 8 в ..., совершил ДТП и повредил автомобиль. Восстанавливать автомобиль было нецелесообразно, поэтому она утилизировала его и продала годные остатки автомобиля за 3000 рублей. На момент ДТП рыночная стоимость автомобиля составляла согласно справки ООО «Росавтоэкс-Кузбасс» 55638 рублей. В судебном заседании истица Винниченко Н.В. размер исковых требований уменьшила до 30000 рублей. Суду дополнительно пояснила, что ... за 50000 рублей купила автомобиль для внука чтобы он возил ее на дачу. А ... внук доверил управление автомобилем своему товарищу - ответчику Фомину А.А., который автомобиль разбил. Ее дочь выяснила, что автомобиль восстанавливать дорого и невыгодно и по объявлению нашла организацию, которая купила поврежденный автомобиль за 3000 рублей. Ответчик Фомин А.А. признал иск на сумму 30000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц: в соответствии со справкой ГИБДД ... Фомин А.А., управляя автомобилем Винниченко Н.В. ... ..., нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ... ... ... под управлением ...5, повредив автомобиль Виниченко Н.В. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истицей понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1884 рубля 14 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в сумме 1100 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истицей оплачены услуги представителя в сумме 10000 рублей. Данные расходы подлежат частичному удовлетворению, в сумме 7000 рублей. При этом суд учитывает сложность дела и объем работы, проделанной представителем: составление искового заявления, участие в одной досудебной подготовке и двух судебных заседаниях. Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с Фомина А.А., ... года рождения, уроженца ... края в пользу Виниченко Н.В. в возмещение ущерба 30000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, а всего 38100 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Судья (подпись) И.В.Замуленко Верно. Судья И.В.Замуленко