Дело № 2-623/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 16 июня 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Замуленко И.В. при секретаре Мавродовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетыкина Е.В. к ООО «Росгосстрах», Кормачеву А.А. о взыскании страхового возмещения и ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, Установил: Истец Полетыкин Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам Кормачеву А.А., ООО «Росгосстрах», которым просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховую выплату в размере 120000 рублей, неустойку в размере 22898 рублей 86 коп., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9213 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа в размере 481 рубль 80 коп., расходы по оплате услуг по удостоверению нотариальной доверенности в размере 500 рублей, расходы за оплату юридических консультаций в размере 1000 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 2000 рублей, расходы на подготовку пакета документов и подачу его в суд в размере 1000 рублей, расходы на представительство в суд в размере 15000 рублей; с ответчика Кормачева А.А. страховую выплату в размере 458400 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ... в 23-00 часов на ... произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее - ДТП) с участием автомобиля ... 42 под управлением Кормачева А.А. и автомобиля ... под его (истца) управлением. Причиной ДТП стало нарушение Кормачевым А.А. п. 13.9 Правил дорожного движения, что явилось причинно-следственной связью столкновения с автомобилем истца. В результате ДТП у автомобиля были повреждены: передний бампер, переднее левое крыло, капот, передняя панель, переднее правое крыло, заднее левое крыло, задний бампер, обе правые двери, стойка правая средняя, крыша, лобовое стекло, заднее ветровое стекло, стекло задней правой двери, правый порог, радиатор, возможны скрытые повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Кормачева А.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО ВВВ ...). Также Кормачев А.А. имеет полис добровольного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ООО «Росгосстрах» (серия 1021 ...), согласно которого страховая сумма составляет один миллион рублей. ... он обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Поскольку страховая выплата не была произведена и мотивированного отказа в выплате страхового возмещения не направлено, он обратился в ООО «...» для установления затрат, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля, о чем были уведомлены заинтересованные лица. Согласно отчета ООО «...-...» ... от ... затраты на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа составляют 578400 рублей. Стоимость услуг оценщика составила 5000 рублей. Так как до настоящего времени страховая выплата не произведена, неустойка составляет 22898 рублей 86 коп. за период с ... по .... Поскольку виновным в ДТП признан Кормачев А.А., то у него возникло обязательство по возмещению ущерба, причиненного имуществу истца в сумме, превышающей 120000 рублей, а именно: 458400 рублей. Впоследствии истец исковые требования предъявил только к ответчику ООО «Росгосстрах», уточнив, что просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховую выплату в размере 349065 рублей 35 коп., а также неустойку с ... по ... в размере 9337 рублей 50 коп. Требования мотивировал тем, что поскольку ... на его счет поступили перечисления от ООО «Росгосстрах» в размере 120000 рублей и 109334 рубля 65 коп в качестве страхового возмещения, взысканию подлежит оставшаяся невыплаченной страховая сумма в размере 349065 рублей 35 коп. В связи с тем, что до настоящего времени его требования не выполнены в полном объеме, неустойка за период с ... по ... составила 9337 рублей 50 коп. ... истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховую выплату в размере 270265 рублей 35 коп., неустойку за период с ... по ... в размере 104 рубля 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ... по ... в размере 3370 рублей 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5383 рубля 68 коп. Требования мотивировал тем, что ... на его счет ООО «Росгосстрах» было перечислено 5952 рубля в качестве неустойки за период с ... по .... По ходатайству ООО «Росгосстрах» ... судом была назначена экспертиза, согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа составляет 766128 рублей 55 коп., рыночная стоимость неповрежденного автомобиля - 579000 рубля, стоимость годных остатков 79400 рублей. Таким образом, страховая сумма, подлежащая выплате страховщиком ООО «Росгосстрах», равна 499600 рублей. В связи с тем, что ответчик перечислил 120000 рублей по договору ОСАГО, 109334 рубля 65 коп., по договору ДСАГО в качестве страхового возмещения, то выплате. За минусом годных остатков, подлежит страховая сумма в размере 270265 рублей 35 коп. Согласно акту о страховом случае ... от ... он подал заявление о страховом случае и все необходимые документы в ООО «Росгосстрах» .... Предусмотренный Законом 30-дневный срок закончился .... Страховая выплата по ОСАГО в размере 120000 была перечислена только ..., поэтому на эту сумму подлежит начислению неустойка за период с ... по ..., которая составляет 6056 рублей 40 коп. В связи с тем, что ООО «Росгосстрах» частично выплатил истцу неустойку в размере 5952 рубля, то взысканию подлежит разница в сумме 104 рубля 40 коп. По договору ДСАГО возмещению подлежит сумма 379600 рублей (499600 - 120000). Правилами ДСАГО ... п. 37 предусмотрено, что страховщик обязан в течение 25 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов и признания события страховым случаем произвести страховую выплату. Предусмотренный на выплату срок закончился ..., правилами не предусмотрены меры ответственности в случае нарушения страховщиком этого срока, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 379600 рублей, считает подлежащими взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ. За период с ... по ... проценты составляют 3370 рублей 85 коп. В связи с тем, что ... ООО «Росгосстрах» частично исполнило свои обязательства и до настоящего времени недоплаченной по договору ДСАГО остается страховая сумма в размере 270265 рублей 35 коп. (499600 - 120000 - 109334 рублей 65 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 5383 рубля 68 коп. Истец Полетыкин Е.В. в суд не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Рябцева К.Г., действующая по доверенности, на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что 3370 рублей 85 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ, рассчитаны с оставшейся суммы 270265 рублей 35 коп. за период с ... по .... Исковые требования к Кормачеву А.А. не поддержала. Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явился, о слушании дела извещен, в письменных возражениях относительно исковых требований просил истцу отказать в иске в полном объеме, мотивируя тем, что ответчик выполнил свои обязанности по возмещению вреда, причиненного застрахованным лицом, в полном объеме. Считает, что размер заявленных представительских расходов не отвечает требованию принципа обоснованности. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичномуудовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ... на ул. ... ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель Кормачев А.А., управляя автомобилем ..., нарушил п. 13.9 ПДД: на перекрестке неравнозначных дорог двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ... приближающемуся по главной, под управлением водителя ...5 и принадлежащего на праве собственности Полетыкину Е.В., что явилось причинно-следственной связью столкновения с этим автомобилем. В соответствии со справкой о ДТП автомобиль истца ... получил повреждения: передний бампер, переднее левое крыло, капот, передняя панель, переднее правое крыло, заднее левое крыло, задний бампер, обе правые двери, стойка правая средняя, крыша, лобовое стекло, заднее ветровое стекло, стекло задней правой двери, правый порог, радиатор, возможны скрытые повреждения (административный материал). Кормачеву А.А. за совершенное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа (административный материал). Гражданская ответственность Кормачева А.А. при использовании своего транспортного средства ... 42 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» ... (страховой полис серии ... ..., срок действия договора до ... (административный материал), дополнительно ответственность Кормачева А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии 1021 ..., срок действия договора с ... по ...), договором определена страховая сумма в размере 1000000 рублей (л.д. 9). Полетыкин Е.В. ... обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Росгосстрах», предоставив все необходимые документы (л.д. 54). Страховщиком был осмотрен автомобиль, на основании акта осмотра было составлено экспертное заключение (калькуляция) 0003667180 от ..., согласно которого стоимость ремонта с учетом износа составляет 229334 рубля 65 коп. (л.д. 51-53). Согласно страхового акта ... от ... ООО «Росгосстрах» признало данное ДТП страховым случаем (л.д. 54) и ... выплатило истцу страховую выплату в сумме 120000 рублей по договору ОСАГО, 109334 рубля по договору ДСАГО (л.д. 56-57). Истцом была произведена независимая оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... в ООО «...», согласно отчета ... рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 578000 рублей (л.д. 20-37). По настоящему делу была проведена судебная товароведческая экспертиза. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... без учета эксплутационного износа составляет 845821 рубль 03 коп., с учетом эксплуатационного износа - 766128 рублей 55 коп., рыночная стоимость автомобиля составляет 579000 рублей. Восстановительный ремонт автомобиля ... нецелесообразен, стоимость восстановительного ремонта автомобиля значительно превышает его рыночную стоимость, стоимость годных остатков автомобиля ... составляет 79400 рублей (л.д. 112-141). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления транспортным средством, а силу распоряжения соответствующего органа и передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. В соответствии с п. 2.1. ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая. Согласно п. 37 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... от ..., утв. Приказом ООО «Росгосстрах» ... страховщик обязан в течение 25 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов при признании события страховым случаем произвести страховую выплату. П. 39 Правил установлено, что страховая выплата определяется страховщиком в размере причиненного вреда, но не более страховой суммы, установленной по договору страхования за вычетом франшизы, установленной договором страхования. В соответствии с п. 39 Правил в случае полной гибели имущества выгодоприобретателя причиненный вред определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков поврежденного имущества. Под полной гибелью понимаются случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его рыночную стоимость на дату наступления страхового случая. С учетом выплаченного страхового возмещения сумма ущерба составляет 270265 рублей 35 коп. (579000 рублей (рыночная стоимость автомобиля) - 79400 рублей (стоимость годных остатков) - 120000 рублей (выплаченное страховое возмещение по договору ОСАГО) - 109334 рубля 65 коп. (выплаченное страховое возмещение по договору ДСАГО). Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, который произошел в период действия договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии со ст. 15 и 1064 ГК РФ законодатель предусматривает принцип полного возмещения вреда, причиненного гражданину, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба в сумме 270265 рублей 35 коп. должна быть возложена на страховщика - ООО «Россия», поскольку указанная сумма по возмещению ущерба с учетом выплаченных сумм страхового возмещения не превышает лимит ответственности страховщика по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. При определении суммы неустойки (пени), подлежащей возмещению по причине несвоевременной выплаты страхового возмещения суд учитывает, что истец обратился к страховщику ..., истцу страховое возмещение выплачено ответчиком ..., истец просит довзыскать неустойку за период 49 дней (с ... по ...), ставка рефинансирования ЦБ РФ на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения, то есть на ..., составляла 7,75% годовых, суд считает, что истец имеет право на получение со страховщика дополнительно неустойки в сумме 104 рубля 40 коп. исходя из следующего расчета: (120000 рублей х (7,75%675) х 49 дней) - 5952 рубля (выплаченная сумма неустойки). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик неправомерно удерживал денежные средства в виде страховой выплаты в сумме 109334 рубля 65 коп. в период с ..., когда у него наступила обязанность по выплате страхового возмещения и по день фактической выплаты ..., за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 901 рубль 35 коп., исходя из следующего расчета: 109334 рубля 65 коп. х (8,25% : 365) х 36 дней. В остальной части требований о взыскании процентов следует отказать, поскольку окончательная сумма подлежащего выплате страхового возмещения стала известна только после проведения судебной экспертизы. На основании изложенного и учитывая, что представитель истца не поддерживает иск к Кормачеву А.А. гражданская ответственность Кормачева А.А. застрахована по договору ОСАГО и ДСАГО, в иске о возмещении ущерба с Кормачева А.А. к Полетыкину Е.В. также следует отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом понесены следующие судебные расходы: оплачены услуги по отправлению уведомительных телеграмм в сумме 481 рубль 80 коп., оплачены расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме 500 рублей, которые суд считает подлежащей взысканию с ответчика, истцом оплачена госпошлина в сумме 9213 рублей, которую суд считает подлежащей удовлетворению в сумме 5912 рублей 71 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены юридические услуги в сумме 19000 рублей (юридическая консультация 1000 рублей, составление искового заявления 2000 рублей, подготовка пакета документов и подача в суд 1000 рублей, услуги представителя 15000 рублей), суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме 16000 рублей, которую суд находит разумной, исходя из сложности дела, работы, проделанной представителем: формирование и сбор доказательств, составление искового заявления, двух уточняющих заявлений, участия представителя в двух подготовках дела к судебному разбирательству и трех судебных заседаниях. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Полетыкина Е.В. страховое возмещение в сумме 270265 рублей 35 коп., неустойку в сумме 104 рубля 40 коп., проценты в сумме 901 рубль 35 коп., расходы по отправлению уведомительных телеграмм в сумме 481 рубль 80 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 16000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5912 рублей 71 коп., а всего 294165 рублей 61 коп.. В остальной части требований к ООО «Росгосстрах» Полетыкину Е.В. отказать. В иске к Кормачеву Андрею Анатольевичу - отказать. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ИП ...6, ... НМБ ОАО ... сч. ... за автотовароведческую экспертизу 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Судья И.В.Замуленко Мотивированное решение изготовлено ...