Дело № 2-1044/11

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной

при секретаре Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 20 июня 2011 года дело по иску Адамович Ю.В. к ООО ЧОП «Интерлок - ЗСМК» об изменении формулировки причины увольнения,

     у с т а н о в и л:

приказом ... от 16.05. 2011г. Адамович Ю.В. уволен с работы ... по ст. 81 ч 1 п 6 А ТК РФ за прогул.

Считая свое увольнение по данному основанию незаконным, истец обратился в суд с иском, которым просит изменить формулировку своего увольнения на собственное желание по ст. 80 ТК РФ.

Представитель ответчика Тюренков А.В., действующий на основании доверенности от ..., исковые требования истца об изменении формулировки причины увольнения по приказу ... от 16.05. 2011г. признал полностью и не возражает изменить истцу формулировку причины увольнения со ст. 81 ч 1 п 6А ТК РФ (за прогул) на ст. 80 ТК РФ ( собственное желание работника), о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Заявленные требования, признание их ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и изменить формулировку причины увольнения ... Адамович Ю.В. по приказу ... от 16.05. 2011г. со ст. 81 ч 1 п 6 А ТК РФ (за прогул) на ст. 80 ТК РФ ( собственное желание работника).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья        О.В. Бердюгина