Дело № 2-132/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В. при секретаре Ивановой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «10» февраля 2011 года гражданское дело по заявлению Журавкова о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным, его отмене, у с т а н о в и л: Журавков обратился в суд с заявлением, которым просит: - решение призывной комиссии по Заводскому и ...м о его призыве на военную службу от ... признать незаконным и отменить; - обязать призывную комиссию Заводского и ... предоставить ему освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья в соответствии со ст. 23 п. «А» ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и зачислить в запас вооруженных сил. Заявленные требования мотивирует тем, что он - Журавков решением призывной комиссии по Новоильинскому и ...м ... от ... был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу. С решением призывной комиссии по Новоильинскому и ... он не согласен и считает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям: - выводы призывной комиссии по Новоильинскому и ...м ... о категории его годности к военной службе основаны на неверном заключении о состоянии его здоровья, т.к. с 2006 г. он - Журавков имеет заболевание сколиоз 2 степени и плоскостопие 2-ой степени с деформирующим артрозом среднего отдела стопы 2 степени. ... он - Журавков обратился в Клинику научно-исследовательского института КПГ и ПЗСО РАМН, где ему были проведены рентгенография стоп, МРТ и дано следующее заключение: продольное плоскостопие 2 степени, деформирующий артроз таранно-ладьевидных суставов 2 степени, идеопатический нестабильный правосторонний С-образный поясничный сколиоз 2 степени с вершиной дуги на L1-2, что следует из представленной им суду медицинской документации. Указанные заболевания в соответствии с пунктом «В» ст. 57, с пунктом «Б» графы 2 «Расписания болезней» Положения о Военно-врачебной экспертизе утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... ... соответствуют категории годности «В» - ограниченно годен, в связи, с чем ему - Журавкову должны предоставить освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья. Будучи несогласным с выше указанным решением призывной комиссии ..., он - Журавков обжаловал его в судебном порядке настоящим заявлением. В судебном заседании заявитель Журавков дал показания, аналогичные изложенным в заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель военного комиссариата Заводского и ...ов ... Б, действующая на основании доверенности от ... ... (л.д.19), требования не признала и просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Суду показала, что врачебной комиссией при военкомате состояние здоровья заявителя было обследовано в полном объеме, ему установлены верные диагнозы. При этом, заключение судебной военно-врачебной экспертизы ... от ... не оспаривает. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Журавкова подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин имеет право обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В соответствии с требованиями ст. 2 ФЗ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ... воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения военной обязанности только по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом. В соответствии с правилами ст. 23 указанного закона от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Постановлением Правительства РФ ... от ... утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе. Указанное Положение устанавливает требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу. Согласно ст. 3 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно- врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... ... предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Согласно ст. 25 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от ... ... граждане, подлежащие призыву на военную службу проходят медицинское освидетельствование и имеют право на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы и показаниях на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. В случае несогласия с заключением военно-врачебной комиссии граждане, подлежащие призыву на военную службу имеют право на производство независимой медицинской экспертизы в соответствии со ст. 53 настоящих основ и (или) обжалование заключений военно-врачебных комиссий в судебном порядке. Судом установлено, чтоЖуравков Д.Ю. состоит на учете в военном комиссариате Заводского и ...ов .... ... военным комиссаром Заводского и ... принято решение на основании ст. 22 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», которым Журавков призван на военную службу с предназначением в части сухопутных войск (л.д. 5). Решением призывной комиссии Журавков призван на военную службу с определением категории его годности к прохождению службы в соответствии с поставленными ему как призывнику диагнозами: неврозоподобное заикание артикуляционно-дыхательной формы, тонический вариант, легкой степени тяжести. Близорукость в 4,0 диопр. с астигматизмом в 1,0 диопр. обои глаз, оперированная методом «Ласик». Е-образный грудопоясничный сколиоз первой степени. Двустороннее продольное плоскостопие второй степени. Деформирующий артроз таранно-ладьевидных суставов первой стадии. На основании ст.89 «Б», 34 «Г», 66 «Г», 68 «Г» Расписания болезней и ТДТ, «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатели предназначения для прохождения военной службы - «3», «4». Определением Заводского районного суда ... от ... по настоящему гражданскому делу назначена независимая военно- врачебная экспертиза на предмет определения состояния здоровья заявителя. Согласно выводов судебной военно- врачебной экспертизы у него - Журавкова имеется: - грудной остеохондроз Thv-ThxI на фоне нефиксированного сколиоза I степени и перенесенной болезни Шоерман-Мау. Поясничный остеохондроз LIII-Lv-SI в аномальном позвоночнике, С-образный фиксированный сколиоз II ст.; - плоскостопие комбинированное с 2-х сторон: справа поперечное I ст., продольное III ст. слева продольное II ст. с деформирующим артрозом таранно-ладьевидных суставов, справа второй степени, слева первой степени. На основании ст. 66 «В», 68 «В» графы I «Положения о военно-врачебной экспертизе» (Постановление Правительства РФ от ... ...) «В» - ограничено годен к военной службе. Таким образом, из пояснений заявителя, а также заключения проведенной по делу судебной военно-врачебной экспертизы ... от ..., судом установлено, что у Журавкова имеется: грудной остеохондроз Thv-ThxI на фоне нефиксированного сколиоза I степени и перенесенной болезни Шоерман-Мау. Поясничный остеохондроз LIII-Lv-SI в аномальном позвоночнике, С-образеный фиксированный сколиоз II ст.; плоскостопие комбинированное с 2-х сторон: справа поперечное I ст., продольное III ст. слева продольное II ст. с деформирующим артрозом таранно-ладьевидных суставов, справа второй степени, слева первой степени. В соответствии со ст. 68 п. «в» Расписания болезней (приложение к Положению о Военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ... ...), имеющееся у Журавкова заболевание соответствует категории годности «В» - ограниченно годен. В соответствии с п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Тогда как, оспариваемым решением военного комиссара Журавков, согласно установленных диагнозов военно-врачебной комиссии РВК, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с пунктом «Г» ст. 68 Расписания болезней, что не соответствует результатам проведенной по делу судебной военно-врачебной экспертизы. Поэтому, принятое на основании указанного заключения военно-врачебной комиссии решение призывной комиссии Заводского и ...ов ... от ... о призыве Журавкова на военную службу по ст. 68 п. Г» Расписания болезней (с незначительными ограничениями), является незаконным и подлежит отмене. Судом установлено, что Журавков страдает заболеванием, препятствующим прохождению военной службы, с учетом чего, суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии Заводского и ...ов ... от ... является преждевременным, незаконным, не отражающим в должной мере тяжести состояния здоровья Журавкова в связи с чем, подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд р е ш и л: удовлетворить требования Журавкова и : - решение призывной комиссии по Заводскому и ...м ... от ... о призыве Журавкова 1989 года рождения на военную службу признать незаконным и отменить; - обязать призывную комиссию Заводского и ...ов ... предоставить Журавкову, 1989 года рождения освобождение от прохождения военной службы в соответствии со ст. 23 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» п. 1 п.п. «а» как «ограниченно годному к военной службе по состоянию здоровья» и зачислить в запас вооруженных сил. у районам г. (резолютьивная Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья подпись О.В. Бердюгина Верно. Судья О.В. Бердюгина