Дело ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 6 июня 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Замуленко И.В. при секретаре Мавродовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспятых В.С. к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, Установил: Истец Беспятых В.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Д2 Страхование», которым просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 12690 рублей, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля 3000 рублей, по составлению искового заявления 1500 рублей, по госпошлине 627 рублей 60 коп. Свои требования мотивировал тем, что ... в 10-00 часов в районе АЗС, расположенной по адресу: ...А, произошло ДТП с участием двух автомобилей: ..., принадлежащего ему на праве собственности и ... регистрационный знак ..., принадлежащего ...3 Виновным в ДТП является ...3, который при развороте не рассчитал габариты своего транспортного средства и поторопился с проездом, что привело к столкновению. Гражданская ответственность ...3 застрахована в ЗАО «Д2 Страхование». ... он ( истец) обратился в ЗАО «Д2 Страхование» с заявлением о страховой выплате по факту ДТП. ... был произведен осмотр его транспортного средства .... Согласно экспертной калькуляции ООО «Сибирская Ассистанская Компания» ... по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства стоимость ремонта с учетом износа деталей составляет 12310 рублей, указанные денежные средства были перечислены истцу на расчетный счет. Однако, с экспертной калькуляцией ООО «Сибирская Ассистанская Компания» он не был согласен и самостоятельно произвел оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «Капитал - НК», стоимость оказанных услуг составила 3000 рублей. О месте и времени проведения экспертизы был уведомлен страховщик ЗАО «Д2 Страхование». Согласно отчета ...К... по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства .... регистрационный знак ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа составляет 25114 рублей 02 коп. ... он обратился к страховщику с заявлением о выплате ему в полном объеме страховой выплаты, а также об оплате услуг ООО «Капитал-НК» экспертно-правовой центр». ... ЗАО «Д2 Страхование» было отказано в удовлетворении требований истца. Сумма невыплаченной страховой выплаты составляет 12690 рублей (25000 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля -12310 рублей - выплаченное страховое возмещение). В судебном заседании истец Беспятых В.С. исковые требования уменьшил, просил взыскать со страховщика невыплаченное страховое возмещение в сумме 12163 рубля принимая во внимание заключение эксперта ... от ..., дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик - представитель ЗАО «Д2 Страхование» в суд не явился, о слушании дела извещен. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ... в 10-00 часов в районе АЗС, расположенной по адресу: ...А, произошло ДТП с участием автомобиля ... 200 гос. регистрационный знак ... управлением истца и ВАЗ ... гос. регистрационный знак ... принадлежащего ...3 При составлении извещения о ДТП водитель ...3 свою вину в случившемся ДТП признал, указав, что при развороте не рассчитал габариты транспортных средств и поторопился с проездом, что привело к столкновению со стоящей машиной и привело к повреждению переднего бампера на автомобиле ... 200 гос. регистрационный знак ... с правой стороны. Согласно извещения о ДТП автомобиль истца получил повреждения бампера переднего, противотуманной фары с правой стороны (л.д. 32-34). Гражданская ответственность ...3 при использовании транспортного средства ... застрахована в ЗАО «Д2 Страхование» по страховому полису серии ... ..., срок действия договора до ... (л.д. 32). ... истец обратился в ЗАО «Д2 Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. ... страховщиком был осмотрен автомобиль истца в ООО «Сибирская Ассистанская Компания», о чем составлен акт осмотра (л.д. 35), на основании которого составлен расчет 32442342 стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (л.д. 30), согласно которого стоимость материального ущерба составляет 12309 рублей 59 коп., в данном размере страховое возмещение и было выплачено истцу. Истец, не согласившись с оценкой ущерба, произведенной ЗАО «Д2 Страхование», произвел оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... 200 гос. регистрационный знак ..., о чем был уведомлен страховщик (л.д. 11). Согласно отчета ...К-... от ..., составленного ООО «Капитал-НК» экспертно-правовой центр» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... 200 гос. регистрационный знак ... с учетом износа составляет 25114 рублей 02 коп. (л.д. 12-28). ... истец вновь обратился к страховщику с просьбой произвести выплату страхового возмещения в полном объеме (л.д. 41), однако, в выплате было отказано (л.д. 8). По ходатайству ответчика ЗАО «Д2 Страхование», оспаривавшего фактически затраченную сумму восстановительного ремонта автомобиля, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключения эксперта Кемеровской лаборатории судебной экспертизы ... от ... сумма затрат на восстановление автомобиля ... 200 гос. регистрационный знак ... с использованием деталей, подлежащих замене с учетом эксплуатационного износа, поврежденного в результате ДТП, произошедшего ..., составляет 21473 рубля. Не доверять заключению данной экспертизы у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. В соответствии с п.п. б п. 2.1 ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 5 ст. 12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. С учетом выплаченного страхового возмещения, сумма ущерба, причиненного истцу, составляет 12163 рубля (21473 рубля (стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля) - 12310 рублей (выплаченное страховое возмещение) + 3000 рублей (стоимость оценки). Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, который произошел в период действия договора страхования, в соответствии со ст. 15 и 1064 ГК РФ законодатель предусматривает принцип полного возмещения вреда, причиненного гражданину, размер исковых требований не превышает 120000 рублей, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен имуществу истца, данное дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух автомобилей, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом, исковые требования истца законны и обоснованны, подтверждены документально, поэтому суд считает, что ответственность по возмещению ущерба в сумме 12163 рубля должна быть возложена на страховщика - ЗАО «Д2 Страхование». В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом оплачены расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, оплачена госпошлина в сумме 827 рублей 60 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в сумме 486 рублей 52 коп., исходя из удовлетворенной судом суммы страхового возмещения. На основании ст. 96 ГПК РФ с ЗАО «Д2 Страхование» в пользу ГУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы» подлежит взысканию 3465 рублей в качестве оплаты за автотовароведческую экспертизу. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с ЗАО «Д2 Страхование» в пользу Беспятых В.С. страховое возмещение в сумме 12163 рубля, расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей, расходы по госпошлине в сумме 486 рублей 52 коп., а всего 14149 рублей 52 коп. Взыскать с ЗАО «Д2 Страхование» в пользу Государственного учреждения Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ИНН ... КПП ..., УФК по ... с/с ..., л/с ..., сч. ..., ... за автотовароведческую экспертизу по иску Беспятых В.С. 3465 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский облсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) И.В.Замуленко Мотивированное решение изготовлено ... Верно. Судья И.В.Замуленко