Дело № 2-844/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивановой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 30 июня 2011 года дело по иску Открытого Акционерного общества «Банк Уралсиб» к Тюменцевой Т.А., Городковой Л.А., Городкову А.П. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с Тюменцевой Т.А., Городковой Л.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 104427,31 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 101989,49 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 2482,82 рублей; проценты на сумму основного долга по ставке ...% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства включительно; и расходы по уплате госпошлины в сумме 3280 рублей.

Определением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Городков А.П. (л.д. 54). После чего истец указанные суммы иска просит взыскать с трех данных ответчиков.

Свои требования мотивирует тем, что ... между ОАО «Банк Уралсиб» и Городковым П.А. был заключен кредитный договор ... на сумму кредита 250000 рублей. Согласно свидетельства о смерти ... Городков П.А. умер .... Однако платежи вносились по апрель .... не в полном размере и на ... года задолженность Городкова П.А. по кредитному договору № ... от ... года составляет 104427,31 рублей, из них: задолженность по кредиту - 101989,49 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 2482,82 рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Банк Уралсиб» был заключен договор поручительства № ... от ... года с Тюменцевой Т.А..

В паспорте Городкова П.А. стоит отметка о заключении брака от ... с Городковой Л.А. На момент заключения кредитного договора Городков П.А. Ии Городкова Л.А. состояли в зарегистрированном браке до наступления смерти заемщика.

Согласно расчета искового требования от ... Городкова Л.А. оплачивает за свой счет долги Городкова П.А., таким образом действия по фактическому принятию наследства были совершены в течении срока, установленного для принятия наследства, тем самым фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» Гуцалов Е.В., действующий на основании доверенности ... от ... сроком до ... (л.д. 32-34, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что никаких дополнительных соглашений с ответчиками по выплате кредитной задолженности не заключалось.

Ответчик Тюменцева Т.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что она выступала поручителем по кредитному договору, заключенному с Городковым П.А., после его смерти в Банк она не обращалась, дополнительных соглашений не заключала и считает свои обязательства поручителя прекращенными со смертью заемщика Городкова П.А.

Ответчик Городкова Л.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что после смерти супруга Городкова П.А. она продолжала оплачивать кредитные обязательства, но в меньшей сумме, обращалась в Банк с просьбой о предоставлении рассрочки выплат, в чем ей было отказано. В настоящее время она оплачивать оставшуюся сумму задолженности за умершего мужа не согласна, т.к. в права наследования не вступила и наследственное имущество отсутствует.

Ответчик Городков А.П. исковые требования не признал, суду пояснил, что он является наследником первой очереди после смерти своего отца - Городкова П.А., однако в права наследования он не вступал, и наследственной имущество отсутствует.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно абз. 4, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Судом установлено, что на основании заявления на выдачу кредита (л.д. 9) ... между ОАО «Банк Уралсиб» и Городковым П.А. заключен кредитный договор ... на сумму кредита 250000 рублей, сроком до ... (л.д. 6-8) с приложенным графиком платежей (л.д. 10). В договоре имеется отметка об ознакомлении супруги Городкова П.А. - Городковой Л.А. с условиями настоящего договора и фактом его заключения, а также возможности обращения взыскания на совместно нажитое имущество. С условиями договора и фактом его заключения был ознакомлен и поручитель - Тюменцева Т.А., с которой был заключен договор поручительства ... (л.д. 12-13).

Согласно расчета за период с ... по ... осуществлялись платежи на общую сумму 148010,51 рублей (л.д. 16-17).

Согласно свидетельства о смерти ... Городков П.А., ... года рождения, умер ... (л.д. 21).

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Городкова П.А., ... года рождения на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (л.д. 63), из чего следует, что имущества, подлежащего государственной регистрации, у умершего отсутствует.

Согласно ответа на запрос суда нотариуса Радякиной О.И. наследственное дело после смерти Городкова П.А., умершего ..., отсутствует (л.д. 61), из чего следует, что за принятием наследства и его оформлением никто из наследников к нотариусу не обращался.

Согласно представленного ордера ... от ... (л.д.65) и поквартирной карточки (л.д. 64) следует, что жилое помещение по адресу ул. ... в гор. Новокузнецке, в котором зарегистрированы ответчики Городковы и до смерти проживал Городков П.А., находится в муниципальной собственности и занимающими его гражданами не приватизировано.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Городкова П.А. наследственное дело не заведено, наследственное имущество не перешло к наследникам, а погашение долга возможно лишь в пределах размера принятого наследниками наследственного имущества.

Поэтому требования истца о взыскании с наследников - ответчиков Городковых задолженности умершего наследодателя по кредитному договору являются не обоснованными, т.к. доказательств принятия ими наследства, его объем, размер и стоимость истцом не представлена и судом не установлен. Следовательно, на ответчиков не может быть возложена обязанность наследников погашать долги умершего наследодателя.

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Тюменцевой Т.А., с которой заключен договор поручительства ..., не подлежат удовлетворению, поскольку в договоре поручительства не содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника.

Следовательно, в случае смерти должника и при отсутствии согласия поручителя отвечать за нового должника взыскание кредитной задолженности с поручителя невозможно.

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

открытому Акционерному обществу «Банк Уралсиб» в удовлетворении исковых требований к Тюменцевой Т.А., Городковой Л.А., Городкову А.П. о взыскании кредитной о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья     подпись О.В. Бердюгина

изготовлено ....

Судья     подпись О.В. Бердюгина

Верно. Судья         О.В. Бердюгина