Дело № 2-856/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новокузнецк                        20 июля 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.,

при секретаре Ермоловой И.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко В.И. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Новокузнецка об обжаловании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении трудовой пенсии,

установил:

Терещенко В.И. обратился в суд с иском, которым просит признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Новокузнецка №68 от 31.03.2011 года об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды работы с 18.07.1977 года по 03.05.1983 года, с 03.05.1983 года по 01.01.1986 года, с 01.01.1986 года по 01.12.1987 года, с 01.12.1987 года по 29.03.1990 года в ... в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Новокузнецка назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 14.03.2011 года.

Истец Терещенко В.И., представитель истца Бедарева О.Н. в суд дважды - 08.07.2011 года и 20.07.2011 года не явились, были извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заводском районе г. Новокузнецка Маслюкова С.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представила.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление Терещенко В.И. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Терещенко В.И. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Новокузнецка об обжаловании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

По ходатайству Терещенко В.И. суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      /подпись/       О.А.Ермоленко

Верно. Судья         О.А.Ермоленко