Дело № 2- 1043/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 07 июля 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н. при секретаре Карелиной К.П. рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каржавиной ЕВ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по КО о признании права собственности в порядке наследования. УСТАНОВИЛ: Истец- Каржавина Е.В. обратилась в суд с иском к МРИФНС № 4 по КО, просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : "...". Свое требование мотивирует тем, что 13.04. 2009 года был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым жилое помещение, расположенное пло адресу: "..." передано из муниципальной собственности г. Новокузнецка в собственность СВМ Однако СВМ не успел зарегистрировать свое право собственности на указанную комнату, т.к. "." умер. Согласно судебной практики, если лицо при жизни выразило волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал своего заявления, то за ним должно быть признано право собственности. Она же, как единственный наследник, приняла наследство после смерти СВМ, следовательно за ней должно быть признано право собственности. В судебное заседание истец не явилась, надлежащем образом была извещена о времени и месте судебного заседания. Ее интересы в судебном заседании представлял Пырлик Е.В., действующий по нотариальной доверенности, который на иске настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик -МРИФНС № 4 г. по КО в судебное заседание не явилась, надлежащем образом была извещена о времени и месте судебного заседания, не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не представила суду уважительные причины своей неявки. Третьи лица -Администрация г. Новокузнецка, нотариус Радякина О.И. в судебное заседание не явились, надлежащем образом были извещены о времени и месте судебного заседания, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО в судебное заседание не явилось, надлежащем образом было извещено о времени и месте судебного заседания, не просило суд рассмотреть дело в их отсутствие, не представило суду уважительные причины своей неявки. Свидетели ФГВ, ШСС суду пояснили, что они являются родственниками истицы. Каржавина Е.В. единственная наследница после смерти СВМ, супруга его умерла давно, а Каржавина Е.В. единственный ребенок. СВМ при жизни хотел приватизировать свою квартиру, чтобы квартира досталась дочери. Отменил доверенность по приватизации, поскольку возникли сомнения в порядочности представителя. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. . по договору найма, вправе. . приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.1993 года № 8 « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст. 1,2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на непредусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательны как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передачи жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию в которой ему не могло быть отказано. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что СВМ являлся нанимателем жилого помещения по адресу: "..." (л.д.11,17). "." года СВМ умер. (л.д. 8) Каржавина Е.В. является наследницей первой очереди по закону после смерти СВМ(л.д.7,10). Кроме того, судом установлено, что СВМ при жизни выразил свою волю на приватизацию жилого помещения нанимателем которого он являлся, но по независящим от него причинам (смерть) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию. Данное обстоятельство подтверждается совершенными СВМ действий: он обратился в Управление учета и приватизации жилых помещений городской Администрации с заявлением о приватизации спорного жилого помещения (л.д. 15); заключил договор приватизации на спорное жилое помещение (л.д. 22). При жизни указанное заявление не было отозвано СВМ, договор приватизации не был расторгнут. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение является наследством. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что Каржавина Е.В. в установленный законом срок приняла наследство после смерти СВМ, подав заявление нотариусу ( л.д.29). Поскольку Каржавина Е.В. приняла наследство после смерти СВМ, то за ней необходимо признать право собственности на спорное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Каржавиной ЕВ право собственности на жилое помещение в виде одной комнаты общей площадью 12,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 7,7 кв.м., находящуюся по адресу: "...". Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья (подпись) А.Н. Байрамалова Верно. Судья А.Н. Байрамалова