Решение от 30.06.2011 г. по иску Бекесовой Э.Н. к Кобякову В.И., Кобякову Ю.В., Куматовой А.М., Майноковой Д.Н.



Дело № 2- 922/11

РЕШЕНИЕ

Именем      Российской Федерации

г. Новокузнецк         30 июня 2011года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.

при секретаре Раймер К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекесовой Э.Н. к Кобякову В.И., Кобякову Ю.В., Куматовой А.М., Майноковой Д.Н., Отделению в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке о снятии с регистрационного учета и выселении,

у с т а н о в и л:

Бекесова Э.Н. обратилась в суд с иском к Кобякову В.И., Кобякову Ю.В., Куматовой А.М., Майноковой Д.Н., Отделению в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "...".

Свои требования мотивируют тем, что она является собственником дома по адресу: "...", что подтверждается свидетельством о праве собственности. Коммунальные услуги ответчики на оплачивают, она так же не имеет возможности в полной мере оплачивать данные услуги, так как является пенсионером, в связи с чем образовалась задолженность. Совместного быта с ответчиками она не ведет. Членами её семьи ответчики не являются. Регистрация и проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истица Бекесова Э.Н. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кобяков В.И., Кобяков Ю.В., Куматова А.М., Майнокова Д.Н. в судебное заседание не явились, место жительство их неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил им представителя - адвоката коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка, который в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Отделение в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке в судебное заседание не явилось, надлежащем образом было извещено о времени и месте судебного заседания, не представило суду уважительные причины своей неявки, не просило суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Бекесова А.В.исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица Бекесов В.Н., Бекесова М.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых исковые требования истцы поддержали.

Свидетель МСИ суду пояснил, что истицу Бекесову Э.Н. знает, она его теща. Ответчиков Кобяков В.И., Кобяков Ю.В., Куматова А.М., Майнокова Д.Н. он не знает. Он с супругой проживает в жилом доме по адресу: "..." с мая 2010 года. Ответчики в данном доме не проживали, их там он не видел. Недавно ему стало известно, что ответчики были прописаны в спорном жилом доме для получения паспортов, родственниками истице и третьим лицам ответчики не являются, в дом не вселялись и никогда в нем не проживали.

Суд, выслушав истца, третье лицо Бекесову А.В., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: "...", являются: Бекесова Э.Н., Бекесов В.Н., Бекесова А.В., Бекесова М.В., что подтверждается копией свидетельства на право собственности (л.д. 8).

В спорном жилом помещении зарегистрированы: с 29.08.2005 года Кобяков В.И., Кобяков Ю.В., с 27.02.2007 года Куматова А.М., Майнокова Д.Н., что подтверждается копией домовой книгой (л.д. 9, 10)

Однако в спорный жилой дом Кобяков В.И., Кобяков Ю.В., Куматова А.М., Майнокова Д.Н. невселялись, в нем не проживали, членами семьи истца и третьих лиц не являлись. Данные обстоятельства судом установлены из совокупности исследованных судом доказательств: объяснений истицы, пояснений свидетеля, письменных доказательств.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений свидетеля, поскольку они ничем не опорочены.

Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратному суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением и должны быть сняты с регистрационного учета из него.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кобякова В.Н., Кобякова Ю.В., Куматову А.М., Майнокову Д.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "..."

Обязать Отделение в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять с регистрационного учета Кобякова В.Н., Кобякова Ю.В., Куматову А.М., Майнокову Д.Н. по адресу: "..."

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)     А.Н. Байрамалова

Верно. Судья       А.Н. Байрамалова