Дело №2-984/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е. при секретаре Паюсовой И.В. рассматривает в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 29 июня 2011 года гражданское дело по иску Сергеевой О.А. к Гавшину В.Н., Гавшину Ю.В., Гавшиной А.А., Рогожникову Д.А., ООО «Промстрой КМК» о признании права собственности, о прекращении права собственности, У с т а н о в и л: Сергеева О.А. в лице представителя О. действующей по доверенности от24.05.2011 года сроком на три года (л.д.15), обратилась в суд с исковым заявлением Гавшину О.Б., Гавшину Ю.В., Гавшиной А.А., Рогожникову Д.А., ООО «Промстрой КМК», просит признать право собственности Сергеевой О.А., дата года рождения на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. ...; вынести решение о регистрации права собственности Сергеевой О.А. на однокомнатную квартиру по адресу: г. Новокузнецк, ул. .... Требования мотивированы тем, что между ОАО «КМК» и состоявшей с ним в трудовых отношениях истицей Сергеевой О.А., был заключен договор купли-продажи 1-комнатной квартиры, общей площадью 31.8 кв.м., расположенной по адресу: г. Новокузнецк. ..., ул. ..., стоимостью 150 000 рублей с оплатой в рассрочку в течение 15 лет по 708 рублей ежемесячно. В соответствии с п.9 договора истица Сергеева становится собственником квартиры после регистрации указанного договора в Учреждении Юстиции. Собственниками квартиры по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., Гавшину В.Н., Гавшиной А.А., Гавшину Ю.В. и Рогожникову Д.А., приватизировавшими данную квартиру в равных долях согласно договора № от 23.04.2002 г., по договору мены ОАО «КМК» предоставил квартиру, положенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. .... 04.07.2002 г. Гавшины и Рогожников выехали из квартиры по адресу: г. Новокузнецк, ул...., снялись с регистрационного учета, встав на регистрационный учет по фактическому месту жительства по адресу ул. .... Истица Сергеева О.А.. соответственно въехала в квартиру вместе со своей дочерью В., дата г.р., была зарегистрирована в данной квартире по месту жительства. Зарегистрировать истица Сергеева договор купли-продажи квартиры не имела возможности, так как на ОАО «КМК» была введена процедура банкротства, по договору уступки ОАО «КМК» по решению комитета кредиторов передал права требования долга другому юридическому лицу- ООО «Промстрой КМК». Истица Сергеева часть денежных средств оплатила перечислением из заработной латы и продолжает оплачивать оставшуюся часть стоимости квартиры в ООО «Промстрой КМК». Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2003 г. ОАО «КМК» было ликвидировано путем завершения конкурсного производства. 17.06.2003 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации ОАО «КМК». На основании ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Однако государственная регистрация сделки мены квартир и моего права собственности невозможна, поскольку в ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 09.06.2003 г.) установлено: «Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом». В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 28.07.2002 г. между ответчиками и ОАО «КМК» был заключен договор мены квартиры с рассрочкой платежа. В соответствии и с п.1 договора ответчикам в собственность была передана в собственность квартира по адресу : г. Новокузнецк, ул. ..., в счет оплаты которой они передали ОАО «КМК» квартиру по адресу: г.Новокузнецк, ул.... и выплатили в погашение долга 6 003 рубля, взяв на себя обязанность выплатить оставшуюся часть стоимости квартиры в течении 15 лет. Согласно договора об обмене инвентаризационнаястоимость квартиры по адресу: г.Новокузнецк, ул. ... определена в размере 67 623 рубля. С 1993 г. по настоящее время истица проживает в указанной квартире, состоит на регистрационном учете поданному месту жительства, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт квартиры. Договор купли- продажи данной квартиры не был зарегистрирован ни в Администрации г. Новокузнецка, ни в Бюро технической инвентаризации, ни в Едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области. В настоящее время истице необходимо распорядиться квартирой, но она не может этого сделать в связи с тем, что ее право собственности не зарегистрировано и зарегистрировать его невозможно в связи с отсутствием одной из сторон договора. На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или ной сделки по отчуждению этого имущества. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход права и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи движимости подлежит государственной регистрации, в случае, если, одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. 21.06.2011 года истица Сергеева О.А. в лице представителя О. действующей по доверенности от24.05.2011 года сроком на три года (л.д.15), в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просит признать право собственности за Сергеевой О.А., дата года рождения на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ..., а также о прекращении права собственности Гавшина В.Н., дата года рождения, Гавшина Ю.В., дата года рождения, Гавшиной А.А., дата года рождения, Рогожникова Д.А., дата года рождения на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, .... (л.д.50) Истица Сергеева О.А. извещена о дне судебного заседания, в суд не явилась, письменно уведомила суд, просит рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя О., настаивала на уточненных исковых требованиях. (л.д.68) Представитель истицы Сергеевой О.А. - О. действующая по доверенности от24.05.2011 года сроком на три года (л.д.15), настаивала на уточненных исковых требованиях, кроме того, суду пояснила, что первоначальный взнос истицы составил 22 500 рублей, с рассрочкой на 15 лет с вычетом из заработной платы. Сергеева заплатила первоначальный взнос, что подтверждается квитанцией от 16.11.2002 года. С нее удерживались взносы из заработной платы. В настоящее время ОАО «КМК» не существует, поэтому она не может предоставить сведения об удержаниях из зарплаты. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Промстрой КМК» не является правопреемником, но последний взнос за квартиру принимало это предприятие. Сергеева стала собственником в связи с выплатой всех взносов. В соответствии с п.9 договора истица Сергеева становится собственником квартиры после регистрации указанного договора в Учреждении Юстиции. ОАО «КМК» продавало спорную квартиру, не освобожденную от прав 3 лиц. По решению суда усматривается, что Гавшины в счет оплаты квартиру по ул. ... передали спорную квартиру ОАО «КМК», выехали и выписались из спорной квартиры. Согласно поквартирной карточки истица вселилась в спорную квартиру вместе с дочерью В. 25.11.2002 года, ответчики в июле 2002 года снялись с регистрационного учета из спорной квартиры, в настоящее время на регистрационном учете в спорной квартире состоит дочь истицы на основании договора купли-продажи на основании договора от 02.07.2002 года. Истица зарегистрирована по адресу: ул. ..., но фактически проживает с дочерью в спорной квартире по настоящее время. Ответчик Гавшин В.Н. извещен о подготовке дела к судебному разбирательству на 09.06.2011 год (письмом по почте л.д.17), извещен о судебных заседаниях на 21.06.2011 год (письмом по почте л.д.23), на 29.06.2011 год извещен под роспись, согласно почтовому уведомлению от 25.06.2011 года (л.д.53,55), в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, тем самым принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании и рассмотрении иска в соответствии с принципами состязательности сторон. Ответчик Гавшин Ю.В. извещен о подготовке дела к судебному разбирательству на 09.06.2011 год (письмом по почте л.д.17), извещен о судебных заседаниях на 21.06.2011 год (письмом по почте л.д.23), на 29.06.2011 год извещен под роспись, согласно почтовому уведомлению от 25.06.2011 года (л.д.54,53), а также извещен телеграммой (л.д.63), в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, тем самым принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании и рассмотрении иска в соответствии с принципами состязательности сторон. Ответчик Гавшина А.А. извещена о подготовке дела к судебному разбирательству на 09.06.2011 год (письмом по почте л.д.17), извещена о судебных заседаниях на 21.06.2011 год (письмом по почте л.д.23), на 29.06.2011 год извещена под роспись, согласно почтовому уведомлению от 25.06.2011 года (л.д.56,53), в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила, тем самым приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании и рассмотрении иска в соответствии с принципами состязательности сторон. Ответчик Рогожников Д.А. извещен о подготовке дела к судебному разбирательству на 09.06.2011 год (письмом по почте л.д.17), извещен о судебных заседаниях на 21.06.2011 год (письмом по почте л.д.23), на 29.06.2011 год извещен под роспись, согласно почтовому уведомлению от 25.06.2011 года (л.д.57,53), а также извещен телеграммой через свою мать (л.д.62), в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, тем самым принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании и рассмотрении иска в соответствии с принципами состязательности сторон. Представитель ответчика ООО «Промстрой КМК» извещен о подготовке дела к судебному разбирательству на 09.06.2011 год (письмом по почте л.д.17), извещен о судебных заседаниях на 21.06.2011 год, на 29.06.2011 год (письмом по почте л.д.23,53), в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, тем самым принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании и рассмотрении иска в соответствии с принципами состязательности сторон. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области извещен о подготовке дела к судебному разбирательству на 09.06.2011 год (письмом по почте л.д.17), извещен о судебных заседаниях на 21.06.2011 год, на 29.06.2011 год (письмом по почте л.д.23,53), в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Управления по учету и приватизации жилых помещений администрации г. Новокузнецка - Ш. действующая по доверенности № от 14.01.2011 года сроком по 31.12.2012 год (л.д.34), извещена о дне судебного заседания надлежащим образом, письмом по почте (л.д.53), в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление, в котором указывает, что 23.04.2002 года был заключен договор о передаче в собственность Гавшина В.Н., Гавшина Ю.В., Рогожникова Д.А., Гавшиной А.А. квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. .... Договор заключен с соблюдением требований Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Право собственности приобретателей подлежало регистрации в едином государственном реестре прав. (л.д.33) Представитель истицы О. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Поэтому в порядке ст. 167 ч 4, 233 ГПК РФ суд рассмотрел настоящие исковые требования в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ - Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.223 ГК РФ 1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ч.1 ст.549 ГК РФ По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Согласно ст.551 ГК РФ 1. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. 2. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. 3. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации. Согласно ст. 556 ГК РФ 1. Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, считается отказом соответственно продавца от исполнения обязанности передать имущество, а покупателя - обязанности принять имущество. 2. Принятие покупателем недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости, в том числе в случае, когда такое несоответствие оговорено в документе о передаче недвижимости, не является основанием для освобождения продавца от ответственности за ненадлежащее исполнение договора. Судом установлено, что Гавшиной А.А. 04.06.1985 года был выдан ордер «С» на право занять 1 комнату площадью 18,8 кв.м., в квартире № дома № по ул. ... с семьей, состоящей из 4 человек: Рогожников Д.А., Гавшин В.Н., Гавшин Ю.В. (л.д.37). Ответчики были вселены на основании указанного ордера в спорную квартиру и поставлены на регистрационный учет, Гавшин В.Н. 13.09.1985 года, Гавшина А.А. 23.08.1985 года, Рогожников Д.А. 23.08.1985 года, Гавшин Ю.В. 17.02.1986 года (л.д.38) 27.02.2002 года Гавшина А.А. обратилась в Управление учета и приватизации жилых помещений городской администрации с заявлением о передаче в общую собственность указанную квартиру, в равных долях: Гавшину В.Н., Гавшину Ю.В., Рогожникову Д.А., Гавшиной А.А. (л.д.36) 23.04.2002 года городская администрация в лице Управления учета и приватизации жилых помещений, в порядке приватизации передал из муниципальной собственности, а Гавшин В.Н., Гавшин Ю.В., действующий с согласия матери Гавшиной А.А., Рогожников Д.А., Гавшина А.А. в равных долях приняли в общую долевую собственность жилое помещение в виде квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 31,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 18,7 кв.м., по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... (л.д.35) Решением Центрального суда г. Новокузнецка от 04.02.2005 года установлено, что 28.07.2002 года между ОАО «КМК» и ответчиками был заключен договор мены спорной квартиры по ул. ... на квартиру по ул. ..., стоимостью 270 000 рублей. При подписании указанного договора ответчики в счет оплаты стоимости квартиры передали ОАО «КМК» квартиру, расположенную по ул. ... стоимостью 150 000 рублей и выплатили 6003 рубля, оставшаяся сумма в размере 113 997 рублей должна была быть уплачена ответчиками в течение 15 лет ежемесячными платежами по 667 рублей. В соответствии с п.9 договора ответчики приобретают право собственности на отчуждаемую квартиру с момента государственной регистрации договора в Главном управлении Федеральной регистрационной службе по Кемеровской области отделение по г. Новокузнецку. В связи с тем, что 30.05.2002 года на ОАО «КМК» была введена процедура банкротства - конкурсное управление, ОАО «КМК» передал права требования долга ООО «Промышленное строительство КМК», таким образом, оставшуюся часть долга ответчики должны были выплачивать ООО «Промышленное строительство КМК». По определению Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2003 года ОАО «КМК» было ликвидировано путем завершения конкурсного производства. Поскольку, одна из сторон договора отсутствовала, Главное управление Федеральной регистрационной службе по Кемеровской области отделение по г. Новокузнецку не имела возможности зарегистрировать право собственности ответчиков на объект недвижимости, квартиру по ул. ..., в связи с чем ответчики обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Промстрой КМК». Решением ... суда ... от 04.02.2005 года было признано право собственности за Гавшиной А.А., Гавшиным В.Н., Гавшиным Ю.В., Рогожниковым Д. А. на квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. .... Решение суда вступило в законную силу 15.02.2005 года. (л.д.48-49) Судом установлено, что в свою очередь ОАО «КМК» 02.07.2002 года по договору 8520230 продал Сергеевой О.А. квартиру № по ул...., состоящую из 1 комнаты, общей площадью 31,8кв.м., жилой площадью 18,7кв.м. Согласно п.2 договора - стоимость квартиры составляет 150 000 рублей. Квартира была продана в рассрочку, первый внос составлял 15 % от стоимости квартиры, в денежном выражении 22 500 рублей (п.3договра). Первый взнос подлежит оплате в течение 5 дней с момента заключения договора путем внесения в кассу продавца (или вычетом из заработной платы по заявлению покупателя) (п.4договра). Оставшаяся сумма подлежит оплате в течение 15 лет с момента заключения настоящего договора равными долями путем внесения в кассу продавца (или вычетом из заработной платы по заявлению покупателя), начиная с 01.06.2002 года, ежемесячно по 708 рублей по заявлению. (л.д.7) после регистрации настоящего договора в Учреждении юстиции покупатель становится собственником квартиры и принимает на себя обязанности по уплате налогов на недвижимость, а также осуществляет за свой счет эксплуатацию и ремонт и участвует в расходах, связанных с эксплуатацией и ремонтом, в том числе капитальным ремонтом дома (п.9 договора). Данный договор был подписан сторонами 02.07.2002 года. Сергеева О.А. произвела в счет выполнения обязательств, по договору купли-продажи, платеж ОАО «КМК» в сумме 22 500 рублей по приходному кассовому ордеру № от 28.05.2002 года (л.д.10), а согласно квитанции к ПКО № от 16.11.2010 года истица Сергеева О.А. произвела платеж ООО «ПС КМК» в сумме 23 000 рублей, в связи с тем, что 30.05.2002 года на ОАО «КМК» была введена процедура банкротства - конкурсное управление, ОАО «КМК» передал права требования долга ООО «ПС КМК». Согласно поквартирной карточке по адресу: г. Новокузнецк, ул.... значится собственником Сергеева О.А., основание договор купли № от 02.07.2002 года, на регистрационном учете в данной квартире состоит дочь истицы Сергеевой О.А. - В., дата года рождения с 25.11.2002 года. Истица Сергеева О.А. состоит на регистрационном учете по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., но проживает в спорной квартире с 2002 года совместно со своей дочерью. Истица Сергеева О.А. вселилась в 2002 году в квартиру по ул.... со своей дочерью, где и проживает по настоящее время, однако договор купли-продажи жилого помещения от 02.07.2002 года не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, так как 30.05.2002 года на ОАО «КМК» была введена процедура банкротства - конкурсное управление и по определению Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2003 года ОАО «КМК» было ликвидировано путем завершения конкурсного производства. В настоящее время Сергеева О.А. не имеет возможности распорядится жилым помещением - квартирой по адресу: г. Новокузнецк, ул...., поскольку не зарегистрировала свое право собственности на данное жилое помещение, однако проживает в нем, несет расходы по содержанию и коммунальным платежам. ООО «ПС КМК» не претендует на право собственности на спорную квартиру. С учетом изложено суд полагает, что имеются достаточные основания для признания права собственности истицы на квартиру по адресу: г. Новокузнецк, ул..... В связи, с чем необходимо признать прекращенным права собственности ответчиков на однокомнатную квартиру по адресу: г. Новокузнецк, ул...., поскольку ответчики распорядились спорным жилым помещением, а именно приобрели в собственность другое жилое помещение по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., предоставленное взамен спорного жилого помещения. В соответствии со ст.551 ГК РФ 1. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. 2. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. 3. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации. Кроме того, письменными доказательствами по делу являются: выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним от 12.04.2011 года на квартиру по адресу: г.Новокузнецк, ул.... (л.д.46); выписка из ЕГРЮЛ от 20.06.2011 года № в отношении ООО «ПС», регистрация юридического лица от 01.07.2002 при создании (л.д.45). На основании изложенного и руководствуясь ст.235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать право собственности за Сергеевой О.А., дата года рождения на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, .... Признать прекращенным права собственности Гавшина В.Н., дата года рождения, Гавшина Ю.В., дата года рождения, Гавшиной А.А., дата года рождения, Рогожникова Д.А., дата года рождения на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Е.Е. Лысенко Верно. Судья Е.Е. Лысенко