Дело № 2-1024/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивановой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «12» июля 2011 года заявление Дегтярева П.А.,

у с т а н о в и л:

Дегтярев П.А. обратился в суд с исковым заявлением, которым просит:

- признать Алимову М.М. прекратившей право пользования на жилое помещение, находящееся по адресу: ...;

- обязать отделение по Заводскому району г. Новокузнецка УФМС Кемеровской области снять Алимову М.М. с регистрационного учета по адресу: ....

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: ... на основании договора купли-продажи. Согласно справке с места жительства ответчик Алимова М.М. состоит на учете в доме, членом его семьи не является. Никакого соглашения по порядку пользования жилым помещением с ним не заключалось. Фактически ответчик там не проживает, выехала на момент приобретения им данной собственности.

В судебном заседании истец - Дегтярев П.А. отказался от заявленных требований к Алимовой М.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в полном объеме, о чем представил заявление (л.д. 15). В связи с чем просит производство по делу прекратить, поскольку имеется адресная справка согласно которой Алимова М.М. значится зарегистрированной в г. Новокузнецке по ул. ....

Представитель ответчика Алимовой М.М. - адвокат Заводской коллегии адвокатов Заводского района города Новокузнецка - Слепцова В.В., действующая на основании ст.50 ГПК РФ по определению Заводского районного суда города Новокузнецка от ... (л.д. 8), не возражает против принятия отказа истца от исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица - ОУФМС в Заводском районе г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону - ст. 39 ГПК РФ и не нарушает чьих - либо охраняемых прав и интересов.

Последствия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по заявлению по ст.ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, добровольность волеизъявления истца на заявленный отказ от заявленных требований судом установлена и сторонами подтверждена.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Дегтярева П.А. от заявленных исковых требований к Алимовой М.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Дегтярева П.А. к Алимовой М.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета     п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья         О.В. Бердюгина