Дело № 2- 1049/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В. при секретаре Ивановой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «20» июля 2011 года гражданское дело по иску Кузнецовой Ю.А. к Администрации г. Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма, у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка, которым просит: - признать Кузнецову Ю.А. членом семьи нанимателей жилого помещения: Самойловой Н.А. в период с ... по день ее смерти ... и Кузнецова А.А. в период с ... по ...; - обязать МУ «ДЕЗ» заключить договор социального найма жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что она является дочерью Кузнецова А.А.. ... Кузнецов А.А. и его бабушка Самойловой Н.А. по обменному ордеру переехали в квартиру, расположенную по адресу: ... нанимателем которой стала Самойлова Н.А.. В последующем в данной квартире были зарегистрированы истица Кузнецова Ю.А., ее мать Кузнецова И.А.. Вчетвером они проживали одной семьей в данной квартире, при этом она - истица, находилась в малолетнем возрасте. ... Самойлова Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Самойловой Н.А. Кузнецов А.А. переоформил лицевые счета данного жилого помещения на свое имя, тем самым фактически переоформил договор социального найма на себя. И их семья, состоящая из отца, матери и нее - истицы (их ребенка) продолжала совместно проживать в данном жилом помещении, истица при этом находилась в несовершеннолетнем возрасте. ... на основании решения Заводского районного суда г. Новокузнецка Кузнецов А.А. был признан умершим. В марте 2011 года истица обратилась в МУ «ДЕЗ» с заявлением о заключении с ней договора социального найма. Однако, на данное заявление был получен отказ. Истец Кузнецова Ю.А. исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем получения судебной повестки, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 21), причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Представитель третьего лица МУ «ДЕЗ» Опарина О.В., действующая на основании доверенности ... от ... (л.д. 18) в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, предоставила в суд письменные возражения на исковое заявление, которым просила рассмотреть данное дело в отсутствии представителя МУ «ДЕЗ» г. Новокузнецка и вынести решение на основании имеющихся в деле доказательств в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 16-17). Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 10 ЖК РФ «жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом…». Согласно ст. 69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Статьей 67 ЖК РФ установлены права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении. Судом установлено, что жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу ул. Тореза, дом 42 кв. 67 в гор. Новокузнецке предоставлено Самойловой Н.А. на основании обменного ордера ... от ... (л.д. 6). С правом на жилплощадь в данную квартиру были вселены: Самойлова Н.А., Кузнецов А.А. Согласно свидетельства о рождении V-ЛО ... отцом Кузнецовой Ю.А., ... года рождения, является Кузнецов А.А. (л.д. 5). Согласно свидетельства о смерти 1-ЛО ... Самойлова Н.А. умерла ... (л.д. 8). После смерти нанимателя спорного жилого помещения, фактически обязанности нанимателя исполнял ее внук - Кузнецов А.А., включенный в обменный ордер на данное жилое помещение и являющийся отцом истицы. Согласно свидетельства о смерти 11-ЛО ... Кузнецов А.А. умер ... (л.д. 7). Согласно поквартирной карточке на регистрационном учете в ... доме по ... в ... состоят: Кузнецова И.А., ... года рождения, с ..., Кузнецова Ю.А., ... года рождения, с .... При жизни нанимателя Самойловой Н.А., ее внука - Кузнецова А.А., фактически исполнявшего обязанности нанимателя после смерти Самойловой Н.А., истец проживала в спорной квартире, проживали одной семьей, вели общее хозяйство, имели совместный бюджет. При этом истица, находясь в малолетнем при жизни Самойловой и в несовершеннолетнем при жизни Кузнецова возрасте, фактически находилась на иждивении указанных лиц, так как в силу своего возраста и статуса ребенка не могла и не обязана была участвовать в совместных расходах на ведение совместного хозяйства из-за отсутствия таковых. После смерти Самойловой Н.А., Кузнецова А.А., истица продолжает проживать и пользоваться по назначению данным жилым помещением. Установленные судом обстоятельства, кроме указанных документов, подтверждаются показаниями свидетелей Р., К. Таким образом, судом достоверно установлено, что истица является членом семьи умерших нанимателей Самойловой Н.А. и Кузнецова А.А., как член семьи нанимателей, проживала совместно с ними до момента смерти каждого из них одной семьей в спорном жилье. В связи с изложенным суд считает, что заявленные требования о признании членом семьи умерших нанимателей жилого помещения и признании за членом семьи умерших нанимателей права пользования данным жилым помещением подлежат удовлетворению. Поскольку наниматели спорного жилого помещения умерли, и истец подлежит признанию судом членом семьи умерших нанимателей, то МУ «Дирекция единого заказчика», как орган местного самоуправления, уполномоченный заключать договоры социального найма жилых помещений в ..., подлежит обязанию к заключению с истцом договора социального найма жилого помещения, расположенного по ... в .... Иных обстоятельств судом не установлено и доказательств обратного суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования удовлетворить и : - признать Кузнецову Ю.А. ... года рождения, членом семьи нанимателей жилого помещения по ... в ...: Самойловой Н.А., умершей ... и Кузнецова А.А. умершего ...; - обязать МУ МУ «Дирекция единого заказчика» заключить с Кузнецовой Ю.А., ... года рождения, договор социального найма жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: .... Решение может быть обжалованной в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Судья О.В. Бердюгина