Дело № 2-1084/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В. при секретаре Ивановой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «19» июля 2011 года гражданское дело по иску Мишеневой О.А., Мишеневой А.А. к Мишеневой О.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: истицы обратились в суд с иском, которым просят: - признать Мишеневу О.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новокузнецк, ул. ...; - снять Мишеневу О.А. с регистрационного учета по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... В ходе судебного разбирательства изменили исковые требования и просят признать ответчика не приобретшей право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учетам в нем. Свои требования мотивируют тем, они являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Новокузнецк, Заовдской район, ул. ... на основании договора купли-продажи квартиры от ..., свидетельства о государственной регистрации права. Согласно справке с места жительства на учете в квартире состоит ответчица с .... В данном жилом помещении ответчица не проживала, коммунальные платежи не оплачивала, ее местонахождение неизвестно. Истцы Мишенева О.А., Мишенева А.А. на требованиях настаивали. Суду показали, что никакого соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось. Ответчича была зарегистрирована в спорной квартире для трудоустройства. Ответчицу лишили родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей, опекуном которых назначена истец Мишенева А.А. Представитель ответчика Мишеневой О.А. - адвокат Заводской коллегии адвокатов Заводского района города Новокузнецка - Слепцова В.В., действующая на основании ст.50 ГПК РФ по определению Заводского районного суда города Новокузнецка от 21.06.2011 года (л.д. 11), в разрешении исковых требований полагается на усмотрении суда в соответствии с установленными доказательствами и нормами права. Представитель третьего лица ОУФМС в Заводском районе г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОУФМС в Заводском районе г.Новокузнецка при изложенных обстоятельствах, считая, что последний принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве. Выслушав истцов, представителя ответчика, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 31 ч. 2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними. Член семьи собственника обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Статья 31 ч. 1 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что собственниками комнаты в доме секционного типа, расположенной по адресу: город Новокузнецк, Заводской район, ул. ... являются Мишенева А.А. и Мишенева О.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № ... от ... и № ... от ... (л.д. 6, 7) и договором купли-продажи квартиры от ... (л.д. 8). Согласно поквартирной карточке (л.д.54) на регистрационном учете в квартире ... в городе Новокузнецке, состоит ответчик Мишенева О.А., ... года рождения с ..., которая по отношению к истцам является старшей родной сестрой. Однако при этом ответчик членом семьи истцов никогда не являлась и не является, никакого соглашения по порядку пользования жилым помещением с ней не заключалось, фактически не проживает в спорном жилом помещении на момент приобретения квартиры истцами, была зарегистрирована для трудоустройства. Ответчица в квартиру не вселялась, коммунальные платежи не оплачивала, совместного хозяйства с истцами не вела. На основании изложенного суд считает, что ответчик не приобрел право пользования указанной квартирой. Установленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Г.., которая суду показала, что знает истцов, снимала комнату по ... с 2005 года по 2008 год. Истцы проживали в спорной квартире с двумя детьми. Со слов истцов знает, что в настоящее время с истцами проживают двое детей ответчика. Ответчика в спорной квартире она не видела. Факт регистрации ответчика в спорной квартире не свидетельствует о том, что ответчик приобрел право пользования данной квартирой, так как регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом учета граждан в том или ином населенном пункте и не влечет за собой приобретения права пользования жилым помещением по месту регистрации. Иных доказательств суду не представлено и обратного судом не установлено. Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик в силу требований ст. 31 ЖК РФ не приобрел право пользования квартирой № ... в городе Новокузнецке, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования удовлетворить и: - признать Мишеневу О.А., ... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новокузнецк, ул. ...; - снять Мишеневу О.А. с регистрационного учета по адресу: г. Новокузнецк, ул. .... Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Судья подпись О.В. Бердюгина Верно. Судья О.В. Бердюгина