Решение от 11.08.2011 г. по иску прокурора Заводского района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к Татаринцеву В.В.



Дело № 2-1222/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Гительман Т.А.,

при секретаре Поломошновой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка А.Г. Камышина

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

                11 августа 2011 года

гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к Татаринцеву В.В. об аннулировании лицензии на приобретение оружия,

установил:

Прокурор Заводского района г. Новокузнецка обратился в суд с иском к Татаринцеву В.В., в котором просит аннулировать лицензию ... г., сроком действия до ..., выданную Татаринцеву В.В.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки было установлено, что Татаринцев В.В. с 24.01.2009 г. состоит на учете в ГУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница» с заболеванием, являющимся противопоказанием для владения оружием.

Ответчик Татаринцев В.В. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил заявление, в котором указал, что признает исковые требования прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, предъявленные к нему об аннулировать лицензию ...., в полном объеме, последствия признания иска, ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. № 18).

Представитель третьего лица Отдела лицензионно- разрешительной работы и контроля за частной и охранной деятельностью Тарасов И.А., исковые требования прокурора Заводского района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к Татаринцеву В. В. об аннулировании лицензии на приобретение оружия поддержал

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, ответчиком полностью признан иск, разъяснены последствия признания иска, признание иска принято судом, так как признанием иска не нарушаются чьи-либо права и интересы, признание иска не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 9,26,13 Федерального закона от ... № 150-ФЗ «Об оружии», ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Заводского района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Аннулировать лицензию ... г., сроком действия до ... г., выданную Татаринцеву В.В., ...., проживающему по .... ... г. Новокузнецка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья      /подпись/          Т. А. Гительман

Верно. Судья                Т. А. Гительман