Определение от 08.08.2011 г. по заявлению Бадягиной И.Э.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области -Горковенко С.А.

при секретаре - Кадышевой И.Б.,

с участием прокурора - помощника прокурора Заводского района Вихоревой В.В.,

адвоката - адвоката Коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области - Вострилкова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 08.08.2011 года материалы гражданского дела по заявлению Бадягиной И.Э. о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недееспособной Дружину М.И., ... года рождения, уроженки ....

Свои требования мотивирует тем, что ее мать Дружина М.И., проживающая по адресу: ... является инвалидом второй группы третьей степени вследствие психического заболевания. С ... состоит на учете в Новокузнецкой психиатрической больнице.

Вследствие психического расстройства она не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в реши вопроса дееспособности и установлении опеки.

В судебном заседании заявитель - Бадягина И.Э. на заявленных требованиях настаивала, поддержала обстоятельства, изложенные в заявлении, не возражала передать дело по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области, суду пояснила, что она сама проживает по адресу: ..., поскольку ее дом по адресу: ... сгорел. Все извещения следует направлять по адресу: ..., другого постоянного места жительства у нее нет. Дружина М.И. находится у нее по месту жительства. Поведение у нее бывает: то лежит и ни на что не реагирует, то начинается буйство: стучит по окнам, кричит, что ее «убивают», просит помощи. Сейчас она в лежачем положении, в процесс ее доставить невозможно.

Представитель заинтересованного лица, в отношении которого решается вопрос о дееспособности - Дружиной М.И. - адвокат Коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области - Вострилков В.В., действующий на основании ордера № 390 от 08.08.2011 года, удостоверение № 1061 от 24.12.2008 года, не возражал передать дело по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка.

Прокурор - помощник прокурора Заводского района - Вихорева В.В. не возражала передать дело по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка.

Представитель Управления опеки и попечительства в судебное заседание не явился, Управление опеки и попечительства извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав заявителя, адвоката, мнение прокурора, исследовав письменные материала дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 281 ГПК РФ заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке Администрации Заводского района города Новокузнецка от ... Бадягина И.Э., Дружина М.И. зарегистрированы по адресу: ... (л.д.3-4).

Согласно справке Отдела надзорной деятельности города Новокузнецка №42-3-11-21-3024 от 07.12.2010 года 02.12.2010 года в индивидуальном жилом доме по адресу: ... произошел пожар. В результате пожара сгорела крыша дома, веранда (л.д.7-8).

Согласно ответу на запрос Государственного Учреждения Здравоохранения «Новокузнецка клиническая психиатрическая больница» №1192 от 21.07.2011 года Дружина М.И., ... года рождения находилась на стационарном лечении с ... по ...; ... по ... с диагнозом: «... (л.д.23).

Согласно пояснению заявителя - Бадягиной И.Э. она проживает по адресу: ..., что отражено также и в ее заявлении как место ее жительства.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что Дружина М.И. на момент подачи заявления и в настоящее время не находится в стационаре психиатрической больницы, заявительница же проживает по адресу: ... и другого постоянного места жительства не имеет, суд полагает, что заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть направлено по подсудности в Новоильинский районный суд ..., то есть по месту жительства заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по заявлению Бадягиной И.Э. о признании гражданина недееспособным по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                        С.А.Горковенко