Дело № 2-1180/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 04 августа 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н. при секретаре Невзоровой М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серых ИЛ к Администрации г. Новокузнецка, МУ « Дирекция единого заказчика» о признании членом семьи, права пользования жилым помещением, нанимателем жилого помещения и об обязании заключить договор социального найма. УСТАНОВИЛ: Истец- Серых И.Л. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что его мама, Серых Р.Г. с 80-х годов проживала в гражданском браке с КНИ в квартире, расположенной по адресу : "...". Он считал КНИ своим отцом, а он его сыном. ".". года умерла его мать, Серых Р.Г. Поскольку отношения между ним и его супругой не сложились, спустя некоторое время после смерти матери они фактически перестали жить совместно, а позже они расторгли брак. Где-то с 2010 года он проживал совместно с Кармацким Н.И. в его квартире. Проживали они одной семьей. За время совместного проживания они совместно отремонтировали спорную квартиру. На общие денежные средства они приобрели холодильник, оплачивали коммунальные платежи. ".". КНИ умер. Он остался проживать в спорном жилом помещении, производить оплату коммунальных платежей. Просит признать его членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу : "..." КНИ; признать за ним право пользования квартирой, расположенной по адресу : "..."; признать его нанимателем квартиры, расположенной по адресу : "..."; обязать МУ « ДЕЗ» заключить с ним договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу : "..." Истец в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что он не был прописан в спорном жилом помещении, т. к. КНИ очень тяжело болел, он не мог ходить, был лежачим. Они хотели приватизировать спорную квартиру, но работники недвижимости оказались непорядочными, поэтому приватизировать не успели. Ответчики - Администрация г. Новокузнецка, МУ « Дирекция единого заказчика», в судебное заседание не явились, надлежащем образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Администрация г. Новокузнецка представила заявление об отложении дела в связи с отпуском представителя, суд считает, что в данном случае нет оснований для отложения, поскольку Администрация г. Новокузнецка имеет в своем штате не одного юриста, в связи с чем могли обеспечить явку представителя в суд. МУ « ДЕЗ» просили рассмотреть дело в их отсутствие. Свидетели - ЖАС ЧНА суду пояснили, что они являются соседями умершего КНИ. КНИ. совместно проживал с Серых Р.Г., матерью истца, более 20 лет. После смерти Серых Р.Г. с КНИ. стал совместно проживать Серых И.Л. Серых И.Л.. проживал у КНИ. постоянно, они жили одной семьей, питались они вместе, произвели совместно ремонт в квартире КНИ Последний год жизни КНИ требовался посторонний уход, который осуществлял Серых И.Л. Серых И.Л. организовал и похороны КНИ Свидетель СНЮ суду пояснила, что она является бывшей супругой Серых И.Л. Они с Серых И.Л. не проживают совместно уже около двух лет, брак расторгли недавно. Серых И.Л. вывез все свои вещи из квартиры по "...". В этой квартире проживает только она и дети, расходы по коммунальным платежам ответчик не несет. Свидетель ГЕА суду пояснил, что он бывший сосед Серых И.Л. по "..." Ранее Серых И.Л. проживал по "...", но уже более 1,5 лет в указанном жилом помещении не проживает. Со слов его бывшей супруги знает, что они разошлись, что Серых И.Л. выехал из квартиры, забрав все свои вещи, оставив квартиру супруге и детям. Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит следующему. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруга, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. Судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу : "...", являлся КНИ после смерти его матери КАИ (л.д.5,6, 31). Судом также установлено, что с КНИ в спорном жилом помещении более 20 лет совместно проживала Серых Р.Г, мать Серых И.Л., что следует из пояснений свидетелей ЖАС, ЧНА СРГ умерла ".". (л.д.30) Также судом установлено, что после смерти Серых Р.Г. вселился в спорное жилое помещение в качестве члена семьи КНИ, Серых И.Л. Серых И.Л. и Кармацкий Н.И. совместно проживали в спорном жилом помещении и вели общее хозяйство. Кроме того, Серых И.Л. осуществлял уход за тяжело больным КНИ организовал похороны КНИ, который ".". (л.д.4,7). Так же судом установлено, что Серых И.Л. не имеет жилое помещение ни в собственности, ни по договору социального найма (л.д.22-25). Данные обстоятельства также судом установлены из пояснений свидетелей ЖАС ЧНА, СНЮ, ГЕА У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений данных свидетелей, поскольку они согласуются как с друг с другом, так и с другими доказательствами по делу. Кроме того, ответчиками доказательств обратного не представлено. Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о признании Серых И.Л. членом семьи умершего нанимателя спорного жилого помещения, КНИ Поскольку требования истца о признании права пользования спорным жилым помещением, признании нанимателем спорного жилого помещения и об обязании заключить с ним договор социального найма на спорное жилое помещение производны от искового требования о признании его членом семьи умершего нанимателя спорного жилого помещения, которое судом удовлетворено, следовательно, подлежат удовлетворению и указанные исковые требования истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Серых ИЛ, ".". года рождения, членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу : г. "..." КНИ, умершего ".".. Признать за Серых ИЛ, ".". года рождения, право пользования квартирой, расположенной по адресу :г. "..." Признать Серых ИЛ, ".". года рождения, нанимателем квартиры, расположенной по адресу : "..." Обязать МУ « Дирекция единого заказчика» заключить с Серых ИЛ, ".". года рождения, договор социального найма квартиры, расположенной по адресу : "..." Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.Н. Байрамалова