Дело № 2- 1171 /2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                                       

г. Новокузнецк                                                                                      03 августа 2011г.

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Байрамаловой А.Н.

при секретаре Невзоровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигловой ГВ к Суслову СН, Аносову СА и УФМС отделение в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровский области о признании п не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Жиглова Г.В. обратилась с данным иском, который мотивирует тем, что в апреле 2009 года по письменному заявлению истца в ее квартире, расположенной по адресу: "..." были зарегистрированы ответчики: Суслов С.Н. и Аносов С.А.

Данные лица являются знакомыми истца, прописались в квартире с целью получения регистрации для трудоустройства. Между истцом и ответчиками была устная договоренность о том, что через месяц последние добровольно снимутся с регистрационного учета.

Истец неоднократно обращалась к ответчикам с требованием в добровольном порядке снятся с регистрационного учета, но ответчики отказывались. В настоящее время их местонахождение неизвестно.

Истец просит признать ответчиков: Суслова С.Н. и Аносова С.А. не приобретшими право пользования в жилом помещении - комнате в доме секционного типа, расположенной по адресу: "..." Просит обязать УФМС отделение в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровский области снять с регистрационного учета ответчиков: Суслова С.Н. и Аносова С.А. из комнаты в доме секционного типа, расположенной по адресу: "..."

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики: Суслов С.Н. и Аносов С.А. в судебное заседание не явились, местонахождение неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК ответчикам был назначен представитель - Курских а.н., действующий по ордеру,который оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик УФМС отделение в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетели:СНС. - подтвердил факт того, что ответчики в квартире не проживали, членами семьи истца не являются.

ТНД - подтвердила факт того, что ответчики в квартиру никогда не вселялись и никогда там не жили.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, на основании Свидетельства о государственной регистрации права № "...", Жиглова Г.В. "." приобрела право собственности на жилое помещение, расположенную по адресу: "...".(л.д.4)

Согласно поквартирной карточке, в жилое помещение, расположенное по адресу: "..." были зарегистрированы Аносов С.А. и Суслов С.Н. (л.д.5)

Судом так же установлено, что Аносов С.А. и Суслов С.Н. в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживали, членом семьи истца не являлись и не являются, что следует из пояснений свидетелей, у суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений свидетелей, поскольку они ничем не опорочены.

Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 30 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

На основании п. п.1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, Аносов С.А. и Суслов С.Н. не приобрели право пользования спорным жилым помещением и следовательно подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Суслова СН и Аносова СА не приобретшими право пользования жилым помещением - комнатой в доме секционного типа, расположенной по адресу: "..."

Обязать УФМС отделение в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровский области снять с регистрационного учета Суслова СН и Аносова СА из комнаты в доме секционного типа, расположенной по адресу: г"..."

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                  /подпись/                                   А.Н. Байрамалова

Верно. Судья                                                                        А.Н. Байрамалова