Дело № 2-1144/11                                             

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                   15августа 2011 года

    Заводской районный суд г. Новокузнецка кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.

при секретаре Невзоровой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шекуновой НЯ к Администрации г. Новокузнецка, нотариусу Плотниковой ВИ, Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 4 по Кемеровской области, Кожевниковой ЭЛ о признании свидетельства на наследство по завещанию недействительным, признании права собственности,

установил:

Истец - Шекунова Н.Я. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, нотариусу Плотниковой В.И., Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 4 по Кемеровской области, Кожевниковой Э.Л., в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ".". г. выданное на её имя нотариусом Новокузнецкого округа Кемеровской области - Плотниковой В.И. в отношении жилого дома, расположенного по "...", где указана полезная площадь 21, 8 кв.м. с исправлениями в части размере дома от неустановленной даты - недействительным; признать право собственности на жилое помещение общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м. расположенное по адрес: "..." Кемеровской области за ней на основании завещания составленного 28.09.2007 г. как за наследником по завещанию. Свое требование мотивирует тем, что ".". года умер её гражданский муж - РЛД с которым они состояли в фактически брачных отношениях с 1992 года до его смерти. Бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу "...", полезной площадью 21,8 кв.м., в том числе 9,8 кв.м., принадлежал РЛД на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ".". года. Данный дом ему достался от его матери - КФВ., умершей, ".". Указанный дом расположен на земельном участке, который находился в пользовании у собственника дома, других прав в отношении указанного земельного участка не оформлялось, поэтому земельный участок находится в муниципальной собственности до настоящего времени. В период своей жизни она с Ряскиным Л.Т. проживали в данном доме, они производили там ремонт, оплачивали обязательные платежи, а кроме того, для их благоустройства ими были воспроизведены пристройки к данному дому, в результате чего изменилась квадратура данного дома, при этом изменилась не только жилая площадь, но и полезная, таким образом, в настоящее время общая площадь дома составляет 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м. ".". года РЛД., было составлено завещание, которое было удостоверено нотариусом - ГЕГ, исполняющей обязанности - ТНН и зарегистрировано в реестре за "......", где наследником указанного в завещании имущества была она. ".". РЛД умер.

".". ей - нотариусом Новокузнецкого округа Кемеровской области Плотниковой В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. При составлении завещания в силу своей юридической не грамотности РЛД была предоставлена вся техническая документация на спорный дом старая, где изменений в квадратуре дома - не было. Таким образом, при выдаче ей свидетельства о праве на наследства по завещанию, увидев старую квадратуру спорного дома, она снова обратилась к нотариусу, в связи, с чем нотариусом - Плотниковой В.И. были внесены изменения в свидетельстве о праве на наследство по завещанию в квадратуру дома. Так как данное свидетельство подлежит регистрации в соответствующих регистрационных органах, она обратилась к ним, где ей было отказано в регистрации, поскольку, в свидетельстве имеются исправления которые не должны были быть таким образом исправлены нотариусом, в связи с тем, что право собственности умершего было зарегистрировано по своей сути на иной объект недвижимости, который имеет иные технические характеристики.

В судебном заседании Шекунова Н.Я. на исковых требованиях настаивала дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация г. Новокузнецка в лице представителя Люиной О.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащем образом была извещена о времени и месте судебного заседания, представила отзыв на иск, согласно которого Администрация г. Новокузнецка не возражает против удовлетворения требований истца Шекуновой Н.Я. (л.д. 94-95).

Ответчик нотариус Плотникова В.И. в судебное заседание не явилась, в связи с прекращением её полномочий в качестве нотариуса.

Ответчики- Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы № 4 по Кемеровской области, Кожевникова Э.Л в судебное заседание не явились, надлежащем образом были извещены о времени и месте судебного заседания, не представили суду уважительные причины своей неявки, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - Комитет градостроительства и земельных ресурсов при Администрации г. Новокузнецка лице представителя Люиной О.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащем образом была извещена о времени и месте судебного заседания, представила отзыв на иск, согласно которого Администрация г. Новокузнецка не возражает против удовлетворения требований истца Шекуновой Н.Я. (л.д.92-93).

Свидетель: ТТВ. суду пояснила, что истца Шекунову НЯ знает, она проживала в гражданском браке с РЛД, умершим в марте 2010 года Проживали они совместно в доме по ул. Лесозаводская, 22. Ранее РЛД проживал в доме вместе со своей матерью КФВ, которая умерла весной ".". года. В период жизни своей матери, РЛД. сделал пристройки к дому. Со слов РЛД ей известно, что дом по "...", его мать КФВ завещала ему. После смерти матери, РЛД. стал проживать с истицей. Они проживали вдвоем, о том, что у РЛД была дочь, она не знала, узнала об этом недавно со слов истца. Произведенные пристройки РЛД к дому по "...", ни какой угрозы жизни, здоровью третьих лиц не представляют.

Свидетель МАВ суду пояснил, что по "..." проживает с 1980 года. Истца Шекунову Н.Я. знает, она проживала в гражданском браке с РЛД, который умер в ".". года. Проживали они совместно в доме по "...". Ранее РЛД проживал в доме вместе со своей матерью КФВ, которая умерла весной ".". года. Он и РЛД дружили, часто бывали друг у друга в гостях. Со слов РЛД ему известно, что дом по "...", ему завещала мать. Также РЛД ему говорил, что после своей смерти, хочет, чтобы дом достался Шекуновой Н.Я.. В период жизни своей матери, РЛД сделал пристройки к дому. Истец и РЛД проживали вдвоем, о том, что у РЛД была дочь, он не знал, никогда ее не видел, узнал об этом недавно от истца. Произведенные пристройки РЛД к дому по "...", ни какой угрозы жизни, здоровью третьих лиц не представляют.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ".". года РЛД умер (л.д. 5). Наследником по закону первой очереди является его дочь Кожевникова Э.Л. (л.д. 37, 46).

Кроме того судом установлено, что при жизни РЛД было составлено ".". завещание, согласно которого из принадлежащего ему имущества, а именно жилой дом, находящейся в "..." он завещал Шекуновой НЯ, ".". года рождения (л.д. 39). Шекунова Н.Я. приняла наследство по завещанию, подав заявление о принятии наследства нотариусу Плотниковой В.И. (л.д.36) и ей было выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный дом (л.д. 6, 76-83). Однако в выданном свидетельстве было неверно указана общая и жилая площадь спорного дома (л.д. 6). В связи, с чем свидетельство о праве на наследство по завещанию от ".". выданное на имя Шекуновой Н.Я. нотариусом Новокузнецкого округа Кемеровской области Плотниковой ВИ в отношении жилого дома расположенного по адресу "...", суд признает недействительным.

Судом также установлено, что жилой дом, расположенный по адресу "..." имеет общую площадь 42,2 кв.м., в том числе жилую площадь 29,9 кв.м. (л.д. 10-18, 76-83).

Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратному суду не представлено.

Поскольку Шекунова Н.Я. приняла наследство после смерти РЛД, следовательно, есть все основания для признания Шекуновой Н.Я. право собственности на спорный жилой дом общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв.м., находящийся по адресу: "...".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ".". года выданное на имя Шекуновой НЯ нотариусом Новокузнецкого округа Кемеровской области Плотниковой ВИ в отношении жилого дома расположенного по адресу г. Новокузнецк, ул. "..." недействительным.

Признать за Шекуновой Натальей Яковлевной право собственности на жилой дом общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв.м., находящийся по адресу: "..."

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      (подпись)                                                        А.Н. Байрамалова

Верно. Судья       А.Н. Байрамалова