Дело "....."

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк              16 августа 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Невзоровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висковатовой ММ к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности, о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Висковатова М.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит признать право собственности БЛН на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "..."; включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: "..." в наследственную массу БЛН

Свои требования мотивирует тем, что "." года был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан № ".....", на основании которого квартира, состоящая из двух комнат общей площадью "....." кв.м., в т.ч. жилой площадью "....." кв.м., расположенная по адресу: "...", передана в общую долевую собственность, в равных долях, ей, её несовершеннолетней дочери ВЛА и её матери БЛН

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», право собственности на приобретенное жилое помещение должно было возникнуть с момента государственной регистрации права.

"." умерла БЛН, а её право собственности, возникшее по договору приватизации квартиры, не было зарегистрировано.

В соответствие со сложившейся судебной практикой, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление на приватизацию и необходимые для этого документы, умер до оформления договора или до регистрации договора, со времени которой возникает право собственности гражданина на жилое помещение, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Она является наследником своей матери - БЛН. по закону. Отсутствие регистрации права собственности БЛН является препятствием для оформления её наследственных прав.

В судебном заседании истец Висковатова М.М. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрация г. Новокузнецка Шорохова М.В., действующая на основании доверенности от 14.01.2011 № 1/49 года в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила суду отзыв на исковое заявление Висковатовой М.М., в котором исковые требования признала в полном объеме (л.д. 14, 15).

Третьи лица Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области Новокузнецкий отдел, нотариус Новокузнецкого нотариального округа Радякина О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца подтверждены письменными материалами, также представителю ответчика предоставлено право признания иска доверенностью.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 39 ч.2, ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за БЛН, умершей "." года на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: "..."

Включить в наследственную массу, принадлежавшую наследодателю БЛН, умершей "." года 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "..."

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)      А.Н. Байрамалова

Верно. Судья       А.Н. Байрамалова