Дело № 2- 1296/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                  16 августа 2011 года.

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.

при секретаре Невзоровой М.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева ЮА к Михалеву АА о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец- Михалев Ю.А. обратилась в суд с иском к Михалеву А.А. в котором просит разделить наследственное имущество - квартиру по адресу "..." и признать за ним право собственности на "......" долив данной квартире.

Свои требования мотивирует тем, что 05.06.2008 года умерла его мать МРВ.После ее смерти открылось наследство виде "......" доли в праве собственности на квартиру по адресу: "...", принадлежавшая ей на основании договора мены от "." года, зарегистрированному в Администрации г. Новокузнецка. На основании решения Заводского районного суда г. Новокузнецка от 08.06.2011 года за его братом Михалевым А.А. признали право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру. Доля истца в указанной квартире осталась, не определена. В течение 6-ти месяцев со дня смерти матери истца, он с ответчиком подавал заявление в нотариальную контору для, оформления открывшегося наследства. Т.к. по договору мены ему принадлежала 1/2 доля в указанной квартире, то его доля в квартире по наследству по закону составляет 3/4 доли.

В судебное заседание истец не явился, его интересы представлял Мошкин А.С., действующий на основании доверенности, который уточнил исковые требования окончательно просит признать за истцом право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу г. Новокузнецк, ул. 40 лет ВЛКСМ, 49-15, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

       Ответчики - Михалев А.А., нотариус Новокузнецкого нотариального округа Воронин А.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области Новокузнецкий отдел в судебное заседание не явились, надлежащем образом были извещены о времени и месте судебного заседания, не представили суду уважительные причины своей неявки, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п.1, 4 ст. 1152 ГК РФ приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ч.1 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что "." года умерла МРВ.(л.д.4).После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: "..."(л.д.7-8).

Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 08.06.2011 г., которое является преюдициальным при разрешении требований Михалева Ю.А., установлено, что наследников принявших наследство после смерти Михалевой Р.В. двое - Михалев А.А. и Михалев Ю.А., наследуют они в равных долях, то есть по 1/2 доли, наследственным имуществом является 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. 40 лет ВЛКСМ, 49-15 (л.д. 10-11).

Поскольку судом установлено, что Михалев Ю.А. принял наследство, в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: г. "...", суд считает возможным признать право собственности истца на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: "..."

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Михалевым Юрием Александровичем право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "..."

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.Н. Байрамалова.

Верно. Судья       А.Н. Байрамалова