Дело № 2-591/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Горковенко С.А. при секретаре - Кадышевой И.Б., рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 04.05.2011 года гражданское дело по заявлению Максимова С.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: заявитель - Максимов С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Кемеровской области Зыблевой О.В., по возбуждению исполнительного производства, возбужденное ... по исполнительному листу ... от ... о взыскании кредитных платежей (солидарно) в размере 222 604,47 рублей в отношении Максимова С.В. в пользу АК Сберегательный банк №2363 (ОАО) - незаконными; признать действия судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Кемеровской области Зыблевой О.В. по возбуждению исполнительного производства, возбужденное ... по исполнительному листу ... от ... о взыскании о взыскании государственной пошлины в размере 765,20 рублей в отношении Максимова С.В. в пользу АК Сберегательный банк №2363 (ОАО) - незаконными; отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, возбужденное ... по исполнительному листу ... от ... о взыскании кредитных платежей (солидарно) в размере 222 604,47 рублей в отношении Максимова С.В. в пользу АК Сберегательный банк №2363 (ОАО); отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, возбужденное ... по исполнительному листу ... от ... о взыскании государственной пошлины в размере 765,20 рублей в отношении Максимова С.В. в пользу АК Сберегательный банк ... (ОАО). Свои требования мотивирует тем, что ... Центральным районным судом города Новокузнецка было вынесено решение по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, городское отделение № 2363 города Новокузнецка к Скарлыгину Д.Ю,, Лесниковой Н.Н., Скарлыгину Ю.А., Кваченко А.И., Максимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда с ответчиков взыскана сумма долга в размере 222 604,47 рублей. ... исполнительные листы в отношении него - Максимова С.В., поступил на исполнением в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка, в связи, с чем ... судебным приставом-исполнителем Зыблевой О.В. были возбуждены исполнительные производства о взыскании с него 222 604,47 рублей - кредитных платежей (солидарно) и о взыскании с него государственной пошлины в размере 765,20 рублей. Согласно ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. То есть исполнительное производство возбуждено ..., а решение вступило в законную силу в сентябре 2007 года, таким образом, трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен. ..., сразу после того как он узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, обратился с требованиями об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств к судебному приставу-исполнителю МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Зыблевой О.В. в связи с тем, что пропущен трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению. ... судебным приставом-исполнителем ему был дан ответ, что ... в отношении него было возбуждено исполнительное производство по предъявленным Сбербанком 2363 исполнительным документам судебными приставами-исполнителями по Центральному району города Новокузнецка ... исполнительное производство прекращено в связи с отзывом взыскателя. ... Сбербанк вновь предъявил исполнительные документы в отношении него, но уже в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка. О том, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство в 2008 году ему неизвестно, никакого извещения об этом он не получал, хотя не менял с 2007 года ни место работы, ни место жительство. ... ОСП по Центральному районам города Новокузнецка ему был дан ответ, что в отношении него в 2008 году было возбуждено исполнительное производство и находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя Бессоновой К.С., на данный момент в отношении него исполнительных документов по Центральному району города Новокузнецка на исполнении нет. Однако показать материалы такого производства судебные приставы не смогли. Да и не могло в 2008 году производство в отношении него именно быть возбуждено в Центральном районе, поскольку он с 2007 года (с момента вынесения решения суда) всегда проживал в Заводском районе города Новокузнецка. Поскольку основной должник перед банком (он был поручителем) жил в Центральном районе города Новокузнецка, то и производство, он подозревает, было возбуждено в отношении него. Однако название исполнительного листа связано со всеми ответчиками, что и дало повод ОСП по Центральному району города Новокузнецка делать выводы о возбуждении в отношении него исполнительного производства. По его требованию ему в Центральном ОСП не показали исполнительное производство, не показали постановления о возбуждении в отношении именно него такого производства, не показали доказательств того, что такое постановление было направлено в его адрес, что производились какие-либо исполнительные действия также в отношении него. Ему известно, что основной должник по договору (заемщик) осуществлял платежи по решению суда, что долг стал намного меньше, однако приставу истцом предъявляется сумма на ту же взысканную судом сумму, что нарушает его материальные права, поскольку со стороны банка производится повторное взыскание. ... определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен отдел судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области (л.д.22-25). В судебном заседании заявитель - Максимов С.В.настаивал на заваленных требованиях, поддержал все обстоятельства, изложенные в заявлении. В судебном заседании представитель заявителя Максимова С.В. - Шереметьева О.Н., действующая по устному ходатайству суду пояснила, что непосредственные должники по кредитному договору родственники Максимова С.В. и в настоящее время от них поступают платежи. В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОАО Сберегательный банк, городское отделение №2363 города Новокузнецка -Гаврилов К.В., действующий на основании доверенности №01-05-18/105 от 09.11.2010 года, не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен надлежащем образом. В предварительном судебном заседании ... суду пояснил, что ... Центральным районным судом города Новокузнецка было вынесено решение по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, городское отделение № 2363 города Новокузнецка к Скарлыгину Д.Ю., Лесниковой Н.Н., Скарлыгину Ю.А., Кваченко А.И., Максимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое вступило в законную силу ..., по вышеуказанному гражданскому делу ... были выписаны исполнительные листы, а банк забрал эти листы только .... ... данные исполнительные листы предъявлены на исполнение в МОСП по Центральному району города Новокузнецка. ... возбуждено исполнительное производство. В какое время были отозваны исполнительные листы взыскателем, пояснить не может. Повторно данные исполнительные листы направлены на исполнение в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка. ... возбуждено исполнительное производство. На ... государственная пошлина по гражданскому делу была полностью погашена должниками. Считает, что срок для предъявления исполнительных листов на исполнение банком не пропущен. В судебном заседании заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Кушева Н.Я. Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Кемеровской области не признала требования Максимова С.В., суду пояснила, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа. В судебное заседание представитель заинтересованного лица - отдела судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению жалобы. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изменениями от 07.02.2011) «Об исполнительном производстве»постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии со ст. 122 Закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Судом установлено, что ... решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), Городское отделение №2363 города Новокузнецка к Скарлыгину Д.Ю, Лесниковой Н.Н., Скарлыгину Ю,А., Кваченко А.И., Максимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: взыскать солидарно со Скарлыгина Д.Ю., Лесниковой Н.Н., Скарлыгина Ю.А., Кваченко А.И., Максимова С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), Городское отделение №2363 города Новокузнецка задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере 222 604,47 рублей (л.д.31-31а). Решение вступило в законную силу 07.09.2007 года. ... исполнительные листы были получены Отделом судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка, о чем свидетельствует входящий штемпель на исполнительных листах (л.д.31-31а). ... постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Максимова С.В. в интересах: АК Сберегательный банк (ОАО) Городское отделение ...,предмет исполнения задолженность в размере 222 604,47 рублей. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней, он предупрежден о том, что после истечения срока для добровольного исполнения требований (л.д.39). В соответствии со ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. В соответствии со ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно ответу Отдела судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка ... от ... исполнительные документы в отношении должника-поручителя Максимова С.В. приняты на исполнение в ОСП по Центральному району города Новокузнецка, так как в отделе находилось на исполнении исполнительное производство в отношении основного заемщика Скарлыгина Д.Ю.. Данные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство. В соответствии с ч. 1 ст. 34 Закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. Заявлением, адресованным Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка, представитель ГОСБ №2363 Ладыгина Д.И. просила вернуть исполнительный лист ... от ..., выданный Центральным районным судом города Новокузнецка, о взыскании с гражданина Максимова С.В., задолженности по кредитному договору в сумме 222 604,47 рублей в пользу Сберегательного банка Российской Федерации, Городское отделение №2363 города Новокузнецка без исполнения (л.д.40). В соответствии со ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя. В соответствии со ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона. ... постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка окончено исполнительное производство ... в отношении должника Максимова С.В. и возвращено взыскателю (л.д.41). ... согласно заявлению представителя ГОСБ №2363 города Новокузнецка Ведмецкой И.В. в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка предъявлены 10 исполнительных листов ... от ..., выданных Центральным районным судом города Новокузнецка Кемеровской области, о взыскании солидарно с Скарлыгина Д.Ю,, Лесниковой Н.Н., Скарлыгину Ю.А., Кваченко А.И., Максимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №..., в сумме 157 391,49 рублей в пользу Городского отделения №2363 города Новокузнецка (л.д.30-30а). ... постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Центральному районам города Новокузнецка возбуждено исполнительное производство в отношении должника Максимова С.В. в интересах: АК Сберегательный банк (ОАО) Городское отделение №2363, как поручителя заемщика Скарлыгина Д.Ю. В соответствии со ст.22 Закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Согласно постановлению от ... исполнительный лист в отношении Максимова С.В. как поручителя по решению суда от ..., вступившего в законную силу ..., поступил на исполнение в ОСП судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка с ... в рамках сводного исполнительного производства, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 34 Закона «Об исполнительном производстве». Срок для предъявления исполнительного листа, таким образом, прервался с этого момента. ... исполнительный лист возвращен в адрес заявителя - АК Сберегательный банк (ОАО), городское отдаление №2353, согласно его заявлению, исполнительное производство окончено. ..., то есть на момент повторного предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении Максимова С.В. в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Кемеровской области и возбуждении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства ..., срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, как полагает суд, не истек, поскольку после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется, но время, истекшее до прерывания срока - с ... до ... в новый срок не засчитывается. Таким образом, суд пришел к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка законны, поскольку основаны на вступившем в законную силу судебном акте и исполнительном документе, срок для предъявления исполнительного листа в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка не истек, решения судов обязательны для всех граждан и подлежат неукоснительному выполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258, 441 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Максимову С.В. в удовлетворении заявления о признании действия судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка по Кемеровской области Зыблевой О.В. по возбуждению исполнительного производства, возбужденного ... по исполнительному листу ... от ... о взыскании кредитных платежей (солидарно) в размере 222 604,47 в отношении Максимова С.В. в пользу АК Сберегательный банк № 2363 (ОАО), незаконным; признании действия судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка по Кемеровской области Зыблевой О.В по возбуждению исполнительного производства по исполнительному листу ... от ... о взыскании государственной пошлины в размере 765,2 руб. в отношении Максимова С.В. в пользу АК Сберегательный банк № 2363 (ОАО), незаконным; отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного ... по исполнительному листу ... от ... о взыскании кредитных платежей (солидарно) в размере 222 604,47 руб. в отношении Максимова С.В. в пользу АК Сберегательный банк ... (ОАО), отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного ... по исполнительному листу ... от ... о взыскании государственной пошлины в размере 765,2 руб. в отношении Максимова С.В. в пользу АК Сберегательный банк № 2363 (ОАО), отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 10.05.2011 года. Судья С.А. Горковенко