Решение от 27.07.2011 г. по иску Бакаренцева А.С. к ООО `Евраз-Сервис-Сибирь`



Дело № 2-1118/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивановой Е.Г.

с участием помощника прокурора Вихоревой Н.В.

и представителя истца Голядкина С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27 июля 2011г. дело по иску Бакаринцева А.С. к ООО «ЕвразСервис-Сибирь» об изменении формулировки причины увольнения,

        у с т а н о в и л:

истец Бакаринцев А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЕвразСервис-Сибирь», которым просит признать распоряжение о его увольнении незаконным, восстановить на прежнем месте работы в прежней должности компенсировать моральный вред.

В ходе судебного разбирательства истец Бюакаринцев А.С. отказался от исковых требований к ООО «ЕвразСервис-Сибирь» о признании распоряжения о своем увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Определением суда от ... отказ от исковых требований судом принят и производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец кроме отказа от указанных исковых требований заявил об изменении предмета иска, которым просит изменить ему формулировку причины увольнения со ст. 77 п 8 ч 1 ТК РФ на ст. 77 п. 1 ч. 1 ТК РФ (по соглашению сторон) с выплатой денежной компенсации в размере 60600 рублей и гарантией предоставления рабочего места в соответствии с его индивидуальной программой реабилитации.

Определением суда от ... изменения исковых требований в части предмета иска принято к производству и рассмотрению судом.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований об изменении формулировки причины увольнения с выплатой денежной компенсации в 60600 руб. и гарантией предоставления рабочего места в соответствии со своей индивидуальной программой реабилитации.

Представитель истца - Голядкин С.Н., допущенный к участию в процессе по устному ходатайству истца, поддерживает исковые требования своего доверителя в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЕвразСервис-Сибирь» Горинов А.А., действующий на основании доверенности от ... сроком до ... (л.д. 50) исковые требования Бакаринцева А.С. об изменении формулировки причины увольнения на ст. 77 п. 1 ч. 1 ТК РФ по соглашению сторон с выплатой денежной компенсации в размере 60600 рублей в срок до ... и гарантией предоставления рабочего места истцу в соответствии с его индивидуальной программой реабилитации признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление (л.д. 67).

Судом представителю ответчика Горинову А.А. разъяснены требования ст. ст. 39,173,198 ч.4 п.2 ГПК РФ, после чего представитель ответчика Горинов А.А. суду показал, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ему понятны.

Помощник прокурора Заводского района г. Новокузнецка Вихорева Н.В. не возражает принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права -ТК РФ и процессуального закона - ст. 39 ч. 1 ГПК РФ и признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

Поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Бакаринцева А.С. к ООО «ЕвразСервис-Сибирь» удовлетворить и изменить Бакаринцеву А.С. формулировку его увольнения со ст. 77 ч 1 п 8 ТК РФ на ст. 77 ч 1 п 1 ТК РФ ( по соглашению сторон) с выплатой ООО «ЕвразСервис-Сибирь» в пользу Бакаринцева А.С. денежной компенсации в сумме 60600 руб.(шестьдесят тысяч шестьсот рублей) в срок до ... и гарантией со стороны ООО «ЕвразСервис-Сибирь» предоставления Бакаринцеву А.С. рабочего места в соответствии с его индивидуальной программой реабилитации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья         подпись       О.В. Бердюгина

Верно. Судья        О.В. Бердюгина