Определение по иску ООО `РСК `Инкомстрой` к Антонову С.А., Антоновой Н.В.



Дело № 2-1097/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивановой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке ... гражданское дело по иску ООО «РСК «Инкомстрой» к Антонову С.А., Антоновой Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам,

        у с т а н о в и л:

истец ООО «РСК «Инкомстрой» обратился в суд с иском, которым просит

- взыскать солидарно с Антонова С.А., Антоновой Н.В. долг по жилищно-коммунальным услугам:

- 43385,81 рубль - сумма основного долга;

- 7601,45 рублей - сумма пени;

- 1730 рублей - государственная пошлина.

В судебном заседании представитель истца ООО «РСК «Инкомстрой» Бердов Ю.Г., действующий на основании доверенности ... от ... (л.д. 65) и ответчики Антонов С.А., Антонова Н.В. в лице представителя Антонова С.А., заключили мировое соглашение на следующих условиях:

- размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: ... стороны устанавливают за период с июня 2008 года по май 2011 года в общей сумме 29000 рублей;

- указанную сумму а также госпошлину в суммем1730 рублей ответчики обязуются оплатить до ... включительно;

- истец от оставшейся части исковых требований отказывается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения, текст которого в письменной форме и подписанный сторонами в судебном заседании представлен суду и приобщен к материалам дела не противоречит нормам гражданского наследственного права и не нарушает чьих - либо охраняемых законом прав и интересов.

Добровольность сторон на заключение мирового соглашения и его условий судом установлена и сторонами в судебном заседании подтверждена.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Возражений от заключения мирового соглашения от сторон не последовало. Наоборот, обе стороны просят суд утвердить заключенное ими мировое соглашение и производство по делу прекратить.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в принятии и утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ООО «РСК «Инкомстрой» Бердовым Ю.Г., действующим на основании доверенности и ответчиками Антоновым С.А., Антоновой Н.В. в лице представителя Антонова Сергея Александровича, согласно условий которого:

- размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: ... ... стороны устанавливают за период с июня 2008 года по май 2011 года в общей сумме 29000 рублей;

- указанную сумму а также госпошлину в сумме 1730 рублей ответчики обязуются оплатить до ... включительно;

- истец от оставшейся части исковых требований отказывается.

Производство по делу по искуООО «РСК «Инкомстрой» к Антонгову С.А., Антоновой Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья      О.В. Бердюгина