Решение от 17.08.2011 г. по иску Гельман Л.В. к Белобородовой Т.В.



Дело № 2-1145/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                17 августа 2011г.

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Байрамаловой А.Н.

при секретаре Невзоровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гельман ЛВ к Белобородовой ТВ о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Гельман Л.В. обратилась в суд с указанным иском, который мотивирует тем, что ".".. умерла ее мама - ЧАГ, истец является наследником первой очереди. Местом открытия наследства является "..."

У истицы есть родная сестра - Белобородова ТВ, с которой Гельман Л.В. постоянно поддерживает отношения. У Нотариуса сестра заявила о себе, а об истце сообщила, что не знает ее местонахождения. Но между сестрами состоялся устный договор, что наследуемое имущество они разделят между их детьми. Фактически, движимую наследственную массу - личные вещи, предметы быта наследодателя они разделили. Также, по мере физической возможности, истец пользовалась приусадебным участком по "...". К управлению домом Белобородова Т.В. истца не допускала, т.к. сразу после смерти наследодателя она начала вселять и прописывать посторонних лиц.

Истица фактически владеет частью имущества наследодателя, в установленный законом срок она пользовалась и владела приусадебным участком по адресу "...".

Истец просит признать себя принявшей наследство, открывшегося после смерти ЧАГ Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство на имя Белобородовой Т.В. на жилой дом, расположенный по адресу: "...".4а. Признать за ней право собственности на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: "...".

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик- Белобородова Т.В. иск не признала, суду пояснила, что после смерти матери она и Гельман Л.В. действительно разделили до шести месяцев имущество, принадлежащее их матери, а именно кухонный гарнитур, от кухонного гарнитура истец себе забрала стол и табуретки, также разделили постельное белье и личные вещи. Спорный дом она оставила себе, истец им не пользовалась, она делала ремонт в доме, все эти годы она дом поддерживала в надлежащем состоянии.

Свидетель - ЧЕВ. суду пояснила, что является дочерью истца. После смерти матери истца и ответчика, они произвели раздел наследственного имущества, а именно личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода. Между Белобородовой и Гельман был разговор о том, что домом по "..." будут пользоваться все. Позже, Белбородова Т.В, стала запрещать приходить в дом, и пользоваться земельным участком.

Свидетели- ХКМ, ЕТП суду пояснили, что они хорошо знают сестер Гельман Л.В. и Белобородову Т.В. После смерти их матери, ЧАГ, истец и ответчик после 40 дней, через 1/5 месяца после смерти произвели раздел наследственного имущества, а именно предметов домашней обстановки и обихода. Истец забрала себе от кухонного гарнитура табуретки, стол, взяла часть постельного белья и часть вещей матери.

Свидетель КПГ суду пояснил, что умершая, ЧАГ, это его сестра. У умершей было только двое детей -это Гельман Л.В., Белобородова Т.В. После смерти матери он знает со слов истца и ответчика, что они произвели раздел наследственного имущества, а что конкретно делили он не знает.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГКРФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2, 4ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо о времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ЧАГ умерла ".". (л.д.4 и подтверждается копией наследственного дела л.д. 25-35).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ЧАГ являются ее дочери- Гельман Л.В.(л.д.9,11) и Белобородова Т.В.(л.д.28,29)

Так же судом установлено, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ЧАГобратилась дочь умершей - Белобородова Т.В. (л.д.26). Заявления от других наследников о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство ни по закону, ну по завещанию после смерти ЧАГ не поступали. (л.д.25-35)

Судом также установлено, что наследственным имуществом после смерти ЧАГ является : жилой дом, расположенный по адресу: "..."; денежные вклады, хранящихся в Сбербанке РФ в гор. Новокузнецке; денежная компенсация по спецсчету в Сбербанке РФ в гор. Новокузнецке (л.д. 24), предметы домашней обстановки, обихода и личные вещи, что следует из пояснений сторон и свидетелей.

На наследственное имущество : спорный жилой дом, денежные вклады и денежную компенсацию Белобородовой Т.В.выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.33-35).

Предметы домашней обстановки, обихода и личные вещи наследодателя разделены между наследниками, что следует из пояснений сторон и свидетелей.

Кроме того, судом установлено, что Гельман Л.В. фактически приняла наследство после смерти Чуприной Л.В. о чем свидетельствует совершенные ее действия в отношении наследственного имущества в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а именно она вступила во владение наследственным имуществом, забрав себе предметы домашней обстановки, обихода и личные вещи наследодателя, что подтверждается пояснениями свидетелей ХКМ., ЕТП., ЧЕВ. У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений данных свидетелей, поскольку они никем не опорочены, кроме того, ответчиком данные обстоятельства также подтверждаются.

Таким образом, у суда есть основания для признания истца принявшей наследство после смерти ЧАГ

Спорным наследственным имуществом является только жилой, находящийся по адресу: "...", что подтверждается объяснениями истца.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Следовательно только свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Белобородовой Т.В. нотариусом Радякиной О.И. на жилой дом, находящейся по адресу : "..." суд признает недействительным, как противоречащее требованиям законодательства и установленным обстоятельствам.

Поскольку наследство, открывшегося после смерти ЧАГ, приняли два наследника по закону одной очереди- наследники первой очереди Белобородова Т.В. и Гельман Л.В., то суд считает, что они наследуют в равных долях, то есть по 1/2доли спорного дома.

Поскольку суд установил, что Гельман Л.В. приняла наследство и судом определены доли Гельман Л.В. и Белобородовой Т.В. в спорном имуществе, то суд считает, что за Гельман Л.В. следует признать право собственности на 1/2 долю спорного дома.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Гельман "..." принявшей наследство, открывшегося после смерти ЧАГ, умершей "."..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от "."., зарегистрированное в реестре за "....." на имя Белобородовой ТВ на жилой дом, расположенный по адресу : "..."

Признать за Гельман ЛВ право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: "...".

           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

      Мотивированное решение изготовлено 18.08.2011 года

Судья                                /подпись/      А.Н. Байрамалова

Верно. Судья        А.Н. Байрамалова