Определение от 25.08.2011 г. по иску Дик Н.И. к Администрации г. Новокузнецка



Дело № 2-1166/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Гительман Т.А.,

при секретаре Поломошновой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

                 25 августа 2011 года

гражданское дело по иску Дик Н.И. к Администрации г. Новокузнецка и Администрации Заводского района г. Новокузнецка о признании незаконным отказа о постановке на учет и в представлении жилого помещения, обязании постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании предоставления жилого помещения,

установил:

Дик Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка и Администрации Заводского района г. Новокузнецка, в котором просит признать отказ Администрации Заводского района г. Новокузнецка в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, и отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, незаконным. Обязать Администрацию Заводского района г. Новокузнецка, поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Обязать Администрацию Заводского района г. Новокузнецка предоставить ей жилое помещение по договору социального найма.

В судебные заседания, назначенные на 09.08.2011 г., 25.08.2011 года и истица Дик Н.И. извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась без уважительных причин.

Представитель ответчика Администрации Заводского района г. Новокузнецка Ладан И.В. не требовала рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а также то, что она не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Дик Н.И.без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дик Н.И. к Администрации г. Новокузнецка и Администрации Заводского района г. Новокузнецка о признании незаконным отказа Администрации Заводского района г. Новокузнецка в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании Администрации Заводского района г. Новокузнецка в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      /подпись/          Т. А. Гительман

Верно. Судья                Т. А. Гительман