Дело № 2- 1239/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 25 августа 2011 года. Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н. при секретаре Невзоровой М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой АИ к Деревягиной ТА, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Кемеровской области о признании право собственности, УСТАНОВИЛ: Истец- Казанцева А.И. обратилась в суд с иском к Деревягиной Т.А., в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: "..." признать за ней право собственности на автомобиль марки "..............". Свои требования мотивирует тем, что "." умер КСИ - её сын. В собственности у сына была 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "..." Вторая половина принадлежит Деревягиной ТА., поживающей в данной квартире. На сегодняшний день ей неизвестно было ли ответчиком принято наследство. После смерти сына она обратилась к нотариусу Воронину А.А. В связи с отсутствием у неё на руках оригиналов документов на указанное имущество ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство. Она является наследником первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ. Считает себя принявшей наследство и на том основании, что к ней Деревягиной Т.А. было предъявлено исковое заявление об увеличении доли собственника в праве общей долевой собственности. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 23.03.2011г. в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н. было установлено, что Казанцевой А.И. было принято наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: "..." Также фактически она приняла наследство - автомобиль марки "..............". Данный автомобиль находиться по сегодняшний день в залоге согласно кредитному договору № "....." и она совершает платежи по погашению данного кредита. Автомобиль стоит у неё в гараже. Таким образом, она приняла меры по сохранению наследственного имущества. В судебное заседание истец не явилась, её интересы представляла Синяева Е.И., действующая на основании доверенности, которая на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Деревягина Т.А. в судебное заседание явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, разрешение исковых требований по иску Казанцевой оставляет на усмотрение суда. Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Кемеровской области в судебное заседание не явилась, надлежащем образом была извещена о времени и месте судебного заседания, не представила суду уважительные причины своей неявки, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо нотариус Новокузнецкого нотариального округа Воронин А.А. в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1, 4 ст. 1152 ГК РФ приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ч.1 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что "." умер КСИ (л.д.4). После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: "..." (л.д.40), автомобиля марки ".............." (л.д. 5-6, 10-19). Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 23.03.2011 г., которое является преюдициальным при разрешении требований Казанцевой А.И., установлено, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти Казанцева С.И. является - Казанцева А.И. л.д. (24-25). Поскольку судом установлено, что Казанцева А.И. приняла наследство, оставшееся после смерти КСИ суд считает возможным признать право собственности истца на: 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: "..." и на автомобиль марки "..............". На основании определения Заводского районного суда г. Новокузнецка от 21.07.2011 Казанцевой А.И. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3 040,25 руб. до вынесения решения по делу (л.д.30). При таких обстоятельствах суд считает, необходимым взыскать с Казанцевой А.И. государственную пошлину в размере 3 040,25 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.1 ст. 201 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Казанцевой АИ право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г"..." Признать за Казанцевой АИ право собственности на автомобиль марки ".............." Взыскать с Казанцевой АИ, "." года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 040 (три тысячи сорок) рублей 25 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья (подпись) А.Н. Байрамалова Верно. Судья А.Н. Байрамалова