Дело № 2-463/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Заводской районный суд г.Новокузнецка в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П. при секретаре Карелиной К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 06.04.2011 года гражданское дело по иску Мартынюка Е.А. к ГУ КРО ФСС РФ о перерасчете заработка для исчисления ежемесячных страховых выплат, У С Т А Н О В И Л : Мартынюк Е.А. обратился в суд с требованиями к ГУ КРО ФСС РФ о перерасчете заработка для исчисления ежемесячных страховых выплат. Заявленные требования мотивировал тем, что он повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, происшедшего с ним ... в период работы на Западно - Сибирском металлургическом комбинате ковшевым 5 разряда. По заключению ВТЭК .... Ему было впервые установлено 25 % утраты профессиональной трудоспособности. Позднее, степень утраты профессиональной трудоспособности ему была снижена до 10 %. На сегодняшний день, согласно заключению учреждения МСЭ от ... ... истцу установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. До января 2000 года выплаты по возмещению вреда истцу производились работодателем, т.е. ОАО «ЗСМК». Первоначально, при передаче дела ГУ КРО ФСС РФ, Фондом ему были исчислены и назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 250 руб.91 коп. (приказ КРО ФСС РФ (Правобережный филиал) ... от ...) Позднее, с ... ответчиком без согласия истца их размер был уменьшен, в связи с чем, с ... сумма ежемесячных страховых выплат составила 96 руб.85 коп. Даная сумма была исчислена из расчета среднего заработка за период с марта ... года по февраль ... года, т.е. за 12 месяцев, предшествующих несчастному случаю без применения к заработку коэффициента 3 к его заработку, полученному до ..., который был применен ответчиком изначально. Считает, что расчет ежемесячных страховых выплат произведен в нарушение требований Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - его статей 7,12,28. При назначении ежемесячных страховых выплат указанный коэффициент был применен ответчиком, а позднее исключен, что противоречит законодательству. ... истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете ежемесячных страховых выплат, назначенных ему по последствиям несчастного случая, произошедшего в период работы истца в ОАО «ЗСМК» ..., исходя из заработка, принятого для исчисления указанных выплат, увеличенного на коэффициент -3. Однако письмом ... от ... ему было отказано в перерасчете. Согласно прилагаемому расчету размер ежемесячных страховых выплат на дату обращения в суд должен составить 2777 рублей 96 копеек. Фактически выплачиваемый ему ответчиком размер ежемесячных страховых выплат составляет 1072 рубля 27 копеек. Ежемесячная недоплата с ... составляет 1705 рублей 69 копеек. Общая недоплата ежемесячных страховых выплат за период с ... по ... согласно прилагаемому расчету составляет 114 981, 66 руб. Учитывая, что истец как пострадавший, имеет право на полное возмещение вреда, причиненного его здоровью, в том числе и на возмещение утраченного заработка, а также руководствуясь Федеральным Законом № 125 - ФЗ от 24.07.98 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», просит взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал ... ) в его пользу сумму недоплаченных ежемесячных страховых выплат за период с ... по ... в размере 114 981, 66 рублей; обязать ответчика с ... назначить ему ежемесячную страховую выплату в сумме 2777,96 рублей с ее последующей индексацией в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.98 г.; взыскать с ответчика в его пользу истца расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей и на оформление доверенности в сумме 290 рублей. В судебном заседании ... истец подал заявление об увеличении заявленных исковых требований: с учетом производства нового расчета суммы недоплаты полагающихся ему к выплате ответчиком ежемесячных страховых выплат - исходя из иного размера допущенных за конкретные периоды ответчиком недоплат, а также с учетом периода недоплат не по ..., а по ..., просил взыскать в свою пользу с ГУ КРО ФСС РФ 119247, 05 рублей. Также просил обязать ответчика к производству ему ежемесячных страховых выплат в размере 2777,96 рублей не с ..., а с .... В остальной части на ранее заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании истец в лице представителя на основании доверенности Кормилицыной О.И. на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ Головина А.А., действующая на основании доверенности, требования не признала и против их удовлетворения в полном объеме возражала, что мотивировала законностью действий ответчика по исключению из расчета суммы ежемесячных страховых выплат, полагающихся истцу, коэффициента 3, на который необоснованно был проиндексирован его заработок за период до ..., поскольку несчастный случай с истцом произошел ..., а в соответствии с действовавшим на момент назначения ему ГУ КРО ФСС РФ страховых выплат законодательством при расчете размера выплат помимо факта получения пострадавшим заработка за период до ... подлежал принятию к учету также факт получения им производственной травмы до .... Поскольку несчастный случай на производстве с истцом произошел ..., для расчета полагающихся ему ежемесячных страховых выплат не мог быть взят проиндексированный на коэффициент 3 заработок истца, полученный им до ..., а страховые выплаты истцу подлежали расчету из его заработка без индексации на данный коэффициент. При первоначальном назначении ГУ КРО ФСС РФ истцу ежемесячных страховых выплат данный коэффициент был применен и его заработок до ..., взятый для расчета, необоснованно был на него проиндексирован, тогда как законодательно - с учетом абз.2 п.2 Постановления Верховного Совета РФ от 24.12.1992 года «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей», такая индексация подлежащего применению для расчета пособия по возмещению вреда здоровью заработка, полученного в период до ... для лиц, получивших увечья позже этой даты предусмотрена не была. Поскольку впоследствии данная ошибка была обнаружена, ГУ КРО ФСС РФ, филиалом ... был издан приказ, на основании которого с ... размер полагающихся истцу ежемесячных страховых выплат был уменьшен в связи с исключением из расчета индексации сумм полученного им заработка за период до ..., взятого для расчета пособия, что было сделано правомерно - в связи с обнаружением Фондом неверности принципа производства первоначального расчета ежемесячных страховых выплат Мартынюку. После этого полагающиеся истцу выплаты индексировались в установленном Законом «Об обязательном социальном страховании …» № 125-ФЗ порядке, выплачивались в установленный срок и в должном размере, то есть ГУ КРО ФСС РФ, филиалом ... в полном объеме были исполнены все обязательства по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве перед истцом и задолженности у ответчика перед истцом по страховому обеспечению на момент рассмотрения дела судом не имеется. Заслушав истца и ответчика в лице их представителей, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что Мартынюк Е.А. повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, происшедшего с ним ... в период работы на ОАО «ЗСМК» ковшевым 5 разряда, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д. 11-14), Актом ... о несчастном случае на производстве (л.д.15-17). По заключению ВТЭК ... г. истцу впервые было установлено 25% утраты профессиональной трудоспособности, что подтверждается Распоряжение ОАО «ЗСМК» ... от ... (л.д.52). Позднее, степень утраты профессиональной трудоспособности ему была снижена до 10%. В настоящее время, согласно заключению учреждения МСЭ от ... ... истцу установлено 10%утраты профессиональной трудоспособности бессрочно (л.д.18). До января ... года выплаты по возмещению вреда истцу производились работодателем - ОАО «ЗСМК», что следует из Распоряжений ОАО «ЗСМК» ... от ..., ... от ... (л.д.52,53). После вступления с ... в силу Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" выплаты в связи с причинением вреда здоровью истца ему были назначены и стали производиться ГУ КРО ФСС РФ, филиалом ..., при этом первоначально Фондом ежемесячные страховые выплаты были исчислены и назначены Мартынюку Е.А. в сумме 96,85 рублей без применения при расчете коэффициента 3 для заработка истца за период до ..., взятого для расчета - на основании Приказа КРО ФСС РФ Кемеровского филиала ЦОО ФСС ГМП ... от ... ( л.д.55,56) Приказом КРО ФСС РФ Кемеровского филиала ЦОО ФСС ГМП ... от ... (л.д.57,58) Приказ Фонда ... от ... был отменен и истцу был произведен иной расчет суммы ежемесячных страховых выплат - с применением при расчете коэффициента 3 для заработка истца за период до ..., взятого для расчета, назначено ежемесячное страховое обеспечение в сумме 250,91 рублей. С ... ответчиком ежемесячные страховые выплаты истцу были уменьшены - из расчета исключен коэффициент 3 в отношении его заработка за период до ..., взятого для расчета, о чем был издан Приказ ... от ..., в связи с чем, с ... сумма ежемесячных страховых выплат, производившихся Мартынюку Е.А., составила 347,97 рублей (л.д.61,62). Впоследствии ежемесячные страховые выплаты истцу индексировались в установленном законом порядке, о чем ГУ КРО ФСС РФ, филиалом ... издавались приказы (л.д. 55-71), однако в связи с их изначальным назначением в меньшем, чем полагается размере, страховое обеспечение истцу выплачивалось в ненадлежащем размере. ... истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете ежемесячных страховых выплат, назначенных ему по последствиям несчастного случая, произошедшего в период работы истца в ОАО «ЗСМК» ..., исходя из заработка, принятого для исчисления указанных выплат, увеличенного на коэффициент -3. Письмом ... от ... ему было отказано в их перерасчете (л.д.19), что было мотивировано отсутствием к тому оснований (л.д.19). Согласно прилагаемому истцом расчету размер ежемесячных страховых выплат на дату обращения в суд, по его мнению, должен составить 2777,96 рублей. Фактически выплачиваемый ответчиком размер ежемесячных страховых выплат составляет 1072,27 рублей. Ежемесячная недоплата с ... составляет 1705,69 рублей. Общая недоплата ежемесячных страховых выплат за период с ... по ... согласно прилагаемому расчету составляет 119246,93 рублей. В соответствии с п.5 ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125 -ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», лица, чье право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В соответствии с п.п. 1-3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125 -ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда (дохода) как по месту его основной работы, так и по совместительству. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и сумма выходного пособия при увольнении. Размеры оплаты труда по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия. Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок. Средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая или утрате либо снижению его трудоспособности (по выбору застрахованного), на 12. Согласно п.п. 10-11 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125 -ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке размеры ежемесячной страховой выплаты увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. На момент назначения истцу Фондом ежемесячных страховых выплат, увеличение сумм заработка, из которого исчислялась ежемесячная страховая выплата, регламентировалось абз. 1 и 2 п.2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. N 4214-1. Согласно п.1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья. Устанавливаемое указанным лицам при вступлении настоящего Федерального закона в силу обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей. В настоящее время в связи с изменениями, внесенными в п. 10 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» применение коэффициента - 3 к заработку за 1991 - 1993 г.г. установлено уже нормой Федерального Закона, поскольку в соответствии с п. 10 ст. 12 указанного Закона (в редакции Федерального закона № 90-ФЗ от 19.05.2010 года): «....Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 года с учетом коэффициента 6, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - с учетом коэффициента 3. В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с 1 января 1992 года по 31 января 1993 года, увеличиваются с учетом коэффициента 3.". Согласно п.7 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при разрешении спора, возникшего по поводу размера ежемесячной страховой выплаты, судам надлежит учитывать, что в связи с повышением стоимости жизни сумма заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, подлежит увеличению до того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты истцом профессиональной трудоспособности, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.3 ст.15, п.10 ст.12 ФЗ от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ). Согласно п.10 ст.12 ФЗ от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом следующих коэффициентов: за 1971 год и предшествующие периоды - 11,2; за 1972 год - 10,9; за 1973 год - 10,6; за 1974 год - 10,3; за 1975 год - 10,0; за 1976 год - 9,7; за 1977 год - 9,4; за 1978 год - 9,1; за 1979 год - 8,8; за 1980 год - 8,5; за 1981 год - 8,2; за 1982 год - 7,9; за 1983 год - 7,6; за 1984 год - 7,3; за 1985 год - 7,0; за 1986 год - 6,7; за 1987 год - 6,4; за 1988 год - 6,1; за 1989 год - 5,8; за 1990 год - 5,5; за 1991 год - 4,3. Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 г. с учетом коэффициента 6, с 1 января 1991 г. по 31 декабря 1991 г. - с учетом коэффициента 3. В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с 1 января 1992 г. по 31 января 1993 г., увеличиваются с учетом коэффициента 3. Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 г., увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда. Разрешая вопрос о том, как следует увеличивать в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда заработок потерпевшего для исчисления суммы возмещения вреда здоровью, суд с учетом общей направленности законодательства на максимальное возмещение вреда здоровью потерпевшим в связи с причинением вреда здоровью в связи с исполнением трудовых обязанностей, а также правовой позицией, высказанной в Справке Кемеровского областного суда от 20.02.2006 N 01-19/123 "О практике рассмотрения судами области гражданских дел в 2005 году по кассационным и надзорным данным", считает необходимым руководствоваться разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п.13 Постановления от 14 декабря 2000 года N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2005 года №7 и от 20 декабря 2005 года №26). Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ при определении общей суммы заработка для исчисления сумм возмещения вреда необходимо руководствоваться положениями, установленными абз.1 и 2 п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года N 4214-1 "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей" (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 180-ФЗ). Исходя из этой нормы и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, содержащейся в вышеназванном постановлении, во всех случаях, когда для определения среднего месячного заработка учитывается работа до 1 января 1991 года либо в периоде с 1 января 1991 года до 31 января 1993 года, суммы заработка после применения коэффициентов, указанных в абз.1 п.2 названного Постановления Верховного Совета Российской Федерации, должны увеличиваться соответственно в шесть либо в три раза независимо от времени предъявления иска. Следовательно, Пленум Верховного Суда РФ, разъясняя, как следует увеличивать в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда заработок потерпевшего согласно абз.2 п.2 Постановления Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года N 4214-1 (с применением коэффициентов шесть и три), исходит не из периода получения потерпевшим трудового увечья, а из периода работы, учитываемой при определении среднего месячного заработка. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно была исключена из расчета ежемесячной страховой выплаты, полагающейся Мартынюку Е.А. индексация его заработка, полученного до ... на коэффициент 3, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в связи с необоснованным исключением указанного коэффициента истцу за период с ... ежемесячные пособия в возмещение вреда здоровью выплачивались в меньшем, чем полагалось размере и на момент настоящего судебного разбирательства имеется их недоплата со стороны ответчика перед истцом. Расчет недоплаты ежемесячных страховых выплат, полагающейся взысканию с ГУ КРО ФСС РФ в пользу Мартынюка Е.А., произведенный судом с учетом сведений о выплаченном истцу страховом обеспечении, отраженном в карточке лицевого счета получателя страховых выплат Мартынюка Е.А. за 2001-2011 годы (л.д. 24-38,80-84), будет следующим: Сумма недоплаты за период с ... по ...включительно составляет 5535,20 рублей,из расчета: 553,52 рублей *10 мес. (недоплата в июле-августе) - с учетом того, что в указанный период истцу полагалось к выплате ежемесячное пособие в размере 901,49 рублей (250,91 рублей - размер полагающегося истцу к выплате ГУ КРО ФСС РФ ежемесячного пособия на ... исходя из его расчета с учетом коэффициента 3 для индексации заработка истца, из которого производился расчет, полученного до ... *1,581*1,515*1,5 - коэффициенты повышения МРОТ, установленный ФЗ от 19.06.2000 №82 -ФЗ с ..., с ..., с ... соответственно), а выплачивалось в размере 347,97 рублей. Фактический размер производившихся истцу на ... ежемесячных страховых выплат составлял 521,96 рублей, тогда как размер полагавшихся истцу ежемесячных страховых выплат с ... должен был составлять 1352,24 руб. (901,49 рублей *1,5 - коэффициент повышения МРОТ, установленный ФЗ от ... №82 -ФЗ с ...), то есть размер ежемесячной недоплаты составлял: 1352,24 руб. - 521,96 руб. = 830,28 руб.Сумма недоплаты за период с ... по ...включительно составляет 6642,24 рублей, из расчета: 830,28 руб. *8 мес. = 6642,24 руб. Фактический размер производившихся истцу на ... ежемесячных страховых выплат составлял 521,96 рублей в январе и феврале 2004 года, 626,34 рублей - в марте, с учетом того, что с января 2004 года по расчетам ответчика должен был составлять 574,16 рубля, тогда как размер полагавшихся истцу ежемесячных страховых выплат с ... должен был составлять 1487,46 руб. ( 1352,24 рублей * 1,1 - коэффициент индексации ежемесячной страховой выплаты, установленный Постановлением Правительства РФ ... от ...), то есть размер ежемесячной недоплаты-1487,46 -574,16 = 913,30 руб. Сумма недоплаты за период с ... по ...включительно составляет 10959,60 руб.,из расчета: 913,30 руб.* 12 мес. Фактический размер производившихся истцу на ... ежемесячных страховых выплат составлял 628,13 рублей ( в январе - марте 2005 года по 574,16 рублей, в апреле - 790,04 рублей с учетом того, что с января 2005 года по расчетам Фонда должен был составлять 628,13 рублей), тогда как размер полагавшихся истцу ежемесячных страховых выплат с ... должен был составлять 1627,28 руб. ( 1487,46 рублей * 1,094 - коэффициент индексации ежемесячной страховой выплаты, установленный Постановлением Правительства РФ ... от ...), то есть размер ежемесячной недоплаты- 1627,28 руб.-628,13 руб. = 999,15 рублей. Сумма недоплаты за период с ... по ...включительно составляет 11989,8 руб.,из расчета: 999,15 руб.* 12 мес. Фактический размер производившихся истцу на ... ежемесячных страховых выплат составлял 681,52 рублей ( в январе - июне 2006 года по 628,13 рублей, в июле - 1001,86 рублей с учетом того, что с января 2006 года по расчетам Фонда должен был составлять 681,52 рублей), тогда как размер полагавшихся истцу ежемесячных страховых выплат с ... должен был составлять 1765,60 рублей ( 1627,28 рублей * 1,085 - коэффициент индексации ежемесячной страховой выплаты, установленный Постановлением Правительства РФ ... от ...), то есть размер ежемесячной недоплатысоставил:1765,60 рублей - 681,52 рублей = 1084,08рублей. Сумма недоплаты за период с ... по ...включительно составляет 13008,96 руб.,из расчета: 999,15 рублей* 12 мес. Фактический размер производившихся истцу на ... ежемесячных страховых выплат составлял 732,63 рублей (в январе - феврале 2007 года по 681,52 рублей, в марте - 834,85 рублей с учетом того, что с января 2007 года по расчетам Фонда должен был составлять 732,63 рублей), тогда как размер полагавшихся истцу ежемесячных страховых выплат с ... должен был составлять 1898,02 руб. ( 1765,60 рублей * 1,075 - коэффициент индексации ежемесячной страховой выплаты, установленный Постановлением Правительства РФ ... от ...), то есть размер ежемесячной недоплаты составил: 1898,02 рублей-732,63 рублей = 1165,39 рублей. Сумма недоплаты за период с ... по ...включительно составляет 13984,68 рублей,из расчета: 1165,39 рублей * 12 мес. Фактический размер производившихся истцу на ... ежемесячных страховых выплат составлял 794,90 рублей ( в январе - феврале 2008 года по 783,91 рублей, в марте - 827,87 рублей с учетом того, что с января 2008 года по расчетам Фонда должен был составлять 794,90 рублей), тогда как размер полагавшихся истцу ежемесячных страховых выплат с ... должен был составлять 2059,35 руб. (1898,02 руб. * 1,085 - коэффициент индексации ежемесячной страховой выплаты, установленный Постановлением Правительства РФ ... от ...), то есть размер ежемесячной недоплаты составил: 2059,53 руб.-794,90 руб.= 1264,63рублей. Сумма недоплаты за период с ... по ...включительно составляет 7587,78 руб.,из расчета: 1264,63. руб.* 6 мес. Фактический размер производившихся истцу на ... ежемесячных страховых выплат составлял 810 рублей (в июле-августе 2008 года по 794,90 рублей, в сентябре - 840,20 рублей с учетом того, что с июля 2008 года по расчетам Фонда должен был составлять 810 рублей), тогда как размер полагавшихся истцу ежемесячных страховых выплат с ... должен был составлять 2098,48 рублей ( 2059,35 рублей * 1,019 - коэффициент индексации ежемесячной страховой выплаты, установленный Постановлением Правительства РФ ... от ...), то есть размер ежемесячной недоплатысоставил:2098,48 рублей - 810 рублей = 1288,48 рублей. Сумма недоплаты за период с ... по ...включительно составляет 7730,88 руб.,из расчета: 1288,48 рублей * 6 мес. Фактический размер производившихся истцу на ... ежемесячных страховых выплат составлял 915,30 рублей с учетом произведенных в августе 2009 года доплат, тогда как размер полагавшихся истцу ежемесячных страховых выплат с ... должен был составлять 2371,28 руб. ( 2098,35 рублей * 1,13 - коэффициент индексации ежемесячной страховой выплаты, установленный Постановлением Правительства РФ ... от ...), то есть размер ежемесячной недоплаты составил: 2371,28 рублей - 915,30 рублей = 1455,98 рублей. Сумма недоплаты за период с ... по ...включительно составляет 17471,76 руб.,из расчета: 1455,98 руб.* 12 мес. Фактический размер производившихся истцу на ... ежемесячных страховых выплат составлял 1006,83 рублей, тогда как размер полагавшихся истцу ежемесячных страховых выплат с ... должен был составлять 2608,41 руб. ( 2371,28 рублей * 1,1 - коэффициент индексации ежемесячной страховой выплаты, установленный Постановлением Правительства РФ ... от ...), то есть размер ежемесячной недоплаты составил: 2608,41 рублей - 1006,83 рублей = 1601,58 рублей. Сумма недоплаты за период с ... по ...включительно составляет 19218,96 руб.,из расчета: 1601,58 руб.* 12 мес. Фактический размер производившихся истцу на ... составлял 1072,27 рублей, тогда как размер полагавшихся истцу ежемесячных страховых выплат с ... должен был составлять 2777,96 рублей ( 2608,41 рублей * 1,065 - коэффициент индексации ежемесячной страховой выплаты, установленный Постановлением Правительства РФ ... от ...), то есть размер недоплаты в январе 2011 года составил: 2777,96 рублей - 1072,27 рублей = 1705,69 рублей. С учетом изложенного, недоплата на ... составила 1705,69 рублей *3 мес.=5117,07 рублей. Общая недоплата за период с ... по ... составляет: 5535,20 рублей+6642,24 рублей + 10959,60 рублей +11989,80 рублей + 13008,96 рублей +13984,68 рублей + 7587,78 рублей +7730,88 рублей +17471,76 рублей+19218,96 рублей + 5117,07 рублей =119246,93 рублей. С учетом того, что ежемесячны страховые выплаты истцу на момент его обращения в суд и производства расчета к иску выплачивались в меньшем, чем полагалось размере, возникшая недоплата по ним за период до ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также ответчик подлежит обязанию к производству истцу с ... выплаты истцу ежемесячного страхового обеспечения в рассчитанном судом размере - по 2777,96 рублей с последующей индексацией полагающихся истцу ежемесячных страховых выплат в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 100 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика затрат на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, а также на нотариальное удостоверение доверенности в сумме 290 рублей также подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, истец, не имеющий достаточной юридической грамотности, был вынужден обратиться за оказанием ему компетентной и квалифицированной помощи к юристу Кормилицыной О.И., был вынужден понести расходы на оплату ее услуг в указанной сумме, что подтверждается квитанцией (л.д.88). Представителем истца был проделан большой объем работы по делу - проведено консультирование истца, составлено исковое заявление и расчет к иску, осуществлялся сбор необходимых для рассмотрения дела по существу документов в обоснование позиции истца, неоднократно принималось на основании доверенности(л.д.20) участие в подготовках дела к судебному разбирательству и судебном заседании по нему. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о компенсации затрат на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку их понесение истцом суд расценивает как обоснованное, а размер затрат - как разумный и справедливый. Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой при подаче иска Мартынюк Е.А. был освобожден. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить требования Мартынюка Е.А.: Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Мартынюка Е.А. сумму недоплаченных ежемесячных страховых выплат за период с ... по ... в размере 119246 (сто девятнадцать тысяч двести сорок шесть) рублей 93 (девяносто три) копейки. Обязать Государственное учреждение - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с ... назначить Мартынюку Е.А. ежемесячную страховую выплату в сумме 2777 (две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек с ее последующей индексацией. Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Мартынюка Е.А. 10000 (десять тысяч) рублей - расходы, понесенные на оплату услуг представителя, 290 (двести девяносто) рублей - затраты на нотариальное удостоверение доверенности. Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в доход государства в пользу местного бюджета 3994 ( три тысячи девятьсот девяносто четыре ) рубля 30 (тридцать) копеек - госпошлину. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения в окончательной форме - .... Судья: Л.П.Рузаева