Дело № 2-1191/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Горковенко С.А. при секретаре - Кадышевой И.Б., рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 02.09.2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кисенко Л.М., Кисенко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: истец - Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Кисенко Л.М., Кисенко С.Н., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 73 858 рублей 41 копейка, в том числе: по основному долгу - 69 529,76 рублей; по срочным процентам - 3 738,84 рублей; по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 255,68 рублей; неустойка (пеня, начисленная на неуплаченные проценты) - 75,36 рублей; неустойка (пеня, начисленная на просроченный основной долг) - 258,77 рублей. Взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 415 рублей 75 копеек. Свои требования мотивировало тем, что ... между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Кисенко Л.М. был заключен кредитный договор .... По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ... и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 19% годовых. Согласно п.2.1 Кредитного договора, Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды. Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей путем выдачи денежных средств наличными деньгами через кассу, что подтверждается мемориальным ордером ... от .... В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Кисенко С.Н. Был заключен договор поручительства ... от .... Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно платежами в сумме 2 500 рублей, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении №1 к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью. В соответствии с п.4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, которой следует считать дату возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца, включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается .... Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Кисенко Л.М. их нарушила, что подтверждается выпиской по лицевому счету ... на .... Так платежи, которые Кисенко Л.М. должна была внести ..., она не внесла до стоящего времени. В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик исполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору. По состоянию на ... задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет: по основному долгу - 69 529,76 рублей по срочным процентам - 3 738,84 рублей по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 255,68 рублей неустойка (пеня, начисленная на неуплаченные проценты) - 75,36 рублей неустойка (пеня, начисленная на просроченный основной долг) - 258,77 рублей. Всего задолженность Заемщика составляет 73 858 рублей 41 копейка. В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанка» - Никитина Е.Б., действующая на основании доверенности №310/09 от 24.12.2009 года на исковых требованиях настаивала, все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала. В судебном заседании ответчик - Кисенко С.Н. исковые требования признал полностью, о чем представил суду собственноручно написанное заявление. В судебном заседании ответчик - Кисенко Л.М. исковые требования признала полностью, о чем представила суду собственноручно написанное заявление. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ... между Банком и Кисенко Л.М. заключен кредитный договор ... (л.д. 5-15), согласно условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ...3 год из расчета 19% годовых на неотложные нужды. Указанная денежная сумма была получена ответчиком Кисенко Л.М., что подтверждается мемориальным ордером ... от ... (л.д.34). В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно платежами в сумме 2 500 рублей, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении ... к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью. В соответствии с п.4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, которой следует считать дату возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца, включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... заключен договор поручительства ... между ОАО «Россельхозбанком» и Кисенко С.Н. (л.д.16-23) в соответствии с п.п. 2.1 которого при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Задолженность по Кредитному договору на ... составляет: по основному долгу - 69 529,76 рублей по срочным процентам - 3 738,84 рублей по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 255,68 рублей неустойка (пеня, начисленная на неуплаченные проценты) - 75,36 рублей неустойка (пеня, начисленная на просроченный основной долг) - 258,77 рублей. Всего задолженность Заемщика составляет 73 858 рублей 41 копейка. ... ОАО «Россельхозбанк» в адрес Кисенко С.Н.,Кисенко Л.М. направлено требование о досрочном возврате кредита до ..., однако задолженность погашена не была (л.д.81-82). В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик исполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору. Размер задолженности подтверждается расчетом с учетом произведенных ответчиком - Кисенко Л.М. гашений (л.д. 35). Условия кредитного договора и договора поручительства соответствуют требованиями законодательства, данные договоры подписаны сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчики согласились с исковыми требованиями, не представив никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности. В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 415,75 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.4), исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы в сумме 2 415,75 рублей подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Кисенко Л.М., Кисенко С.Н. в равных долях, то есть по 1 207,87 рублей с каждого. Суд полагает отказать в иске в части требований о взыскании с ответчиков судебных расходов солидарно, поскольку солидарная обязанность (ответственность) в соответствии со ст. 322 ГК РФ возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В отношении судебных расходов не предусмотрена солидарная ответственность ни законом, ни, в данном случае, договором. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать с Кисенко Л.М., ... года рождения, уроженки ..., Кисенко С.Н., ... года рождения, уроженца ..., солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору ... от ... в сумме 73 858 (семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 41 коп., в том числе: по основному долгу - 69 529 (шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 76 коп.; по срочным процентам - 3 738 (три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 84 коп.; по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 255 (двести пятьдесят пять) рублей 68 коп.; неустойку (пеню, начисленную на неуплаченные проценты) - 75 (семьдесят пять) рублей 36 коп.; неустойку (пеню, начисленную на просроченный основной долг) - 258 (двести пятьдесят восемь) рублей 77 коп. Взыскать с Кисенко Л.М., ... года рождения, уроженки ..., Кисенко С.Н., ... года рождения, уроженца ..., солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 415 (две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 75 коп. в равных долях по 1 207 (одна тысяча двести семь) рублей 87 коп. с каждого. В остальной части - в требовании о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с Кисенко Л.М., ... года рождения, уроженки ..., Кисенко С.Н., ... года рождения, уроженца ..., расходов истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 415 (две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 75 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.А. Горковенко