Дело № 2-1374/11                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Карелиной К.П.

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 08 сентября 2011 года гражданское дело по иску Чечурина к Хмель о взыскании денежных средств,

             УСТАНОВИЛ:

Истец - Чечурин обратился в суд с иском к Хмель о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что ... истцом и ответчиком Хмель заключен договор займа денежных средств, о чем в этот же день в подтверждение заключенного договора была составлена расписка.

В соответствии с условиями договора от ..., в этот же день истец передал ответчику в долг 72 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до .... В случае просрочки выполнения обязательств ответчик обязан был вернуть истцу 144000 рублей.

До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Руководствуясь ст.ст. 807, 809, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по договору займа от ... в размере 72 000 рублей, проценты по договору займа от ... в размере 4966,50 рублей, денежные средства за нарушение обязательств по договору займа от ... в размере 72 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4179,33 рублей, расходы по составлению искового заявления - 1 000 рублей.

В судебном заседании истец Чечурин на исковых требованиях настаивал, дал показания, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик Хмель не возражал против законности и обоснованности требований истца, дал пояснения, аналогичные показаниям истца.

В судебном заседании истец Чечурин и ответчик Хмель заключили между собой мировое соглашение и просили суд утвердить его на следующих условиях:

Истец Чечурин отказался от требований о взыскании с ответчика Хмель суммы неустойки по договору займа в 63960 рублей, процентов по договору займа в сумме 4966,50 рублей, расходов по оплате госпошлины и затрат на оплату услуг по составлению иску 5179,33 рублей, просил суд принять его отказ от иска в указанной части и производство по делу в этой части прекратить.

Ответчик Хмель обязался в срок с ... по ... выплатить истцу Чечурину сумму долга по договору займа в сумме 72000 рублей, сумму неустойки по договору займа в 8040 рублей ежемесячными платежами по 6670 рублей, производимыми 18 числа каждого месяца путем передачи денег лично Чечурину

Судом сторонам были разъяснены требования ст.ст.39,73,220 ГПК РФ, после чего стороны пояснили, что требования указанных статей им понятны, к условиям мирового соглашения они пришли добровольно.

Также судом было разъяснено сторонам, что в случае неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по условиям мирового соглашения при его утверждении судом определение суда об утверждении мирового соглашения приобретает силу исполнительного документа.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, мировое соглашение между сторонами по делу заключено в соответствии с требованиями закона, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму зама) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ... между Хмель и Чечуриным заключен договор займа на сумму 72 000 рублей, что подтверждается распиской, согласно которой Хмель обязуется выплатить долг в сумме 72 000 рублей у Чечурина до ..., в случае невыполнения ответчиком долговых обязательств, обязуется вернуть взятую сумму в двойном размере - 144 000 рублей, обязуется выплачивать ежемесячно (л.д. 5).

Условия договора займа соответствуют требованиями законодательства, заключение договора подтверждено распиской.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга ответчика перед истцом по договору займа составляет 72 000 рублей и до настоящего времени не возвращена истцу ответчиком.

В соответствии с условиями, изложенными в расписке от ... при неисполнении обязательства по возврату денежных средств в установленный срок, ответчик обязуется вернуть взятую сумму в двойном размере: сумма основного долга - 72 000 рублей и сумма в случае невыполнения условий по договору займа 72 000 рублей - последнюю сумму суд расценивает как условие о неустойке.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на изложенных нормах ГК РФ, а заключенное между сторонами по делу мировое соглашение им не противоречит, не ущемляет прав сторон.

Также судом установлено осознание сторонами по делу порядка и последствий утверждения судом заключенного ими мирового соглашения, добровольность его заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Чечурина к Хмель о взыскании денежных средств на следующих условиях:

Хмель обязуется выплатить Чечурину сумму долга по договору займа 72000 рублей и сумму неустойки по договору займа 8040 рублей, а всего 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, с ... по ... по 6670 (шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей путем производства ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца - передачи денег лично Чечурину

Принять отказ Чечурина от исковых требований к Хмель о взыскании неустойки по договору займа в сумме 63960 рублей, процентов по договору займа в сумме 4966,50 рублей, расходов по оплате госпошлины и затрат на оплату услуг по составлению иску 5179,33 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чечурина к Хмель о взыскании денежных средств в части взыскания неустойки по договору займа в сумме 63960 рублей, процентов по договору займа в сумме 4966,50 рублей, расходов по оплате госпошлины и затрат на оплату услуг по составлению иску 5179,33 рублей - в связи с отказом истца от требований и принятием отказа от требований в данной части судом, заключением между Чечуриным и Хмель мирового соглашения и утверждением мирового соглашения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Чечурина к Хмель о взыскании денежных средств в сумме 80000 рублей - в связи с заключением между Чечуриным и Хмель мирового соглашения и утверждением мирового соглашения судом.

Разъяснить истцу Чечурину, что повторное обращение в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику по тем же основания иска недопустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья                    Л.П. Рузаева