Дело № 2-1214/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Гительман Т.А., при секретаре Поломошновой Л.Г., с участием представителя ответчицы Сараф А.Г.- адвоката Щербакова Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 13 сентября 2011 года гражданское дело по иску ИП Агапитовой Е.С. к Ждановой Т.А., Ермошкиной А.А., Сараф А.Г., Винокуровой Н.А., Стрельниковой Т.В. о возмещении ущерба и взыскании убытков. установил: ИП Агапитова Е.С. обратилась в суд с иском к Ждановой Т. А., Ермошкиной А. А., Сараф А. Г., Винокуровой Н. А., Стрельниковой Т. В., в котором просит взыскать с ответчиц солидарно сумму возмещения материального ущерба в размере ... а также госпошлину в сумме ... В судебные заседания, назначенные на 31.08.2011 г., 13.09.2011 года и истица и ее представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились без уважительных причин, о судебном заседании, назначенном на 31.08.2011 г. представитель истицы извещен повесткой, под расписку лично (л.д. 72). Ответчицы, представитель ответчицы Сараф А.Г.- адвокат Щербаков Д.А., не требовали рассмотрения дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истица и ее представитель не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а также то, что они не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление ИП Агапитовой Е.С. без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ИП Агапитовой Е.С. к Ждановой Т.А., Ермошкиной А.А., Сараф А.Г., Винокуровой Н.А., Стрельниковой Т.В. о взыскании солидарно суммы материального ущерба в размере ..., а также госпошлины в сумме ....- оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Т. А. Гительман