Дело № 2-1382/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области - Горковенко С.А. при секретаре - Кадышевой И.Б., рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 19.09.2011 года материалы гражданского дела по иску ОАО КБ «Кузнецкбизнесбанк» к Блинову Д.А., Блиновой О.П., Самусенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: истец - ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Блинову Д.А., Блиновой О.П., Самусенко С.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 143 568,38 рублей, в том числе: 130 475,85 рублей по кредиту; 1 944,63 по процентам; 10 339,53 рублей по просрочке процентов; 809,37 рублей штраф за просрочку процентов. Расходы по госпошлине отнести на ответчиков. Свои требования мотивировал тем, что ... ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» заключил кредитный договор ... с Блиновым Д.А., в соответствии с которым, банк предоставил Блинову Д.А. кредит в сумме 200 000 рублей. За пользование кредитом клиент, в соответствии с п.3.1 кредитного договора, обязан уплачивать банку 16% годовых. Погашение процентов производится не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка (п.4.3 договора). В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1 договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.7.2 договора). При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки. Установленной п.3.1 договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п.7.3). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по ... (п.1.1 договора). Кредит обеспечивается поручительством Блиновой О.П., Самусенко С.В., которые в соответствии с п.5.3 договора, несут с Блиновым Д.А. солидарную ответственность. Пункт 5.2 договора, предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме. Что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа. С февраля 2011 года Блинов Д.А. перестал исполнять свои обязательства по договору. В п.6.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременности любого платежа по кредиту, уклонение клиента от банковского контроля, несвоевременности предоставления информации о своем финансовом положении банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, неустоек (штрафа, пени). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На ... задолженность, согласно приложенному расчету составляет 143 568,38 рублей, в том числе: 130 475,85 рублей по кредиту; 1 944,63 рублей по процентам; 10 338,53 рублей по просрочке процентов; 809,37 рублей штраф за просрочку процентов. В судебное заседание представитель истца - ОАО КБ «Кузнецкбизнесбанк» не явился, ОАО КБ «Кузнецкбизнесбанк» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем направило письменное заявление (л.д.42). Ответчики - Блинов Д.А., Блинова О.П., Самусенко С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В иске истец указал как место жительства ответчика - Блинова Д.А. - ... ...; ответчика - Блиновой О.П. - ...,...; ответчика - Самусенко С.В. - ... (л.д.2). Согласно ответу ОУФМС России города Новокузнецка на запрос суда ответчик Блинов Д.А. по данным адресно-справочного учета зарегистрирован по адресу: ... с ... (л.д.38). Согласно ответу ОУФМС России города Новокузнецка на запрос суда ответчик Самусенко С.В. по данным адресно-справочного учета зарегистрирован по адресу: ... с ... (л.д.39). Согласно ответу ОУФМС России города Новокузнецка на запрос суда ответчик Блинова О.П. по данным адресно-справочного учета зарегистрирована по адресу: ... с ... (л.д.40). Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: направить гражданское дело по иску ОАО КБ «Кузнецкбизнесбанк» к Блинову Д.А. Блиновой О.П., Самусенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.А. Горковенко