Дело № 2-1353/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 20 сентября 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н. при секретаре Невзоровой М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абазиной ИИ к Абазину ОП, ОУФМС РФ по Кемеровской области в г. Новокузнецке о признании прекратившим право пользования жилым помещением и об обязании снять с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Абазина И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Абазину О.П., ОУФМС РФ по Кемеровской области в г. Новокузнецке в котором просит признать ответчика Абазина О.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... выселить его из принадлежащего ей жилого помещения; обязать ОУФМС РФ по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять ответчика Абазина О.П. с регистрационного учета по данному адресу; взыскать с ответчика Абазина о.П. задолженность по коммунальным платежам в сумме 44 602,11 руб. Свои требования мотивирует тем, что она, состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Абазиным О.П. с ... Брак ... между ними решением мирового судьи судебного участка ... Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области был расторгнут. Ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: .... Право собственности на данное жилое помещение она приобрела на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в порядке приватизации 16.11.1992г. На основании указанного договора ей было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное ... Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области. После заключения брака она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении своего мужа Абазина ОП. После расторжения брака на её требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. В настоящее время по адресу: ..., согласно справки из паспортно-учетного отдела ответчик остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в паспортно-учетном отделе ей отказали. В настоящее время бывший муж проживает в квартире по адресу: ..., доля в которой ему принадлежит по праву собственности. Членом её семьи ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Регистрация и проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании 07.09.2011 г. истец Абазина И.И. отказалась от исковых требований в части - взыскания с ответчика Абазина О.П. задолженность по коммунальным платежам в сумме 44 602,11 руб. и выселения ответчика из спорной квартиры. Определением от 07.09.2011 г. производство по делу в этой части прекращено. Истец уточнил исковые требования, в судебном заседании окончательно просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... обязать УФМС по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять Абазина О.П. с регистрационного учета по адресу ... на уточненных исковых требованиях истец настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, добавила, что спорная квартира двухкомнатная, в ней проживает квартирант. Квартира её родителей, ответчик был в ней прописан на момент приватизации, от участия в приватизации он отказался. Из спорной квартиры он выехал в 1997 году. Ответчик Абазин О.П. в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик УФМС отделение в Заводском районе г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель НВА суду пояснила, что Абазину И.И. она знает, они соседи. Абазина О.П. она также знает. Ей известно, что ответчик в квартире по адресу г. Новокузнецк, ... не проживает около 7 лет. Живет он где-то в Центральном районе. В спорную квартиру Абазин О.П. пускает постоянно квартирантов, приезжает только за деньгами. Ранее она была старшей дома, и звонила ему, когда его квартира топила нижние квартиры, он приезжал злой, и с ним невозможно разговаривать, больше она о нем ничего не знает. Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором (Федеральный закон от ... N 189-ФЗ). В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является Абазина ИИ, которая приобрела данное жилое помещение в собственность на основании договора приватизации, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на данное жилое помещение (л.д.7) Абазин ОП является бывшим членом семьи Абазиной ИИ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 11). Судом также установлено, что на момент приватизации спорной квартиры в 1992 года Абазин О.П. состоял в браке с Абазиной И.И.., являлся членом семьи истца, совместно с ней проживал, имел равные с ней права пользования спорным жилым помещением. В приватизации спорной квартиры не участвовал. Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой на данное жилое помещение (л.д.9), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.11), представленными материалами с Управления по учету и приватизации жилых помещений Администрации г. Новокузнецка (л.д. 25-27) и объяснениями истца. Суд считает, что давая согласие на приватизацию спорной квартиры, Абазин О.П. не отказывался от принадлежащего ему права пользования этим жилым помещением, добросовестно полагая, что такое право является безусловным. Судом не установлено, что при приватизации спорного жилого помещения было заключено соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением ответчиком, Абазиным О.П. после его приватизации, что Абазин О.П. отказывался от спорного жилого помещения. По мнению суда, Абазин О.П. напротив желает сохранить право пользования спорным жилым помещением, о чем свидетельствует его регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении, пользование жилым помещением. В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений …. Истцом не было предоставлено доказательств о заключении между ней и Абазиным О.П. соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением Абазиным О.П. после его приватизации. Таким образом, право пользования спорным жилым помещением у Абазина О.П. не может быть прекращено и он не может быть снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Абазиной ИИ к Абазину ОП, ОУФМС РФ по Кемеровской области в г. Новокузнецке о признании Абазина ОП прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новокузнецк, ул. ...; об обязании ОУФМС РФ по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять Абазина Олега Петровича с регистрационного учета по адресу: г... - отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22.09.2011 года. Судья (подпись) А.Н. Байрамалова Верно. Судья А.Н. Байрамалова