Дело № 2-1402/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 16 сентября 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н. при секретаре Барминой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), в лице операционного офиса «Центр ипотечного кредитования «На Кирова» в г. Новокузнецке филиала № 5440 к Князевой ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), в лице операционного офиса «Центр ипотечного кредитования «На Кирова» в г. Новокузнецке филиала № 5440 обратился в суд с иском к Князевой Л.А. в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ... от ... г. по состоянию на 15.06.2011 г. включительно в размере 1 150 282, 32 руб. из которых: остаток ссудной задолженности - 700 000,00 руб., задолженность по плановым процентам - 298 631,78 руб., задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - 21 700,00 руб., задолженность по пеням 129 950,54 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 13 951,41 руб. Свои требования мотивирует тем, что ... года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Князевой Л.А. был заключен кредитный договор ... путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания ей Согласия на Кредит в ВТБ 24 (ЗАО), устанавливающего существенные условия Кредитного договора. Согласно ст. 428 ГК РФ, заключил Кредитный договор. Согласно Кредитному договору Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700 000,00 рублей 00 копеек со сроком возврата по 23.04.2012 г. с взиманием процентов за пользование Кредитом в размере 20 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, не позднее 24 числа каждого календарного месяца (раздел 2 Правил и Согласие на Кредит). В соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 19 429,78 рублей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: кредит в сумме 700 000,00 рублей 00 копеек зачислен ... на счет Заемщика ..., что подтверждается мемориальным ордером ... В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке и сроки, определенные кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняет с мая 2007 г., что следует из расчета задолженности, прилагаемого к настоящему заявлению. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, с должника в пользу кредитора подлежит удержанию неустойка, определенная законом или договором. В соответствии с п. 2.13 Правил и разделом 1 Согласия на Кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы неисполненных обязательств. В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов по нему, Банк на основании п. 3.2.3 Правил и в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку. 2926/2307). Однако, до настоящего времени Ответчик задолженность по Кредиту, начисленным процентам неустойке не погасил. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 2 319 837,16 рублей, из которых: - остаток ссудной задолженности - 700 000,00 руб.; - задолженность по плановым процентам -298 6310,78 руб.; - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита -21 700,00 руб.; - задолженность по пени по неоплаченным в срок плановым процентам -724 535,62 руб. - задолженность по пени по неоплаченному в срок основному долгу - 526 981,26 рублей; - задолженность по пени по неоплаченным в срок комиссиям за сопровождение кредита - 47 988,50 руб. В настоящем заявлении Банк снижает подлежащую взысканию сумму пеней до 10 % от суммы начисленных. Представитель истца - Щелокова О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Князева в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом повесткой по почте, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, и не ходатайствовала об отложении дела, не представила суду уважительных причин своей неявки. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств). В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что 24.04.2007 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Князевой Л.А. был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д. 7-10) и подписания ей Согласия на Кредит, устанавливающего существенные условия Кредитного договор (л.д. 6). Согласно Кредитному договору Банк предоставил Князевой Л.А. денежные средства - кредит в сумме 700 000 рублей со сроком возврата с ... по ... с взиманием процентов за пользование Кредитом в размере 20 % годовых, которые она обязалась производить ежемесячными платежами в виде единого аннуитетного платежа, ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18 729,78 рублей (л.д. 6). ... ответчику Князевой Л.А. были переданы денежные средства в сумме 700 000 руб. путем перечисления их на личный счет ... (л.д. 13). Судом установлено, что ответчик Князева Л.А. нарушала условия по указанному выше кредитному договору, свои обязанности по уплате ежемесячных платежей не исполняет с мая 2007 г., что следует из выписки по лицевому счету и не оспорено ответчиком. Задолженность по кредиту и причитающимся процентам и неустойке не погасила (л.д. 23-33). ... ВТБ 24 было направлено Князевой Л.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности, было рекомендовано в срок до ... оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.20, 21-22). Однако образовывавшаяся задолженность не была погашена. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 23-33, 34), оставшаяся сумма долга по кредитному договору на ... составляет 1 299 505,16 руб. из которых: - остаток ссудной задолженности - 700 000,00 руб.; - задолженность по плановым процентам - 298 6310,78 руб.; - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита -21 700,00 руб.; - задолженность по пени по неоплаченным в срок плановым процентам -724 535,62 руб., - задолженность по пени по неоплаченному в срок основному долгу - 526 981,26 рублей; - задолженность по пени по неоплаченным в срок комиссиям за сопровождение кредита - 47 988,50 руб. Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням (л.д. 34). Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет - 1 150 282, 32 руб., из которых: остаток ссудной задолженности - 700 000 (семьсот тысяч) рублей, задолженность по плановым процентам - 298 631 (двести девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 78 копеек, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - 21 700 (двадцать одно тысяча семьсот) рублей; задолженность по пени - 129 950 (сто двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 54 копейки. Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчик - Князева Л.А. не представила никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности. Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд также не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, так как не считает сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что обязательство не исполнялось длительное время - с 2007 года согласно данным расчета задолженности (л.д.23-33), кроме того, истцом самостоятельно при подаче иска уменьшена сумма неустоек на просроченные проценты и на основной просроченный долг до 10% от исчисленной в расчете. В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме13 951,41 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.4,5), поскольку исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Князевой Л.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Князевой ЛА, ... года рождения, ...., в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору ... от ... года по состоянию на 15.06.2011 года включительно в размере 1 150 282 (один миллион сто пятьдесят тысяч двести восемьдесят два) рубля 32 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности - 700 000 (семьсот тысяч) рублей, задолженность по плановым процентам - 298 631 (двести девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 78 копеек, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - 21 700 (двадцать одно тысяча семьсот) рублей; задолженность по пени - 129 950 (сто двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 54 копейки. Взыскать с Князевой ЛА, ... года рождения, ... обл., в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 951 (тринадцать тысяч девятьсот один) рубль 41 копейка. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья (подпись) А.Н. Байрамалова Верно. Судья А.Н. Байрамалова