Дело №2-1505/11        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Лысенко Е.Е.

при секретаре Паюсовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

       22 сентября 2011 года

гражданское дело по иску Некрасова С.П. к Аникановой Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Некрасов С.П. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика Аникановой Е.А. в его пользу денежные средства в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что 22.08.2010 года ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере ... рублей сроком на 10 месяцев. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской в простой письменной форме, исполненной ответчиком собственноручно. В соответствии с вышеуказанной распиской ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в размере ... рублей в срок до 01.07.2011 года. Однако в установленный срок ответчиком был возвращен долг только ... рублей, долг в размере ... рублей ответчиком возвращен не был. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик ответила отказом, сославшись на возникшие финансовые трудности.     

В судебном заседании истец Некрасов С.П. в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчицы денежные средства по договору займа от 22.08.2010 года в сумме ... рублей.

Ответчик Аниканова Е.А.исковые требования Некрасова С.П. признала в полном объеме о взыскании с нее денежных средств по договору займа от 22.08.2010 года в сумме ... рублей. Требования ст. 39, 173, 198 п. 4 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны о том, что при признании иска ответчиком суд выносит решение без исследования фактических обстоятельств по делу, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятии его судом, в связи с чем просила суд принять ее заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39. ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.1 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 198 ч.4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять признание иска ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807-808 ГК РФ, ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Аникановой Е.А. в пользу Некрасова С.П. суммы долга по договору займа от 22.08.2010 года в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья (подпись Е.Е. Лысенко

Верно. Судья       Е.Е. Лысенко