Дело № 2-1438/ 11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 19 сентября 2011 г. Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Катусенко С.И. при секретаре Толстовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) к Бухариной Т.Е., Коллеп Т.А., Зиберт А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения 2363 (г. Новокузнецк) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Бухариной Т.Е., Коллеп Т.А., Зиберт А.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 78 700 рублей 62копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 561 рубль 02 копееки. Свои требования мотивирует тем, что 08.09.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка (далее «Кредитор») и Бухариной Т.Е. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 100 000 рублей под 17% годовых на срок по 08.09.2013г. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от 09.09.2008г., и в соответствии с ордером № от 09.09.2008г., кредитные средства заемщиком были получены. В качестве обеспечения возвратности кредита, между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка и Зиберт А.Ю., Коллеп Т.А. (далее «Поручитель») был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства (п.п. 1.2 и 2.1) поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 2.2. договора поручительства). В соответствии со срочным обязательством № 1 (приложение к кредитному договору № от 08.09.2008г.) заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере 1695 рублей. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии со срочным обязательством № 2 (приложение к кредитному договору № от 08.09.2008г.), дополнительными соглашениями от 02.11.2009г. к кредитному договору и договорам поручительства, заемщик обязан был производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, начиная с 01.10.2008г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере 1695 рублей. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора. В период с 01.10.2009г. по 30.09.2010г. производить платежи в счет погашения основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере 00 рублей. В период с 01.10.2010г. производить платежи в счет погашения основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере 2325 рублей. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашениепроцентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно истории договора, заёмщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на 04.08.2011г., на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет 78 700,62 рублей: просроченная ссудная задолженность - 71990,28 рублей; просроченная задолженность по процентам - 2178,00 рублей; просроченная задолженность по процентам - 3522,94 рублей; задолженность по пене за кредит - 668,82 рублей; задолженность по пене за проценты - 340,58 рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество (п.п.5.2.4 кредитного договора). Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения 2363 (г. Новокузнецк) - Гаврилов К.В. в судебном заседании сумму исковых требований уменьшил, в связи с тем, что от Бухариной Т.Е. 03.09.2011 года поступил платеж в сумме 2 000 рублей. Платеж поступил после обращения с иском в суд. Задолженность по кредитному договору на 12.09.2011 года составляет 76 700 рублей 62 копейки. От исковых требований к поручителям не отказывается, так как задолженность солидарная. Кредит был выдан под поручительство двух физических лиц, под их заработную плату. Государственную пошлину просит взыскать в полном объеме, так как сумма от заемщика поступила после обращения в суд с иском, когда уже была уплачена государственная пошлина.. Ответчик Бухарина Т.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не отрицает, что задолженность по оплате кредита у неё имеется. Заемщиком по кредиту является она, перестала платить в феврале 2011 г. в связи со сложившимися материальными трудностями. С расчетом задолженности она ознакомилась, не оспаривает его. Поручителя по кредитному договору выступали Зиберт А.Ю., Коллеп Т.А. В настоящее время она с ними не общается, ей неизвестно по какой причине они не явились в судебное заседание. Ответчики Зиберт А.Ю., Коллеп Т.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением дважды, причина неявки неизвестна. Судом исследованы письменные материалы дела: - копия кредитного договора № от 08.09.2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка и Бухариной Т.Е., по условиям которого, Бухарина Т.Е. получила кредит в сумме 100 000 рублей под 17% годовых на срок по 08.09.2013г., в качестве поручителей по данному кредиту выступили: Зиберт А.Ю., Коллеп Т.А. (л.д. 4-6); - срочное обязательство № 1 заключенное с Бухариной Т.Е., которое является неотъемлемой часть кредитного договора № от 08.09.2008 года, о том, что она обязуется производить платежи ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем начиная с 01.10.2008 года в сумме 1699 рублей, последний платеж 1 690 рублей (л.д. 7); - договор поручительства № от 08.09.2008 г., заключенный с Коллеп Т.А., № от 08.09.2008г. -с Зиберт А.Ю., согласно которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Бухариной Т.Е. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 08.09.2008 года, сумма кредита 100 000 рублей, срок возврата кредита по 08.09.2013 года (л.д. 8-9); - заявление индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением 09.09.2008 года, согласно которому Бухарина Т.Е. зачислено 100 000 рублей, срок погашения кредита 08.09.2013 года, в размере процентной ставки 17% годовых, уплата процентов ежемесячно (л.д. 14); - мемориальный ордер, согласно которому Бухариной Т.Е. зачислено 100000 рублей (л.д. 15); - задолженность по кредитному договору № от 08.09.2008 года, заемщик Бухарина Т.Е.на 12.09.2011 года составляет 76 700, 62 рублей (л.д. 37); - ссудная задолженность Бухариной Т.Е. (л.д. 17-18). Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования АК Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка подлежат удовлетворению в полном объемё по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 08.09.2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка и Бухариной Т.Е. был заключен кредитный договор №, банк предоставил Бухариной Т.Е. кредит в сумме 100 000 рублей на срок по 09.09.2013 года из расчета 17 % годовых на цели личного потребления. Выдача указанного кредита была произведена 09.09.2008 г., что подтверждается мемориальным ордером № от 09.09.2008 года. Согласно п. 1.1 кредитного договора № от 08.09.2008 г., заемщик должен уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 17% годовых. Согласно п. 4.1 погашение кредита заемщиком производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 настоящего договора. Согласно п. 4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.4 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредитному договору, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. Ответчиком были нарушены вышеуказанные пункты договора, вследствие чего у нее образовалась задолженность по состоянию на 04.08.2011 г. в размере 78 700, 62 рублей. В обеспечение кредитных обязательств между АК Сберегательный банк РФ Зиберт А.Ю. и Коллеп Т.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с п. 1.1 которых поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Бухариной Т.Е. (заемщика), всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 08.09.2008 г. Заемщик своевременно не возвратил задолженность по процентам за пользование кредитом, неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата процентов по кредитному договору № от 08.00.2008 г. Задолженность по кредитному договору № от 08.09.2008 г. ответчика Бухариной Т.Е. перед АК Сберегательный банк РФ (ОАО) составляет на день рассмотрения данного гражданского дела - 77 700, 6 рублей. Уже после поступления искового заявления в суд ответчик Бухарина Т.Е. в счет погашения долга оплатила 2 000 рублей. На основании изложенного сумма задолженности - 76 700, 62 рублей подлежит взыскании солидарно с Бухариной Т.Е., Зиберт А.Ю., Коллеп Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения» № 2363 (г. Новокузнецк). Расходы по уплате госпошлины в сумме 2 561 рубль 02 копейки подтверждаются платежным поручением об уплате госпошлины за подачу иска в суд (л.д. 3). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 101 ч 1 ГПК РФ … в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Как установлено в судебном заседании цена иска составляет 78 700, 62 рублей - это задолженность Бухариной Т.Е., Зиберт А.Ю., Коллеп Т.А. по кредитному договору. При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 561 рубль 02 копейки (л.д. 3). В ходе рассмотрения дела Бухарина Т.Е. частично погасили сумму задолженности и представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения» № 2363 (г. Новокузнецк) в судебном заседании уменьшил сумму долга до 76 700, 63 рублей, однако, просил государственную пошлину взыскать в полном объеме, поскольку требования ими были заявлены на сумму 78 700, 62 рублей, дело уже находилось в производстве суда, когда ответчик Бухарина Т.Е. начала погашать долг. Суд полагает, что данный довод истца основан на законе - ст. 101 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым, взыскать с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 2 561, 02 рубль в равных долях, то есть по 853 рубля 67 копеек с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Бухариной Т.Е., *..*..* года рождения, уроженки ~``~``, Коллеп Т.А., *..*..* года рождения, уроженки ~``~``, Зиберт А.Ю., *..*..* года рождения, уроженки ~``~`` в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения» № 2363 (г. Новокузнецк) задолженность по кредитному договору № от 08.09.2008 года в сумме 76 700 (семьдесят шесть тысяч семьсот) рублей 62 копейки. Взыскать с Бухариной Т.Е., *..*..* года рождения, уроженки ~``~``, Коллеп Т.А., *..*..* года рождения, уроженки ~``~``, Зиберт А.Ю., *..*..* года рождения, уроженки ~``~`` в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения» № 2363 (г. Новокузнецк) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 561 (две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 02 копейки в равных долях, то есть по 853 (восемь сот пятьдесят три) рубля 67 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья С.И. Катусенко Мотивированное решение изготовлено 23.09.2011 г. Судья С.И. Катусенко