Дело №2-1544/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е. при секретаре Паюсовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 05 октября 2011 года гражданское дело по иску Земцова В.И. к Карпову В.Н. о признании перехода права требования, взыскании сумм, судебных расходов, у с т а н о в и л: Земцов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Карпову В.Н., просит обязать ответчика признать переход права требования по договору займа № от 18.05.2006 года к нему; взыскать с ответчика в его пользу сумму уплаченную им по договору № от 18.05.2006 года в размере ... рубля; взыскать с ответчика в его пользу госпошлину в сумме ... рублей, взыскать с ответчика в его пользу ... рублей за составление иска. Требования мотивированы тем, что 18.05.2006 года между ним и кредитором ответчика был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа № от 18.05.2006 года, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме ... рублей. Согласно п.2 договора поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательств. 31.08.2011 года он удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно он уплатил кредитору ... рубля. В доказательство выполнения обязательства кредитор передал ему справку № от 12.09.2011 года о том, что им была уплачена сумма в размере ... рубля с расчетом, как поручителем по кредитному договору № от 18.05.2006 года. Истец Земцов В.И. в судебном заседании на иске настаивали в полном объеме. Ответчик Карпов В.Н. исковые требования об обязании его признать переход права требования по договору займа № от 18.05.2006 года к Земцову В.И.; о взыскании с него в пользу Земцова В.И. суммы уплаченной Земцовым В.И. по договору № от 18.05.2006 года в размере ... рубля; о взыскании с него в пользу Земцова В.И. госпошлины в сумме ... рублей; о взыскании с него в пользу Земцова В.И. ... рублей за составление иска, признала в полном объеме. Требования ст.ст.39,173,198 ч.4 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о последствиях признания исковых требований, с которыми ответчик согласна, о чем представила суду заявление о признании иска в письменном виде, просил суд принять его признание иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ч.1 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 198 ч.4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять признание иска ответчика. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ч.4 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать переход права требования к Земцову В.И. по договору займа Карпова В.Н. № от 18.05.2006 года Взыскать с Карпова В.Н. в пользу Земцова В.И. сумму уплаченную по договору № от 18.05.2006 года в размере ... рубля; расходы по госпошлине в сумме ... рублей, за составление искового заявления ... рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения Судья (подпись) Е.Е. Лысенко Верно. Судья Е.Е. Лысенко