Решение от 10.10.2011 г. по иску Замараевой Е.А. к Асауляк Е.Б., Бико В.И., Кузнецовой Е.И., Семеновой М.И.



Дело №2-1529/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.

при секретаре Паюсовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

       10 октября 2011 года

гражданское дело по иску Замараевой Е.А. к Асауляк Е.Б., Бико В.И., Кузнецовой Е.И., Семеновой М.И. о признании доли в жилом доме, частью жилого дома,

у с т а н о в и л:

Замараева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Асауляк Е.Б., Бико В.И., Кузнецовой Е.И., Семеновой М.И., просит признать, принадлежащую ей - Замараевой Е.А. 1/2 долю в жилом доме общей площадью 93,8 кв.м., в том числе жилой площадью 69,5 кв.м., находящуюся по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ..., дом ...-1, 1/2 частью жилого дома общей площадью 47,4 кв.м. в том числе жилой площадью 35,8 кв.м., согласно техническому паспорту от 16.12.2009 г. экспликации к поэтажному плану жилого дома, с надворными постройками (баня с пристройкой, 2 сарая).

Требования мотивирует тем, что она - Замараева Е.А., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.03.2010 года реестровый номер № 585, выданного и удостоверенного нотариусом г. Новокузнецка В., является наследником имущества К.А., умершей 04.04.2005 года. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли шлакоблочного жилого дома, находящегося но адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул. ..., ...1. Собственниками второй половины дома являются Асауляк Е.Б., Бико В.И., Кузнецова Е. И., Семенова М.И., на основании решения мирового судьи судебного участка № ... г. Новокузнецка, вынесенного в 2009 году. Дом по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., ... принадлежал жилищно-коммунальной конторе треста «С.» на основании приказа о передаче от 06.06.1966г, № 116 Управления «С.». Данный дом был построен для проживания в нем двух семей, поэтому каждая доля его изолирована и имеет самостоятельные, отдельные входы. У каждого из хозяев имеются свои хозяйственные постройки. Они с ответчиком не связаны совместным владением и пользование дома, каждый из них самостоятельно несет бремя содержания своей доли. Дом имеет общую площадь 93,8 кв.м., в том числе жилой 69,5 кв.м., и находится на двух раздельных земельных участках. Земельный участок, на котором расположена ее 1/2 доля жилого дома составляет 500 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 22.01.2010 г., участку присвоен кадастровый номер .... Согласно решению мирового судьи судебного участка № ... г. Новокузнецка от 28.10.2009 года, а также определению мирового судьи судебного участка № ... г. Новокузнецка от 19.11.2009 года по заявлению Асауляк Е.Б. об исправлении описки, решено признать принадлежащую Асауляк Е.Б., Кузнецовой Е.И., Бико В.И., Семеновой М.И. 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...1, общей площадью 93,3 кв.м, в том числе жилой площадью 68 кв.м 1/2частью этого дома, общей площадью 46,9 кв.м, в том числе, жилой 38,2, согласно техническому паспорту от 14.12.2007 г. с надворными постройками: баней, 2 сараями, гаражном, навесом. Соответственно, она и ответчики, не могут являться сособственниками одного жилого помещения, так как они являемся собственниками двух разных жилых помещений. В настоящее время они имеют разные приборы учета расхода электроэнергии, лицевые счета разделены, что подтверждает, что данный дом фактически разделен на две части, а не доли. В настоящее время без обращения в суд она не может зарегистрировать свое право собственности на 1/2часть жилого дома, так как по документам она обозначена как 1/2 доля жилого дома. Ее исковые требования не нарушают интересы ответчика и других лиц, ее семья пользуется домом уже более 40 лет. Ответчики против требований не возражают и признают их. Кроме того, согласно упомянутому выше решению мирового судьи судебного участка № ..., за ответчиками признано право собственности в отношении 1/2части в указанном доме. Ее доля состоит из 1/2 части жилого дома, общей площадью 47,4.кв.м в том числе жилой площадью 35,8 кв.м., с надворными постройками (баня с пристройкой, 2 сарая). Согласно справке БТИ от 22.12.2009 года стоимость всего жилого дома составляет ... рубля, следовательно, стоимость 1/2 части жилого дома составляет ... рублей.

В судебном заседании истица на иске настаивала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Асауляк Е.Б. извещена заказным письмом по почте (л.д.42) в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Ответчик Бико В.И. извещен заказным письмом по почте (л.д.42), в суд не явился, предоставил письменное заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.50)

Ответчик Кузнецова Е.И., действующая от своего имени и по доверенности от ответчика Асауляк Е.Б. (л.д.52) признала исковые требования, суду пояснила, что в отношении нее и других ответчиков решением мирового судьи судебного участка ... г. Новокузнецка было признано право собственности на 1/2 часть жилого дома по ул. ...2. Ответчики это дети Бико, который купил 1/2 дома у ООО «С.». Право собственности еще не оформили, документы подают на регистрацию.

Ответчик Семенова М.И. извещена заказным письмом по почте (л.д.42), в суд не явилась, предоставила письменное заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д.51)

Представитель третьего лица Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка - Люина О.Ю. действующая по доверенности от 11.01.2011 года сроком по 31.12.2011 год, извещена надлежащим образом, в суд не явилась, предоставив суду письменный отзыв, в удовлетворении требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Новокузнецка и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица отдела по г. Новокузнецку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1,ч.2 ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 247 ГК РФ 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п.7Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" - объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены статьей 15 ЖК РФ. Жилым признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 16 ЖК РФ - к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от 12.05.1992 года Жилищно-коммунальная контора треста «С.» продала К.А. и Б.И.. жилой дом по 1/2 доле находящегося по адресу: г. Новокузнецк, ул. ...-1, ...2. Согласно п.2 договора - отчуждаемый жилой дом № 1, №2 принадлежит продавцу на основании приказа о передаче от 06.06.66 года №116 Управления «С.», справки БТИ г. Новокузнецка от 08.05.1992 года, за №568. Договор купли-продажи дома (части дома) подписан сторонами и зарегистрирован в БТИ г. Новокузнецка. (л.д.39)

К. умерла дата, что установлено из свидетельства о смерти, выданного дата Органом ЗАНС г. Новокузнецка (л.д.6).

Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области 22.03.2010 года наследнику Замараевой Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию умершей К., которое состоит из: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся в г. Новокузнецке, ... районе, ул. ..., общей площадью 93,8 кв.м., в том числе жилой площадью 69,5 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 500 кв.м. (л.д.22)

Истица проживает в доме ...-1 по ул. ..., зарегистрировано в нем с 30.05.2006 года, пользуется надворными постройками, расположенными на земельном участке, в виде бани 11,6 кв.м., пристройки к бане 7,5 кв.м., сарая 15,1 кв.м., сарая 8,2 кв.м.

Однако истица не имеет возможности в установленном законном порядке зарегистрировать свое право собственности в отделе по г. Новокузнецку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, поскольку спорное жилое помещение по документам значится как 1/2 доля, тогда как право собственности может быть зарегистрировано на 1/2 часть жилого дома.

Замараева Е.А. обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность под 1/2 долю жилого дома по ул. ... в ... районе в Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка, где ей было рекомендовано обратиться в суд, о признании 1/2 долю частью жилого дома, поскольку используемый ею земельный участок под 1/2 долю жилого дома по ул. ... фактически поделен и состоит на кадастровом учете. (л.д.25)

То, что спорное жилое помещение по адресу: г. Новокузнецк, ул. ...-1,является частью жилого дома, общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью 35,8 кв.м., подтверждается следующем.

Решением мирового судьи судебного участка ... района г. Новокузнецка от 28.10.2009 года, была признана принадлежащая Асауляк Е.Б., Кузнецовой Е.И., Бико В.И., Семеновой М.И. 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, по адресу: г. Новокузнецк, ул. ...-1, общей площадью 93,3 кв.м., в том числе жилой площадью 68 кв.м., 1/2 частью этого дома, общей площадью 46,9 кв.м., в том числе, жилой 038,2 кв.м., согласно техническому паспорту от 14.12.2007 года, с надворными постройками: баней, 2 сараями, гаражом, навесом. (л.д.7) Определением мирового судьи судебного участка ... района г. Новокузнецка от 19.11.2009 года внесено исправление технической опечатки в указном решении, указав в нем: признать принадлежащую Асауляк Е.Б., Кузнецовой Е.И., Бико В.И., Семеновой М.И. 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, по адресу: г. Новокузнецк, ул. ...-2, общей площадью 93,3 кв.м., в том числе жилой площадью 68 кв.м., 1/2 частью этого дома, общей площадью 46,9 кв.м., в том числе, жилой 038,2 кв.м., согласно техническому паспорту от 14.12.2007 года, с надворными постройками: баней, 2 сараями, гаражом, навесом. (л.д.8)

Согласно техническому паспорту Филиала №12 БТИ г. Новокузнецка, на жилой дом 1958 года постройки, по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., дом , по состоянию на 16.12.2009 год, имеет общую площадь 93,8 кв.м., жилую 69,5 кв.м. Из раздела №6 и №7 усматривается, что дом поделен на два изолированных друг от друга жилых помещения, имеет два отдельных входа.

Истица проживает в жилом помещении №1 указанного жилого дома, который состоит из коридора 3 кв.м., жилой комнаты 4,6 кв.м., жилой комнаты 31,2 кв.м., кухни 8,6 кв.м., итого: общая площадь 47,4 кв.м., жилой 35,8 кв.м. Ответчики проживают в жилом помещении №2, которое согласно техническому паспорту состоит из: коридора 4,1 кв.м., кухни 8,6 кв.м., жилой комнаты 12 кв.м., жилой комнаты 17,2 кв.м., жилой комнаты 4,5 кв.м., итого: общая площадь 46,4 кв.м., жилая 33,7 кв.м. (л.д.9-16)

Кроме того письменными доказательствами по делу являются: справка Филиала №12 БТИ г. Новокузнецка от 22.12.2009 года, о том что объект, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, ... район, ул. ... дом ...-1, за собственниками Б.И. указана доля 1/2, за К. 1/2. К. самовольно возведено на данном земельном участке: баня бревенчатая 11,6 кв.м., пристройка к бане 7,5 кв.м., сарай 15,1 кв.м., сарай 8,2 кв.м. (л.д.17); домовая книга на 1/2 домовладения по ул. ..., собственности К., общая полезная площадь 92,8 м2, в том числе жилая 67,5 м2, зарегистрированной значится с 30.05.2006 года Замараева Е.А. (л.д.18-21); кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 22.01.2010 года, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., дом ... (л.д.23-24);

С учетом изложенного суд считает необходимым признать принадлежащую Замараевой Е.А. 1/2 долю в жилом доме по ул...., ...-1, 1/2 частью, поскольку жилое помещение №1 в указанном жилом доме по ул. ..., в котором проживает истица, является изолированной частью жилого дома, имеет отдельный вход, отдельную домовую книгу и лицевой счет, приборы учета, что не нарушает права других лиц, проживающих в данном доме,

с надворными постройками расположенными на земельном участке: баня 11,6 кв.м., пристройка к бане 7,5 кв.м., сарай 15,1 кв.м., сарай 8,2 кв.м.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать, принадлежащую Замараевой Е.А. 1/2 долю в жилом доме общей площадью 93,8 кв.м., в том числе жилой площадью 69,5 кв.м., находящуюся по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ..., дом ...-1, 1/2 частью жилого дома общей площадью 47,4 кв.м. в том числе жилой площадью 35,8 кв.м., согласно техническому паспорту от 16.12.2009 г. экспликации к поэтажному плану жилого дома, с надворными постройками (баня с пристройкой, 2 сарая).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления.

Судья (подпись)     Е.Е. Лысенко

Верно.Судья         Е.Е. Лысенко