Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Бердюгиной О.В. при секретаре Ивановой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «6» октября 2011 года гражданское дело по иску Управления Министерства Юстиций Российской Федерации по ... к Профессиональному союзу работников банковской системы и студентов экономических специальностей ... о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, установил: Управление Министерства юстиции РФ по ... обратилось в суд с иском к ответчику, которым просит признать Профессиональный союз работников банковской системы и студентов экономических специальностей ... прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц. Свои требования мотивирует тем, что ответчик зарегистрирован ... УФНС по КО на основании решения Управления Министерства Юстиции РФ по КО от .... С момента регистрации в нарушение ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» организация не представляет сведений о продолжении своей деятельности. Факт непредставления организацией вышеуказанных сведений и документов свидетельствует о фактическом прекращении деятельности организации. На необходимость устранения нарушений указывалось в предупреждениях. Представитель истца - Управление Министерства юстиции РФ по ... в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указал дополнительно в письменном ходатайстве (л.д. 4). Представитель ответчика Профессионального союза работников банковской системы и студентов экономических специальностей ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д. 35), не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не представили суду доказательств уважительности причин своей неявки. Суд в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика при изложенных обстоятельствах, считая, что последний принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве. Поэтому в порядке ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящие исковые требования в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д. 34), не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что требования Управления Министерства юстиции РФ по ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов. На профессиональные союзы распространяются положения ФЗ «Об общественных объединениях». Согласно ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно ст. 26 ФЗ «Об общественных объединениях» ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 44 указанного закона основаниями ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности являются неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям. Судом установлено, что на основании протокола учредительного собрания по созданию профсоюзной организации от ... (л.д. 19) принято решение о создании профсоюзной организации Профессиональный союз работников банковской системы и студентов экономических специальностей ..., принято решение о его регистрации и утверждении устава профсоюза (л.д. 9-18), которая внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ..., ... запись о некоммерческой организации внесена в Управление Министерства Юстиции РФ по ... на основании свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации (л.д. 7), что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ... ... ... (л.д.3), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 21 - 25). С момента регистрации организации постоянно действующим органом информация о продолжении деятельности в соответствии со ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» в Управление Министерства Юстиции РФ по ... не представлялась более двух лет, что является нарушением требований законодательства. Неоднократность нарушений ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» выражается: - в непредставлении информации о продолжении деятельности организации за ... год; - в непредставлении информации о продолжении деятельности организации за ... год. В связи с допущенными нарушениями в деятельности организации вынесено два предупреждения от ... (л.д. 26) и от ... (л.д. 27), которые направлены в адрес председателя организации (л.д. 27, 29). После направления предупреждений, действий по устранению допущенных нарушений руководителем организации и учредителями предпринято не было. Согласно телефонограмме учредитель Профессионального союза работников банковской системы и студентов экономических специальностей ... Печенкина О.В, сообщила, что профсоюз не действует со дня государственной регистрации (л.д. 30). Факт непредставления организацией вышеуказанных сведений и документов свидетельствует о фактическом прекращении деятельности организации. Таким образом, судом установлено, что Профессиональный союз работников банковской системы и студентов экономических специальностей ... не предоставляет в установленный законом срок сведения о продолжении своей деятельности, что является основанием для вынесения решения о прекращении его деятельности в качестве юридического лица, в связи с чем необходимо исключить данную организацию из Единого государственного реестра юридических лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования Управления Министерства Юстиций Российской Федерации по ... удовлетворить и: - признать Профессиональный союз работников банковской системы и студентов экономических специальностей ... прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. - исключить Профессиональный союз работников банковской системы и студентов экономических специальностей ... из Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик вправе подать в суд, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) О.В. Бердюгина Верно. Судья О.В. Бердюгина