Дело № 2-1481/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                                                       13 октября 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Мавродовой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Д2 Страхование» к Ефременко ...8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

ЗАО «Д2 Страхование» обратилось в суд с иском к Ефременко О.В., которым просит взыскать с ответчицы в порядке регресса страховую выплату в размере ..., а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере .... Свои требования мотивирует тем, что ... около ... в ... в районе ... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей ... ... и ... .... В результате ДТП автомобиль ... ... получил повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно отчета ...», принадлежащего ...3, составила ... ДТП произошло в результате нарушения водителем ... ... Ефременко О.В. п. 10.1 ПДД. Автомобиль ... ... был застрахован в ...» полис .... В соответствии с условиями договора страхования ...» выплатило владельцу автомобиля ... страховое возмещение в размере ... (платежное поручение ... от ...). Гражданская ответственность владельца транспортного средства ... была застрахована на момент ДТП в ЗАО «Д2 Страхование». В соответствии с полисом страхования наземного транспорта ... от ..., заключенным между Ефременко О.В. как страхователем и ЗАО «Д2 Страхование» как страховщиком указанное ДТП было признано страховым случаем, платежным поручением ... от ... выплатил ...» страховое возмещение в размере .... Считает, что как страховщик, осуществивший страховую выплату в возмещение вреда имуществу потерпевшему, причиненного лицом при управлении транспортным средством вне периода использования, предусмотренного договором страхования, приобрел право регрессного требования к Ефременко О.В., как к причинителю вреда в размере суммы осуществленной страховой выплаты.

... в Заводской районный суд г. Новокузнецка по факсимильной связи поступило заявления от представителя истца ЗАО «Д2 Страхование» ...4, действующей по доверенности, в котором она полностью отказывается от иска к ответчику Ефременко О.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Последствия отказа от иска понятны, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Ответчица Ефременко О.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель ответчицы ...5, действующий по доверенности, против отказа истца от иска не возражал, пояснив, что на момент ДТП гражданская ответственность Ефременко О.В. при использовании транспортного средства была застрахована в ЗАО «Д 2 Страхование». Согласно страхового полиса серии ... ... срок действия договора был продлен с ... по ..., то есть автомобиль ответчица использовала в период действия договора.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц: в соответствии со страховым полисом серии ... ... срок действия договора страхования гражданской ответственности Ефименко О.В. при использовании транспортного средства ... ... продлен с ... по ..., по квитанции ... от ... уплачена страховая премия в сумме ...., страховой случай имел место ....

В связи с отказом истца от требований, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 39, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску ЗАО «Д2 Страхование» к Ефременко ...9 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по заявлению о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья (подпись)            И.В. Замуленко

Верно. Судья        И.В.Замуленко