Дело № 2 - 1560/11

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Новокузнецк                                                                     13 октября 2011 г.

Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Катусенко С.И.

При секретаре                            Толстовой О.Н.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.А. к Белых С.Ю. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы Белых С.Ю. долг по займу вместе с процентами за пользование чужими деньгами и понесенные им судебные расходы на 15.08.2011 года в размере 258 754 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что 06.05.2003 года он дал в долг Белых С.Ю. денежные средства в сумме 70 000 рублей под 15 % на срок 4 месяца; 06.06.2002 года он передал Белых С.Ю. ещё 20 00 рублей под 15 % на срок 3 месяца.

Однако, до настоящего времени денежные средства ему не возвращены, долг по двум договорам составляет 141 000 рублей. Кроме того, считает необходимым в порядке ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, всего в сумме 109 980 рублей.

Истец Соколов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть его требования без его присутствия, так как все подлинники доказательств по делу находятся при уголовном деле №, у него на руках нет иных доказательств. Он в настоящее время находится на больничном. В исковом заявлении он подробно изложил обстоятельства уклонения Белых от возврата денег и возникших обязательств в соответствии со ст. 807, 809, 307, 309, 395 ГК РФ. Просит взыскивать долг с Белых на основании ст. 807, 809, 395 ГК РФ вместе с процентами за пользование чужими деньгами и понесенные им судебные расходы на 15.10.2011 года в размере 263 266 рублей (л.д. 33).

Ответчица Белых С.Ю. была извещена надлежащим образом, о дне слушания дела по указанному в исковом заявлении адресу, однако в судебное заседание не явилась.

Согласно поступившей из УФМС по Кемеровской области адресной справке от 30.09.2011 года, следует, что ответчица Белых С.Ю. значиться зарегистрированной по месту жительства с 18.02.2005 года по адресу: (ул.....) (л.д. 37).

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 п. 2 пп. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело по иску Соколова А.А. не подсудно Заводскому районному суду г. Новокузнецка, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчица Белова С.Ю. с 18.02.2005 года зарегистрирована в (ул.....).

В связи с чем, суд считает необходимым передать дело по месту регистрации ответчицы Белых С.Ю., то есть в Зенковский районный суд г. Прокопьевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Соколова А.А. к Белых С.Ю. о взыскании долга направить по подсудности в Зенковский районный суд г. Прокопьевска.

      На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья           (подпись) С.И. Катусенко

Верно. Судья С.И. Катусенко