Дело № 2-1499/ 11 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 11 октября 2011 г. Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Катусенко С.И. при секретаре Толстовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Шейчековой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АКБ НМБ ОАО обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице Шейчековой Е.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 59 180, 77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 975, 42 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ... между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (далее АКБ НМБ ОАО) и ответчиком Шейчековой Е.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил Шейчековой Е.А. кредит в сумме 70 000 рублей на срок по 01.07.2012 г. из расчета 25% годовых. В соответствии с п. 2.4. кредитного договора, ответчица должна была погашать кредит, проценты за пользование кредитом согласно установленному графику (приложение № 1 к Кредитному договору), однако с марта 2011 г. график не соблюдался, кредит не погашался. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.07.2011 г. составила 15 046,65 руб., включающая в себя: - сумму просроченного основного долга - 11 668,00 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом - 3 378,65 руб.; Согласно п. 2.5. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (50% годовых). В связи с этим Шейчековой Е.А. были начислены повышенные проценты на просроченный основной долг с 01.04.2011 г. по 30.06.2011 г. в сумме 727,26 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы о (займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением должником сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, АКБ НМБ ОАО считает необходимым требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы кредита - 43 406, 86 рублей за период с 31.07.201г. по 01.07.2012г. Таким образом, общая задолженность Шейчековой Е.А. по предоставленному кредиту, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора ... от ... по состоянию на 01.07.2011г. составляет 59 180,77 руб.: 11 668 рублей- сумма просроченного основного долга, 3 378,65 рублей -сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 727,26 рублей- сумма повышенных процентов, 43 406,85 - оставшаяся сумма долга. Представитель истца АКБ НМБ ОАО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 п. 5 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчица Шейчекова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом повесткой по почте, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, и не ходатайствовала об отложении дела, не представила суду уважительных причин своей неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Судом исследованы письменные материалы дела: - копия кредитного договора ... от ..., заключенного между АКБ «НМБ» ОАО и Шейчековой Е.А., согласно которому Шейчековой Е.А. предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей на срок по 01.07.2012 г. из расчета 25 % (л.д. 5); - график платежей по кредиту, приложение к кредитному договору ... (л.д. 6); - справка-расчет о задолженности по кредитному договору ... от ..., заключенного между АКБ НМБ ОАО и Шейчековой Е.А., погашение денежных средств должно осуществляться с 31.07.2008 года по 01.07.2012 года по последний день каждого месяца. Общая сумма задолженности по кредитному договору на 01.07.2011 года составляет 59 180 рублей 77 копеек и выписка по счету (л.д. 8,10-11). Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования АКБ НМБ ОАО подлежат удовлетворению в полном объемё по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ... между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и Шейчековой Е.А. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил Шейчековой Е.А. кредит в сумме 70 000 рублей до ... из расчета 25 % годовых, который Шейчекова Е.А. обязалась ежемесячно оплачивать, а в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 50 % годовых до фактического возврата просроченной задолженности. ... ответчице Шейчековой Е.А. были переданы денежные средства в сумме 70 000 рублей путем перечисления на личный счет ....Таким образом, банк свои обязательства по договору выполнил. Однако ответчица Шейчекова Е.А. нарушала условия по кредитному договору, с марта 2011 г. по графику кредит не погашался. По состоянию на 01.07.2011 г. общая сумма задолженности Шейчековой Е.А. перед банком составляет 59 180 рублей 77 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 11 668 рублей; сумма просроченных процентов за пользование кредитом 3 378 рублей 65 копеек; сумма повышенных процентов на просроченный основной долг - 727 рублей 26 копеек, оставшаяся сумму долга - 43 406 рублей 86 копеек. Судом ответчице было направлено исковое заявление и расчет суммы задолженности, сумма задолженности, представленная истцом, ответчиком не оспорена. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с Шейчековой Е.А. сумму просроченного основного долга - 11 668 рублей; сумму просроченных процентов за пользование кредитом 3 378 рублей 65 копеек; сумму повышенных процентов на просроченный основной долг - 727 рублей 26 копеек, оставшуюся сумму долга - 43 406 рублей 86 копеек, а всего 59 180 рублей 77 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца полностью удовлетворены, то с ответчице Шейчековой Е.А. следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 1 975 рублей 42 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шейчековой Е.А., ... года рождения, уроженки ... в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору ... от ... в общей сумме по состоянию на 01 июля 2011 года в сумме 59 180 (пятьдесят девять сто восемьдесят) рублей 77 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 11 668 рублей; сумма просроченных процентов за пользование кредитом 3 378 рублей 65 копеек; сумма повышенных процентов на просроченный основной долг - 727 рублей 26 копеек, оставшаяся сумму долга - 43 406 рублей 86 копеек. Взыскать с Шейчековой Е.А., ... года рождения, уроженки ... в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное обществосудебные расходы на уплату госпошлины за подачу иска в суд в сумме 1 975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 42 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.И. Катусенко Мотивированное решение изготовлено 14.10.2011 г. Судья С.И. Катусенко