Решение от 08.11.2011 г. по жалобе Андреенко В.Р.



Дело № 2-1796/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            

г.Новокузнецк       8 ноября 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре - Мавродовой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Андреенко В.Р. на бездействие судебного пристава-исполнителя,

     

УСТАНОВИЛ:

Андреенко В.Р. обратился в суд с жалобой, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Стародубцева Д.Ю. по выселению Комаровой А.С. и Коньковой В.Р. из жилого помещения по адресу город Новокузнецк улица ... при совершении исполнительных действий по исполнительному листу №... от ... года, выданному Заводским районным судом города Новокузнецка, незаконными.

Свои требования мотивировал тем, что ... судебным приставом-исполнителем районного подразделения службы судебных приставов-исполнителей по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка УФССП по Кемеровской области, Стародубцевым Д.Ю. было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному на основании решения Заводского районного суда города Новокузнецка от ... о выселении Комаровой А.С. и Коньковой В.Р. из жилого помещения по адресу: город Новокузнецк улица ... в пользу взыскателя Андреенко Виталия Ростиславовича.

При совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были направлены требования Комаровой о добровольном исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно 05 октября, 17 октября, где был установлен срок до ....

До настоящего времени решение суда не исполнено, судебный пристав-исполнитель в дальнейшем ни каких действий по выселению не предпринимает.

Считает действия судебного пристава-исполнителя Стародубцева Д.Ю. незаконными и необоснованными.

В судебное заседании Андреенко В.Р. не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о дне и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается справкой от 08.11.2011 года (л.д.15).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Тукин И.А. с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя Стародубцева Д.Ю. ему ... было передано исполнительное производство ... в отношении должника Комаровой А.С.. Судебному приставу-исполнителю дается два месяца для исполнения решения суда. Должники предупреждались о необходимости выполнения решения суда и выселения в срок до ..., но исполнительские действий дважды были отложены, поскольку Комарова А.С. подала в суд заявление о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда. Данное заявление рассмотрено судом .... Выселение должников из квартиры, расположенной по адресу: ... в настоящее время назначено на 16.00 часов ....

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 122 Закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии со ст. 30 указанного Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Закона в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 7 Закона в указанный срок не включается время, в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Закона судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Судом установлено, что ... Андреенко В.Р. обратился в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка с заявлением о принятии исполнительного листа о выселении должника Комаровой А.С. из квартиры по ...18. (л.д.5).

... постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Кемеровской области Стародубцева Д.Ю. возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Комаровой А.С.. Установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней (л.д.8).

... к судебному приставу-исполнителю МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка обратилась должник Комарова А.С. с ходатайством об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, в связи с подачей в Заводской районный суд города Новокузнецка заявления об отсрочке исполнения решения суда от ... (л.д.17).

... постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Кемеровской области Стародубцева Д.Ю. постановлено: отложить исполнительные действия и (или) применение мер принудительного исполнения с ... до 11.00 часов ... в связи с тем, что судебное заседание для решение вопроса об отсрочке исполнения решения суда назначено на 09.00 часов .... (л.д.10).

... постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Кемеровской области Стародубцева Д.Ю. постановлено: отложить исполнительные действия и (или) применение мер принудительного исполнения с ... по ... в связи с тем, что судебное заседание отложено до .... (л.д.11).

Поскольку судебным приставом-исполнителем в период со дня возбуждения исполнительного производства проводились действия, направленные на исполнение судебного решения, доводы заявителей о том, что судебный пристав не совершает исполнительных действий, то есть бездействует, суд признает не состоятельными.

Кроме того, суд считает, что поскольку установленный законом двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства - ... на выполнение судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе на день рассмотрения жалобы не истек в связи с отложением исполнительных действий, бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Стародубцева Д.Ю, не имеет место.

Таким образом, в заявленных требованиях Андреенко В.Р. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

                     Отказать Андреенко В.Р. в требованиях признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Стародубцева Д.Ю. по выселению Комаровой Анастасии Сергеевны и Коньковой Варвары Романовны из жилого помещения по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... при совершении исполнительных действий по исполнительному листу, выданному Заводским районным судом г. Новокузнецка ... года.

                     Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья           (подпись)                                                                             И.В.Замуленко

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2011 года

Верно. Судья                                                                                            И.В.Замуленко