Решение от 14.11.2011 г. по иску Никонорова к Джерихову



                                                                                               Дело № 2-1691/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новокузнецк                                                                 14 ноября 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Мавродовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонорова ...11 к Джерихову ...12 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Никоноров К.В. обратился в суд с иском к ответчику Джерихову Н.А. о признании сделки, заключенной между ним и ответчиком, недействительной и вернуть автомобиль BMW 730 прежнему владельцу - ответчику, а ему уплаченные за данный автомобиль денежные средства в размере ..., взыскать с ответчика моральный вред в размере ..., а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере .... Свои требования мотивировал тем, что ... он приобрел у Джерихова Н.А. автомобиль BMW 730 за ... с транзитными номерами ..., а также переписали с ответчиком справку-счет на него. После чего он обратился в ГИБДД Заводского района г. Новокузнецка для постановки на учет данного автомобиля, где сотрудники пояснили, что номер кузова нанесен кустарным способом, то есть не по заводской технологии. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Согласно заключения эксперта номер кузова купленного им автомобиля был сделан кустарным способом. В настоящее время производство по уголовному делу приостановлено. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой забрать данный автомобиль и вернуть ему деньги, но безрезультатно. С момента покупки и по настоящее время он не пользуется купленным автомобилем и, являясь добросовестным покупателем, не может вступить во владение и пользование данным имуществом. Более того, данный автомобиль все это время находится в гараже, и ему приходится арендовать другой и платить ежемесячно денежные средства в сумме ... за данный гараж, данный автомобиль он приобретал для осуществления своей трудовой деятельности. Считает, что в связи с данными обстоятельствами ему причинен моральный вред.

В судебном заседании истец Никоноров К.В. заявленные требования изменил, просил расторгнуть договор купли-продажи, настаивал на возвращении автомобиля ответчику с уплатой ему денежных средств в сумме ..., требования о компенсации морального вреда снизил до .... Суду пояснил, что спорный автомобиль он нашел по объявлению, посмотрел его, договорились с ответчиком о цене - ..., договор не заключали, автомобиль оформили на его имя, переписав справку-счет. Автомобиль на регистрационном учет в г. Новокузнецке не состоял, ранее состоял на учете в г. Мыски. Перед постановкой машины на учет сотрудники ГИБДД проверили ее и сказали, что номер кузова перебит, экспертиза также показала, что номер перебит. В постановке на регистрационный учет автомобиля отказано, в настоящее время он стоит в гараже. По данному факту возбуждено уголовное дело, производство которого в настоящее время приостановлено. Считает сделку купли-продажи автомобиля подлежащей расторжению, поскольку автомобиль имеет существенные недостатки - номер кузова перебит, в связи с чем он не может поставить его на регистрационный учет, участвовать на нем в дорожном движении. Автомобиль он покупал чтобы на нем работать. Кроме того, он понес убытки. Для того, чтобы предъявить на экспертизу автомобиль, он вынужден был купить колеса с зимней резиной. Из-за того, что ответчик отказывался вернуть ему деньги, он сильно переживал, покупал успокоительные лекарства.

Ответчик Джерихов Н.А. не возражал расторгнуть договор, возвратить истцу ..., а ему автомобиль. С требованиями о компенсации морального вреда не согласен. Суду пояснил, что продал спорный автомобиль истцу за ..., о том, что у машины перебит номер кузова, он не знал. Автомобиль он приобрел ... у Сапы А.Ю., действующего по доверенности от имени Бондаренко Е.М. на авторынке Бызово. Автомобиль не ставил на регистрационный учет, так как не было денег, а когда в августе его лишили водительских прав, он решил продать автомобиль. Продал автомобиль без повреждений.

Третье лицо Бондаренко Е.М. суду показала, что она являлась собственником спорного автомобиля, его приобрела в 2005 году, поставила на учет, о том, что у автомобиля перебиты номера она не знала. Автомобиль приобрела на рынке в Бызово у мужчины, вместе с ним поставили его на регистрационный учет, машину хозяин автомобиля пригнал из Германии, ее продала по доверенности. Автомобиль несколько раз проверяли в ГИБДД. Автомобиль 1993 года выпуска, в ДТП не попадал, ремонту не подвергался, при покупке состояние автомобиля было нормальное.

Третье лицо Сапа А.Ю. в суд не явился, о слушании дела извещен.

Свидетель ...7 суду показал, что истец является его другом, он купил автомобиль BMW 730, пригласил его на осмотр, где присутствовал ответчик. В ГИБДД истцу сказали, что номер кузова автомобиля перебит. Автомобиль был в рабочем состоянии, внешних повреждений у него не было.

         Выслушав стороны, третье лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

... истец Никоноров К.В. по справке-счет ... приобрел у ответчика Джерихова Н.А. автомобиль BMW 730, кузов ..., идентификационный номер ... 1993 года выпуска, серого цвета, с паспортом транспортного средства (далее - ПТС) ..., стоимостью ... (л.д. 11, 12).

Истец обратился в ГИБДД Заводского района г. Новокузнецка для постановки автомобиля на регистрационный учет. В результате осмотра автомобиля BMW 730, кузов ..., идентификационный номер ..., 1993 года выпуска, серого цвета госавтоинспектором МРЭО ГИБДД при УВД по г. Новокузнецку выявлено, что маркировка кузова нанесена не по заводской технологии, заводская маркировочная табличка закреплена не по заводской технологии (л.д. 13), в результате чего оригинал ПТС был передан в дознание УВД г. Новокузнецка (л.д. 12).

По данному факту ООД УВД по г. Новокузнецку в отношении автомобиля BMW 730 была проведена проверка сообщения о совершении преступления, предусмотренного ст. 326 ч. 1 УК РФ.

В ходе данной проверки было установлено, что маркировка кузова автомобиля нанесена не по заводской технологии.

... ст. дознаватель ООД УВД по г. Новокузнецку майор милиции ...8 направил данный автомобиль на исследование (л.д. 14), в ходе которого в соответствии со справкой об исследовании ... от ... установлено, что идентификационный номер автомобиля ... нанесен клеймением на штатном месте - в правой нижней части ветрового стекла. На маркируемой панели обнаружены следы механического воздействия какого-либо абразивного материала или инструмента. В указательной части идентификационного номера имеются следы изменения первичной маркировки, выполненные путем зачеркивания (забитая) элементов первичных знаков и нанесение элементов вторичной маркировки. В ходе исследования были установлены некоторые знаки первичной маркировки ... или ... Для более категоричного ответа необходимо проведение демонтажных работ значительного объема. Заводская маркировочная табличка, установленная на штатном месте - брызговик правого переднего колеса в подкапотном пространстве автомобиля, подвергалась демонтажу с последующей установкой. На маркировочной площадке двигателя, расположенной в средней части развала блока цилиндров, кернением в два ряда, нанесена комбинация знаков. В связи с труднодоступностью маркировочной площадки ответить на вопрос подлинности данной маркировки не представляется возможным. Для категоричного ответа необходимо проведение демонтажных работ (л.д. 30-31).

Постановлением дознавателя ОРП ОД УВД по г. Новокузнецку ...9 ... по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ (л.д. 24).

... производство дознания по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, которое внесло изменения в идентификационную маркировку автомобиля (л.д. 18).

Судом установлено, что согласно ПТС ... спорный автомобиль марки BMW 730, 1993 года выпуска, был вывезен из Германии, ... собственником ...10 поставлен на регистрационный учет в ГТО РАМТС г. Новокузнецка Кемеровской области. ...10... снял автомобиль с регистрационного учета, а ... произвел отчуждение автомобиля гр. Бондаренко ...13 по справке-счет ..., которая ... данное транспортное средство поставила на учет в Кемеровской ОБЛ РЭО .... ... ...1 была выдана доверенность ...2 на право пользования и распоряжения транспортным средством BMW 730, кузов ..., идентификационный номер ... 1993 года выпуска, серого цвета, который ... продал автомобиль гр. Джерихову Н.А. по справке-счет .... Джерихов Н.А. автомобиль на регистрационный учет не поставил и ... продал автомобиль истцу Никонорову К.В. по справке-счет ... за ... рублей. ... при осмотре на смотровой площадке автомобиля сотрудниками ГИБДД было обнаружено, что номер кузова нанесен не по заводской технологии, заводская маркировочная табличка закреплена не по заводской технологии. Данный автомобиль был направлен на экспертизу.

В соответствии со справкой об исследовании автомобиля ... от ... установлено, что идентификационный номер автомобиля ... нанесен клеймением на штатном месте - в правой нижней части ветрового стекла. На маркируемой панели обнаружены следы механического воздействия какого-либо абразивного материала или инструмента. В указательной части идентификационного номера имеются следы изменения первичной маркировки, выполненные путем зачеркивания (забитая) элементов первичных знаков и нанесение элементов вторичной маркировки. В ходе исследования были установлены некоторые знаки первичной маркировки ... или .... Для более категоричного ответа необходимо проведение демонтажных работ значительного объема. Заводская маркировочная табличка, установленная на штатном месте - брызговик правого переднего колеса в подкапотном пространстве автомобиля, подвергалась демонтажу с последующей установкой. На маркировочной площадке двигателя, расположенной в средней части развала блока цилиндров, кернением в два ряда, нанесена комбинация знаков. В связи с труднодоступностью маркировочной площадки ответить на вопрос подлинности данной маркировки не представляется возможным. Для категоричного ответа необходимо проведение демонтажных работ.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: копией справки-счет (л.д. 11), копией ПТС (л.д. 12), копией заключения госинспектора (л.д. 13), копией направления (л.д. 14-15), копией постановления (л.д. 18), копией постановления (л.д. 24), копией протоколов допроса (л.д. 25-26, 28-29), копией справки об исследовании (л.д. 30-31), копией доверенности (л.д. 43), показаниями свидетеля ...7

          Проанализировав вышеуказанные материалы дела, суд считает достоверно установленным, что идентификационный номер спорного автомобиля ... имеет следы изменений первичной маркировки.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утв. Приказом МВД РФ от ... N 1001 (ред. от ...) "О порядке регистрации транспортных средств") не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Согласно п. 15 Правил внесение изменений в регистрационные данные похищенных и обнаруженных транспортных средств, возвращенных их собственникам или владельцам, с измененной маркировкой, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, производится на основании постановления органов внутренних дел (предварительного следствия и дознания), осуществляющих расследование уголовного дела, с предоставлением заверенной копии справки об исследовании (заключения экспертизы) с результатами исследования номеров агрегатов, выданной органом (организацией), уполномоченным на проведение данных исследований.

В силу п. 15.1 Правил в случаях установления совпадения маркировочных обозначений транспортных средств, номеров паспортов транспортных средств с реквизитами разыскиваемых, внесение изменений в регистрационные данные производится на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, подтверждающего отсутствие принадлежности этих транспортных средств и документов к разыскиваемым, а также подлинность маркировочных обозначений и паспортов транспортных средств.

В соответствии с п. 51 Правил при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

            В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенный для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

           В соответствии с ч. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

           В соответствии с ч. 2 ст. 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

            В соответствии с ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

            В соответствии с ч. 1 ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

            При заключении сделки купли-продажи автомобиля истец рассчитывал на получение товара надлежащего качества. Однако, в результате того, что автомобиль имел изменения первичной маркировки идентификационного номера, в связи с чем не был поставлен на регистрационный учет, суд считает, что автомобиль, как товар, имел ненадлежащее качество, был непригодным для целей, для которых обычно такого рода товар используется, а именно для участия в дорожном движении. Данный недостаток является существенным, поскольку неустраним.

            В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Принимая во внимание, что истец изменил первоначально заявленные требования о признании сделки недействительной на требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля, а ответчик признал в данной части иск, суд считает, что требования истца о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврата уплаченной ответчику за автомобиль суммы ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1100 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку истцом в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ему физических и нравственных страданий, суд считает, что в иске к Джерихову Н.А. Никонорову К.В. о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме ..., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в сумме ....

         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

         Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля BMV 730, кузов ..., идентификационный номер ... 1993 года выпуска, серого цвета, заключенный между Джериховым ...14 и Никоноровым ...15 ... (справка-счет ...).

        Взыскать с Джерихова ...16, ... года рождения, уроженца ... в пользу Никонорова ...17 стоимость автомобиля ..., возврат госпошлины в сумме ... а всего ....

       Никонорову ...18 после получения суммы ... по требованию Джерихова ... передать Никонорову ... автомобиль BMV 730, кузов ..., идентификационный номер ... 1993 года выпуска серого цвета.

        Отказать Никонорову ...19 в иске к Джерихову ...20 о взыскании компенсации морального вреда.

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья                (подпись)                                                               И.В.Замуленко

Мотивированное решение изготовлено ...

Верно. Судья                                                                               И.В.Замуленко