Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводской районный суд ... в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре ...5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «17» ноября 2011 года гражданское дело по иску ООО «Ацтек-1» к ...1, ...2, ...3, ...4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истец в лице ООО «Ацтек-1» обратился в суд с иском к ответчикам ...1, ...2, ...3, ...4, которым просит взыскать с ответчиков:

- задолженность за жилищные услуги в размере 60 206,82 рублей;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 006,20 руб.

Согласно поступившего в суд заявления ..., вх. ... представитель истца - ...6, действующий на основании доверенности от ... (л.д.15) отказался от исковых требований в отношении ответчиков ...1, ...2, ...3, ...4, в полном объеме, в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов, понесенных на представителя и оплаты госпошлины (л.д.14).

Представитель истца ООО «Ацтек-1» в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, которым просит производство по делу прекратить (л.д.14).

...7, ...2, ...3, ...4 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом - уведомительными письмами по почте, о причинах своей неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления представителя истца - ...6, об отказе от исковых требований по существу.

Судом установлено, что заявленные требования и отказ от иска не противоречат нормам материального права, процессуального законодательства и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 173, 220 ГПК РФ представителю истца понятны, добровольность волеизъявления на заявленный отказ от части требований истцом подтвержден, что следует из поступившего в суд заявления об отказе от исковых требований (л.д.14).

При изложенных обстоятельствах суд считает, что данное ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца - ...6 от исковых требований в отношении ответчиков ...1, ...2, ...3, ...4 в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Ацтек-1» к ...1, ...2, ...3, ...4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

                       Судья               О.В. Бердюгина