Дело № 2-1439/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Новокузнецк 16 ноября 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Замуленко И.В. при секретаре Мавродовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева ...8 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортным происшествием, Установил: Истец Конев Е.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах», которым просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере ...., расходы за нотариальную доверенность представителя в размере ..., судебные расходы за подготовку искового заявления ..., за юридическую консультацию ..., за истребование документов ..., за подготовку документов для передачи в суд ..., за представительские расходы ..., за услуги оценщика в размере ..., за компьютерную диагностику автомобиля ..., за уплаченную госпошлину .... Свои требования мотивировал тем, что ... в ... в ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля NISSANSKYLINE ... под управлением ...7, автомобиля TOYOTAHARRIER ... под его управлением и автомобиля TOYOTACAMI ... под управлением водителя ...5 Сотрудниками ГИБДД установлено, что причиной ДТП явилось нарушение водителем ...7 п. 10.1 Правил дорожного движения. В результате указанного ДТП ему причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Сумма страхового возмещения, определенная страховщиком, составила .... Для определения действительной суммы ущерба он обратился в ...», согласно отчета ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составила ..., за составление отчета оплачено .... Поскольку ООО «Росгосстрах» осуществило страховую выплату в размер ...., размер неисполненного денежного обязательства по выплате страхового возмещения составляет ... В судебном заседании истец Конев Е.А. заявленные требования уменьшил, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, об обстоятельствах ДТП пояснил, что двигался по ... в строну ... со скоростью 20 км/ч по левой полосе, в результате удара сзади его автомобиль отбросило на автомобиль водителя ...9 припаркованный у обочины. Виновен в ДТП водитель ...7, нарушивший скорость и не соблюдавший дистанцию. Представитель истца ...4, действующая по доверенности, исковые требования с учетом экспертного заключения уменьшила, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» с учетом выплаченного страхового возмещения ...., судебные расходы, госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковым требованиям, уточнила, что требования о взыскании с ответчика расходов за компьютерную диагностику в сумме ... заявлены ошибочно. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился, о слушании дела извещен, в письменных возражениях относительно исковых требований просил отказать истцу в удовлетворении исковых требования, считая, что страховщик выполнил свои обязанности по возмещению вреда, расходы за проведение компьютерной диагностики в размере ... взысканию не подлежат, поскольку все затраты на проведение восстановительного ремонта транспортного средства истца включены в сумму, определенную в отчете по оценке. Размер заявленных представительских расходов не отвечает требованиям принципа обоснованности. Третье лицо ...5 в суд не явился, о слушании дела извещен. Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ... гола в ... в ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ...7 на автомобиле NISSANSKYLINE ... в нарушении п. 10.1 ПДД, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением, что явилось причинно-следственной связью столкновения его автомобиля с автомобилем TOYOTAHARRIER ... под управлением водителя Конева Е.А. и с автомобилем TOYOTACAMI ..., припаркованного у обочины и принадлежащего ...5 В соответствии со справкой ДТП автомобиль TOYOTAHARRIER ... получил повреждения заднего бампера, переднего бампера, капота, крышки багажника, левой фары, левого переднего крыла, левого заднего крыла, возможны скрытые повреждения (административный материал). В возбуждении дела об административном правонарушении по факту произошедшего ДТП отказано в связи с тем, что за нарушение п. 10.1 ПДД административная ответственность не установлена (административный материал). Свою вину в совершении ДТП ...7 в установленном законом порядке не оспорил. Гражданская ответственность ...7 при использовании транспортного средства NISSANSKYLINE ... на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ... ...) (л.д. 6). Истец обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, автомобиль страховщиком был осмотрен, на основании чего в ... составлено экспертное заключение (калькуляция) ..., согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства TOYOTAHARRIER ... с учетом износа составляет ... коп. (л.д. 47-49). Страховое возмещение в указанной сумме ... выплачено истцу (л.д. 9). Истец, не согласившись с оценкой ущерба, определенной ООО «Росгосстрах», повторно произвел оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства TOYOTAHARRIER .... Согласно отчета ... от ..., составленного ...», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа составляет ... (л.д. 14-35). По ходатайству ответчика ООО «Росгосстрах», оспаривавшего размер указанной суммы, необходимой для восстановительного ремонта автомобиля и просившего проведение экспертизы поручить ... судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. Согласно заключения эксперта ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTAHARRIER ... на момент ДТП, произошедшего ..., без учета эксплуатационного износа составляет ...., с учетом эксплуатационного износа составляет ... (л.д. 86-95). Данное заключение ООО «Росгосстрах» не оспорено, не доверять заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что истец доказал размер причиненного и невозмещенного ему ущерба в результате ДТП - ... В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. В соответствии с п.п. б п. 2.1 ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, который произошел в период действия договора страхования, в соответствии со ст. 15 и 1064 ГК РФ законодатель предусматривает принцип полного возмещения вреда, причиненного гражданину, исковые требования истца законны и обоснованны, подтверждены документально, поэтому суд считает, что ответственность по возмещению ущерба в сумме .... должна быть возложена на страховщика - ООО «Росгосстрах». В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истицей понесены следующие судебные расходы: оплачены услуги специалиста в сумме ..., оплачены услуги по оформлению нотариальной доверенности в сумме ..., которые суд признает необходимыми и подлежащими возмещению за счет ООО «Росгосстрах». Истицей оплачена госпошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат частичному удовлетворению в сумме ..., которую суд находит разумной, исходя из сложности дела, объема работы, проделанной представителем: оказание юридической консультации, составление искового заявления и уточненного, участия представителя в подготовке дела к судебному разбирательству и двух судебных заседаниях. На основании ст. 96 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу ... подлежат взысканию расходы по оплате судебной автотовароведческой экспертизы в сумме .... Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Конева ...10 страховое возмещение в сумме ... расходы по оплате услуг специалиста в сумме ... расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ...., а всего .... Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... ... оплату за судебную автотовароведческую экспертизу по гражданскому делу ... в сумме ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Судья /подпись/ И.В.Замуленко Мотивированное решение изготовлено ... Верно. Судья И.В.Замуленко